要徹底說明美國帝國主義勢力與中國買辦間的勾結？肯定幾本博士論文都寫不完，只能挑簡要的重點來說明：
自美國宣布門戶開放政策的外交照會以來，就非常陰險的把操弄中國的觸角伸到當時中國主要的士紳階層中，其中對於士這個階層，文人方面，美國的手法是利用退還的庚款來興辦教育，給予最聰明的中國人留美獎學金，目標是把這批聰明人加以洗腦，替美國人的利益來服務；至於對武人（軍閥）就更簡單，視其被利用的價值（武力要強），給予貸款或是軍火，要求受援助的軍閥逐步出賣國家的主權（主要是各種經濟利益），以蠶食中國的利權．
仔細盤點國民黨系統的高幹，除了政學系（留日）之外，都是留美出身，其對內負責話語權（搞宣傳的），也是這幫人，所以美國的勢力可以輕易的對這幫人施加影響力，相對的國民黨留美高幹也要定向的同各路的美國國內勢力輸送利益，這就形成了一個互為依存的龐大關係網．這個關係網直到今日，還持續的運作中，這從國民黨內想選總統者，要先赴美經過美國幾個狗官的面試就清楚，這是國民黨的黨國傳統（兩蔣時期例外－蔣氏父子畢竟都是梟雄，對美是合作與求援，但並不屈從，維持了中國人最基本的骨氣）．
至於在武人方面，英美最早在華的合作對象是直系，直系被北伐軍擊敗後，為了避免既有的投資血本無歸，就派出得力的買辦（印象中是虞洽卿）物色新的合作對象，剛好蔣介石意圖清黨（就蔣的個人利益而言，不清黨？他早晚變成光桿司令），又缺乏養兵的經費，因為一搞清黨，俄援立斷，蔣光頭又沒辦法自己印鈔票或是鑄銀元，在這危急存亡之秋，虞老買辦與蔣光頭馬上一拍即合，虞某負責牽線出資拉贊助，蔣某負責策畫連結所有可連結的人來反革命（也是對帝國主義的投名狀），斷然用共產黨人的頭，來鋪向通往權力的王座．到後頭蔣光頭娶了宋美齡後，軍閥與美系財閥的代理人結成姻親，關係就更加緊密，自此，美國人就成了蔣光頭的主要後台，資本在兩者間雙向流動，這緊密勾結的雙方各取所需，倒楣的就是被搜刮的百姓．
在早期的中共領袖中，對國府與美勾結認知最深的，可能是毛周，就常理而言，司徒雷登同毛周談判時，肯定希望毛周以承認美國既得利益為餌，換取美國對新中國政權的承認，但國府當時的賣國成就，肯定是空前絕後，讓毛周寧可在一段期間內自食其力，也絕不同意繼承這種禍國殃民的爛攤子．
到台灣後，以蔣介石之能，他對於槍桿子與文官體系的掌握還相當確實，文武大員不管有沒有與中共勾結或是被美國收買？他只要有所懷疑，非死即關，但國民黨被美滲透的格局是改不了的，到蔣經國時期的張憲義叛逃事件，就可以看出這種端倪，美國對台的布局可謂無孔不入．
到目前為止，台灣的藍綠陣營都親美，都為美國在背後所操弄，政治說客的雙向金流網仍在運作，而徹底斬斷這條金流網，會是兩岸統一後必須執行的要務，唯有如此，才能有效在台維穩．
註１：國府自有的軍事武力（含革命時期）的主要贊助者，最早是日本，再來是蘇聯，後續是德國，抗戰前期是蘇聯，最後則成為美國的禁臠！
註２：孫文時期國民黨的主要外援先是日本（日本同時對皖奉孫三方進行下注，對孫的援助最為小氣，蘇聯對孫則相當慷慨，英國與孫屬於對立），自蔣介石時期開始，國民黨的主要後台才變成美國．
本文於 修改第 4 次
本城市首頁
看回應文章
等級：8
回應給：
