網路城邦
回本城市首頁 天下縱橫談
市長:YST  副市長: 貓靈子
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【天下縱橫談】城市/討論區/
討論區不分版 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
論國民黨失敗之根源(起)
 瀏覽5,324|回應10推薦7

貓靈子
等級:8
留言加入好友
文章推薦人 (7)

轻松一笑
阿法則徐,終身不履米土
陸游2號:漫長當下
質子行者:讀者逾萬之文
無知者,無畏
南山臥蟲
hownc

  六國破滅,非兵不利,戰不善,弊在賂秦,賂秦而力虧,破滅之始也!這是蘇洵對於六國最終為秦國所消滅的論斷,堪稱以論代史的佳作!今日本貓就效顰蘇老泉,論斷一下國民黨失敗之根源!

  做為民國史的三大主角之一(北洋軍閥+國民黨+中共),國民黨佔有極重要的分量,這個黨對於推翻滿清與領導抗日,都有極大的貢獻,但其最大的弊病就在於組織力的極度低效(典型的有組織無紀律),導致其最終的失敗,被中共以武力推翻,驅逐往台灣苟延殘喘,到台灣後蔣氏父子勵精圖治,頗有一番氣象,然弊病至今未能根治,不時的發作更讓這個百年老黨積弱不振,乃至於屍居餘氣隨時任人烹宰.

  國民黨組織之低效與其難以根治,實際上要從它的歷史開始說起.最初的國民黨起源於孫文的興中會與同盟會,這是一個一脈相承的反滿革命組織,這個組織的上層是當時具有新思想的留學生,至於組織的下層則是真正與清兵硬幹搞革命的黑道(洪門+青幫)與新軍,本身就是一個大雜燴,乃至於下層真正在衝鋒陷陣的好漢們,對於上層提出的政綱屢有懷疑(實際上是看不懂),諸如共進會與文學社(均屬同盟會下的分支機構)要發動武昌起義前,還將反清口號裡的平均地權改成平均人權(人權要如何平均?)顯然同盟會這個反滿組織大雜燴的上下層除了反滿之外,對於政綱理想也不統一,只不過滿清實在太爛,效率比這幫好漢大雜燴更差(北洋系統例外),才給了革命黨機會.

  實際盤點一下反滿革命時期的同盟會主要領導,孫文的主要工作是籌款+外交(對外國政府爭取革命的同情和支援),黃興負責軍事(實際上黃興的軍事水平只有連長的級數),而汪精衛與胡漢民這兩大筆桿子則負責搞文宣(不以人廢言:汪某的雙照樓是第一流的好詩,胡某在廣州幫人當槍手,尚可一次幫兩人考上舉人-這學問的根底,讓人深為佩服),保皇派的康梁基本上不是其對手,顯而易見,這個組織的效率實際上比清廷高明不到哪兒去,但由於思想較新,導致決定性的武裝力量-新軍,尤其是南方各省編練的新軍,遭到革命黨人的深度滲透(北洋軍因袁世凱不用留日學生-同盟會無法滲透),再加上清廷為保持其政治權力,搞出皇族內閣,傷透了官僚地主階層(立憲派)的心,所以當武昌一聲砲響,革命軍打下了武漢三鎮,立憲派馬上與革命黨合流,再加上袁世凱北洋系的養寇自重,成了推翻清廷的最後一根稻草.實際上在推翻清廷的三股力量中,北洋軍最為關鍵,立憲派的總體實力最為強大,革命黨則屬於先鋒,承擔主要的攻勢,但獲得的政治收益最低,而且也是三大反清臨時合夥人中實力最弱的一支,當清廷被推翻後,這三股力量沒了共同的敵人,又開始內鬥起來,國民黨的弱勢就更加明顯,且由於上下無法一心,組織不夠嚴密,加上軍力與財政上遠遜於對手,很快就被北洋系擊潰.

      另一個值得注意的地方是,原屬於同盟會系統的重要法政人才宋教仁,為了及早讓中華民國的政治上軌道,在同盟會原有的基礎上吸納大量的立憲派人士,成立了國民黨(這是國民黨在中國近代史上第一次正式亮相),投入國會議員選舉並獲勝,但在新生的國民黨中,原立憲派系統的新加盟人員,實際上遠多過原本的革命志士,假設當時的國民黨產生內部矛盾,這個黨的政策方向基本上會由立憲派所主導,基於黨內民主的原則,無論是名義上的領導孫文,或是實際上的領導宋教仁,都很難改變這種狀況.總而言之,打自一開始,國民黨的內部就派系甚多,而且一人一把號,各吹各的調,整個黨都是典型的利益團體,對於黨並沒有足夠的向心力,更遑論忠誠度,入黨搞政治的主要目標,就在於做官與分贓,黨員間的凝聚力很低.作為留日的法政專業人才,宋教仁死得太早,後人無法透過實際觀察,判斷其政治才華與施政能力,但他的死亡,除了導致二次革命的爆發之外,至少還產生下列三個嚴重的後果:

(1)對於美式制度仿製的中斷

  袁世凱發大夢想做皇帝,以及孫文在日本搞中華革命黨,採用黑社會+獨裁式的混合制度,弄到黃興與汪胡等老同志都暫時與其劃清界線,這都是政治上的鐘擺效應,孫袁等人都覺得民主沒啥用,朝野都開始搞獨裁,手法不同而已,基本思維都轉向極端.

(2)槍桿子裡出政權

  既然數人頭弄不出個合理的制度,就只能用野蠻的叢林邏輯處理問題.

(3)喪失黨內矛盾調適的運作機運

  黨外有黨,黨內有派是常態,但一個好的黨要有合理解決內部矛盾的機制,只要內部矛盾尋一定的處理機制,後續讓全黨產生了共識,全黨再依據共識來操作,整個黨才能煥發出戰鬥力.當然這個過程需要經過長期的試錯與改進,非一蹴可幾!然宋教仁死於暗殺,讓這個可以在和平環境下進行的試錯機制被打斷,培養議員們民主素養的最佳機會就這麼沒了.

  宋教仁(字漁父)之亡,實民初華夏政治圈的一大損失!




本文於 修改第 2 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=7172935
 回應文章
世界觀
    回應給: 無知者,無畏(weiyi65) 推薦4


南山臥蟲
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (4)

轻松一笑
阿法則徐,終身不履米土
hownc
無知者,無畏

我所述的重點是://文治收復歷史經緯地區//

當然,無畏兄所透露的,可能已是戰略方向的國策了,不便多談。

談到統治世界的這個世界觀,華夏/中華文明高得太多太多了。老外不明白,也挺可憐的,他們不是中國人嘛!嘿嘿嘿

多年前,我回母校任教學助理,為初中學生編撰課外拓展閱讀範文時,就特意選了聖經的創世故事,古希臘神話的創世故事,中國的盤古混沌初開的故事,放在一起讓他們比較——就當是播下顆種子吧,一般中學老師也沒這水平深入分析了。

別的不說,中國的亞聖孟軻,當他是小朋友的時候,一定也讀過盘古開天闢地,最後又化入天地的這個故事,在這個背景之下(就是"歷史經緯"啦,媽的,這詞誰造的,太神了!嘿嘿嘿)他才會說出——君子所過者化,所存者神,上下與天地同流。。。。。。(這不就是,當年老師所教課文的"中心思想"嘛。)


從沒讀過盤古故事的老外小朋友,太可憐了。(也太恐怖了,孟軻小朋友讀書的時候,八國聯軍還沒受孕呢,這咋整?!)

好笑



回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=7173198
邏輯上的確如此!
    回應給: 南山臥蟲(sokimwah) 推薦3


無知者,無畏
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (3)

阿法則徐,終身不履米土
貓靈子
南山臥蟲

蟲友所述的事情(有關武力改變邊界那段描述),邏輯上的確如此。

但是邏輯畢竟是邏輯,最重要的,是「動因」,英文叫著「intention」,從中國的文化和這個文明的本身其實是能夠看出中方的想法和看法。

俄羅斯的擴張,有他的現實理由和文化基因,比如他們所佔之地都是極北地區的苦寒之地,真正的宜居地方甚少。想要到一個比較溫暖地地方度個假,都很困難,另外一個考量是出海口(不凍港)和地緣政治的考慮。

而中國的現實環境,未來環境和文化,都沒有俄羅斯的這些因素。也就是說,中國並沒有武力擴張(改變)版圖的動因。

我曾經有一個接近80歲的西人客人當面問我(前年初的事情),他說你們中國人是不是打算「rule the world」?,我反問他,說,你是不是覺得「Chinese are stupid」?,他搖頭,我接著問他,你給我找一個理由中國人有興趣統治世界。他搖搖頭表示找不到。於是我說,你都找不到一個理由中國人有興趣統治世界,為什麼你相信中國人就一定能找到。

他來問我這件事,是因為他被這事困擾了很多年,澳洲由梅鐸掌控的話語體系最近20年來一直在說「中國要統治世界」這事,其實他們主要是嚇唬澳洲土老帽,意思是說,你澳洲這麼弱,與其讓中國人統治,不如讓我美利堅統治,目的是讓澳洲「躺平」,以便美利堅可以「上下其手」。

世界上發生的所有的事情,都是在「動因」的驅動下推動實施的;針對「武力擴張(改變)版圖」這事,中國根本就沒有這個想法。不應該被他們的話語體系領著「遊花園」。

注:蟲友是香港人,知道「遊花園」是什麼意思。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=7173191
統回
    回應給: 無知者,無畏(weiyi65) 推薦3


南山臥蟲
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (3)

阿法則徐,終身不履米土
無知者,無畏
貓靈子

十一大恨:(沒貓兄想像般的浪漫,阿門)

https://tw.news.yahoo.com/%E5%88%97%E5%87%BA-%E8%A5%BF%E6%96%B911%E5%AE%97%E7%BD%AA-%E4%BB%96%E9%82%84%E5%97%86%E7%BE%8E%E9%81%B8%E5%87%BA-%E5%A5%87%E6%80%AA%E5%8F%88%E6%9C%89%E7%99%A1%E5%91%86%E7%97%87%E7%9A%84%E8%80%81%E7%88%BA%E7%88%BA-%E7%95%B6%E7%B8%BD%E7%B5%B1-032213340.html

//從我知道的信息來看,中方完全對他們之間的衝突和領土主權糾紛並不感興趣,也沒有表態的願望和迫切性。…//

如是如是,且極贊同。

拙文重點,在於"烏克蘭剩餘版圖"——簡言之,若真走到那一步,烏克蘭不是錫金(全境均為宜居土地,對以凍土為主的俄極重要),絕不可輕輕抹過去了事,中國承認與否,茲事體大。

再簡簡簡言之,以武力改變國境且獲國際承認,是二戰後極重大事件——既然你憑武功,可以收復歷史經緯地區,那我在某個時間點,文治收復歷史經緯地區,有何不可?!

互相諒解、理解,誰曰不宜。



回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=7173159
中國曾經看得起歐洲,而且想幫他們!
    回應給: 貓靈子(db71ede2) 推薦3


無知者,無畏
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (3)

阿法則徐,終身不履米土
南山臥蟲
貓靈子

不過那時默克爾時代,送給他們最大的禮物是「中歐投資協定」,中俄天然氣貿易億歐元計價次之。

但是歐洲自己作死,特別是這次在俄烏衝突中的弱智表現,讓中方很多人大跌眼鏡,這世界原來真TM有「屁股眼上拔火罐(嘬屎)」這事。

還真不能高估他們的智商。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=7173149
我簡單說說中方對「俄烏關係」的看法吧!
    回應給: 南山臥蟲(sokimwah) 推薦3


無知者,無畏
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (3)

阿法則徐,終身不履米土
貓靈子
南山臥蟲

從中方的外交辭令上來看,世界上絕大多數國家和人對中國對「俄烏關係」,特別是衝突一事的看法,都是「一頭霧水」,這其實也是中方想要的效果。

從我知道的信息來看,中方完全對他們之間的衝突和領土主權糾紛並不感興趣,也沒有表態的願望和迫切性。所以中方在可預見的未來,都不會對此表態。

還有一點,要簡單說一下,俄烏開片前,普京總統來北京出席冬奧,跟習近平之間的溝通內容,外界一直不知道詳情,大家都以為普京得到了習大大的什麼保證或者是承諾,其實都是瞎猜。事實上,中俄雙方只是就談判數年而未果的天然氣管道和相關協議達成一致(這一點最為重要,按照僅次於獨聯體內部價格為中國提供天然氣),而且雙方同意用歐元結算。會談過程中,雙方再次面對面地確認了雙方的關係為「新时代中俄全面战略协作伙伴关系」,並且逐條解釋了其內涵。其實有這些,普京就夠了。

普京並不希望中方插手俄烏衝突(直接下場參與,如果這點小事都要中國幫忙,他會覺得丟死人了),中國觀望就行。其實通過這個關係定位,俄羅斯把後背的安全(俄羅斯的亞洲地區),交給了中國(這是對中國的信任),他們就可以從遠東調集重兵集團前往歐洲佈防(不一定參戰,現在看來也確實是如此),而且普京相信中方不會在背後捅他的刀子(大家都是核子大國,這個分寸是有的)。

另,俄烏衝突並非突然爆發,端倪在2022年新年期間有了,新年前後,安理會五大流氓發布關於「不打核子戰爭」的宣言就已經知道,五大流氓其實已經就戰爭該怎麼打?打到什麼層度?對世界做出了公示。

再說說中方,如果我們用毛老大的《矛盾論》來看這個問題(這也是頂爺們慣常的思維方式),他們把俄烏衝突看成是俄烏之間(斯拉夫人)的內部矛盾,(對中方來說,是次要矛盾,而且是次要矛盾中次要方面),用優先級別來說,回應和處理的級別都不高,雖然涉及領土/主權問題,中方也認為是他們分家過日子的時候,沒斷乾淨(也就是說,家沒分好)。

蟲友可能高估了中方參與國際事務(特別是衝突)的意願和動力,也高估了中國在解決世界各地衝突上中的重要性。我曾經親耳聽過一個主管外交的頂爺關於世界各地衝突的看法和解決方案,他以敘利亞衝突為例說明,他說,所有有衝突和戰爭的地方的人,如果他們自己不想結束衝突和戰爭,那是因為他們還有能力打,外人想要結束他們之間的衝突不現實,必須等他們自己把能力耗完了(打累了,不想打了),戰爭自然也就結束了,到時候中方再幫他們重建。

注:俄羅斯能源價格分四檔:俄聯邦內部銷售價,獨聯體內部價格(比如白俄羅斯),友情價和國際市場價。中方獲得的價格,位於獨聯體內部價和友情價之間。

其實世界各地持續爆發衝突和戰爭,主要有兩類原因,第一,是宗教,種族,和文化的交會點(有點像地球地表的板塊接合處,都是地震,火山的高發地),第二,是歷史上的恩怨問題(仗沒打透),仗打透了,才能長治久安(比如歷史上一直困擾中原的「匈奴」問題,漢唐時期,仗打透了,威脅自然就沒了)。

有關第二點,中國本身就有現實衝突因素存在,第一,是中日之間「仗沒打透」,第二,是國共之間的仗也沒打透(2019年的香港動亂,其實也是國共之間的仗沒打透的遺留問題,李柱銘,陳四萬等人,都有KMT背景)。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=7173146
補充一下:對陽明學的看法
    回應給: 貓靈子(db71ede2) 推薦4


貓靈子
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (4)

阿法則徐,終身不履米土
南山臥蟲
無知者,無畏
陸游2號:漫長當下

在個人的理解中,撇開那些:致良知+知行合一.........等唬人用的哲學名詞,陽明學的核心概念其實很簡單,只要自身的人品和能力足以大範圍(不是全部)的服人之口與服人之心,俺就可以自己成佛做祖立道開宗,簡言之,這套邏輯與馬丁路德的宗教改革類似(因信稱義),都在鼓勵受其思想啟發者(對上智而非下愚)走向極端自我就是王的路途,所以明末黨爭之嚴重(閹黨代表北方地主官僚的利益;東林黨則代表江南地主仕紳商賈的利益),陽明學要負一定的責任.
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=7173141
十一大恨?
    回應給: 南山臥蟲(sokimwah) 推薦4


貓靈子
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (4)

阿法則徐,終身不履米土
南山臥蟲
無知者,無畏
陸游2號:漫長當下

  有無類似葉赫老女東哥的問題(聽聞東哥比布木布泰還漂亮-沒娶到是一代梟雄努爾哈赤一生的遺憾,連造反都要拿來作藉口)?十一大恨的全文又是啥?純粹八卦一下.

  但說正經的,這所謂的十一大恨一經公布,看來普丁是下決心要將戰爭拖到今年的秋冬,歐洲人今年一定是歹年冬,連洗澡用的天然氣都不夠用,甚至還要鑽木取火來煮飯.........這愚蠢真是天底下最大的罪惡!

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=7173138
借貓兄欄目說個話
    回應給: 無知者,無畏(weiyi65) 推薦4


南山臥蟲
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (4)

阿法則徐,終身不履米土
無知者,無畏
陸游2號:漫長當下
貓靈子

俄烏戰事,俄前總統/總理梅德韋傑夫,以十一大恨告天——"烏克蘭剩餘版圖"也說出口了!

此事若成,必經中國表態,舉足輕重,請外交方面早作預案。

或者,已早有預案,若是,那就真是千里灰蛇了——中方之前一再強調,俄烏問題,有其十分複雜的"歷史經緯",好好好!!!

若論"歷史經緯",中國與漠北的"歷史經緯"遠遠遠遠在俄烏之上,蔡文姬彈唱胡茄十八拍的時候,沒有基輔,更未有莫斯科。因此,若要過中國一關,一個諒解備忘錄是起碼要價了吧(秘密協議之類,名稱無所謂)。

當然,吾中華仍天朝上國,厚德載物,修文來遠,絕不會如俄蠻一般簡單粗暴,此乃後話了。煩請無畏兄傳達一二,謝謝。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=7173136
關於這個問題
    回應給: 無知者,無畏(weiyi65) 推薦4


貓靈子
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (4)

阿法則徐,終身不履米土
陸游2號:漫長當下
南山臥蟲
無知者,無畏

  第二篇文章尚在自己的部落格裡,屬於未完成的狀態,會談到老蔣的削藩問題,也會講到老蔣身邊最出色的謀士楊永泰的一些作法,楊公之謀不在周公(恩來)之下,差異只在一邪(楊)一正(周),最終邪不勝正,當然也與主公的智慧和機運有關,

  毛公的智慧水平(不是智力)遠在蔣公之上,在政治上兩人都是第一流的天才,差異點則在毛是文武雙全(說更白點是有學有術),蔣則是不學有術,口頭及找的槍手談的都是王陽明的心學,然只是一個空殼子,精髓完全沒有學到.而毛公的機運更好,透過朝鮮戰爭,讓四個野戰軍的兵將都能輪番參戰,最終鎔鑄為完全聽命於中央軍委的人民解放軍,直接打斷解放軍中軍閥化的可能性(鄧黑貓主導的兩山輪戰-打得也是同樣的算盤),完整做到黨指揮槍,毛公對於政治工作中的權能錢三個要素(官場運作的根本)的掌握之有技巧,在二十世紀時要自稱寰宇梟雄能有幾?達吾不過兩三人!完全實至名歸.

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=7173092
也說「袁世凱復辟」
    回應給: 貓靈子(db71ede2) 推薦4


無知者,無畏
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (4)

阿法則徐,終身不履米土
陸游2號:漫長當下
貓靈子
南山臥蟲

從歷史的角度來看,貓兄的論點是站得住腳的。

但是歷史,往往也有寫史的人的規矩和局限性,甚至包括那一夥儒生的個人好惡。

我們以「袁世凱復辟」這事,加以說明。

清朝民國期間,其實有三次「復辟」,袁世凱復辟,張勳復辟,和愛新覺羅.溥儀自己親自復辟(他的“偽滿洲國”)。

歷史上比較少說,袁世凱復辟這個事情的背景,其實是挺有意思的。

孫大炮建立民國以後,屁股還沒有坐熱,就發現,治理一個國家絕非易事,他發現運營一個國家,不只需要有一個有效的運營團隊,還要有重要的財經支持,而新生的民國政府什麼都沒有,不得不把袁世凱搬出來,因為袁世凱事實上擁有北洋系,軍政財基本上都可以解決。

袁世凱坐上大統領以後,也試著往共和的方向走了一陣子,當時袁大頭把這個事情叫住「辦共和」(你看,他想把「建國」這麼重要的事情,當成一個事情給辦了),但是這玩意兒祂是個新玩意兒,袁大頭真心不知道該怎麼玩。而且他很快發現,除開北洋係意外,新軍(軍閥的初態)和革命黨人(民國的初創團隊),其實都不怎麼聽他調遣,基本上是個「政令不出總統府」,下面的人各幹各的。

作為這個問題的解決方案,當時有兩個:第一,打,誰不聽調遣(號令),就打誰,第二,學習中國歷史上已經存在數千年的皇權體系,恢復帝制,通過皇權調動。

袁世凱在反覆衡量和跟部分幕僚磋商以後,採用了成本比較低的第二條方案,但是作為清朝遺老的袁世凱和身邊幕僚,畢竟真的out of date了,時代變了,帝制已經結束了,所以失敗告終。

你再看看蔣中正,他上來的時候,態勢其實比袁世凱還嚴重,國民革命軍,各地的軍閥(都是新軍背景的頭領們)和以新意識形態為指導思想的中共,其實都不聽調遣。

老蔣的解決方案,比袁大頭進一步,用的是「打」(外加金錢收買,成本比較高)。仗打透了,打服了,才能真正的長治久安。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=7173052