網路城邦
回本城市首頁 天下縱橫談
市長:YST  副市長: 貓靈子
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【天下縱橫談】城市/討論區/
討論區不分版 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
美國真的落後了,不是說說而已!
 瀏覽11,448|回應17推薦9

無知者,無畏
等級:8
留言加入好友
文章推薦人 (9)

馮紀游陸游:漫長當下
驀然回首 (新納粹的認知戰)
大風
清泥
南山臥蟲
阿法則徐,終身不履米土
轻松一笑
貓靈子
hownc
sheng

本則格文來自一個《科學聲音》的油桶視頻,此視頻講述的是基於「5G」,「物聯網」和「區塊鏈」技術的鴻蒙的一個概述,已經存在(中國空間站)和即將出現的東西(智能家居和未來物聯網的應用場景)。

視頻鏈接如下:

請朋友們自己看,我不多說。

總之一句話,「中國只在乎自己的事情做得怎麼樣,沒有興趣跟你老米打筆墨和嘴皮官司。你要合作,我家的門一直開著;你要圍堵,我自己獨立開發完成;你想要打,我們奉陪;你想要忽悠,門都沒有,我們沒時間陪你玩。」

我們的目標,是「星辰大海」。

注:有關鴻蒙的應用視頻,網上巨多,特點是:1+8+N,請朋友們自己找來看看,你就明白鴻蒙在幹什麼。



本文於 修改第 2 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=7128543
 回應文章 頁/共2頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
感覺鴻蒙2.0是理念創新,但並不存在技術壁壘。
    回應給: 無知者,無畏(weiyi65) 推薦6


grape333
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (6)

大風
清泥
阿法則徐,終身不履米土
無知者,無畏
hownc
貓靈子

感覺鴻蒙2.0是理念創新,但並不存在技術壁壘。

西方的軟件巨頭要模仿應該是不存在技術困難。

決勝點在於市場的占據,及生態系統裡的盟友是否夠多夠強大。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=7128825
更重要的是
    回應給: 無知者,無畏(weiyi65) 推薦6


貓靈子
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (6)

驀然回首 (新納粹的認知戰)
大風
清泥
轻松一笑
阿法則徐,終身不履米土
南山臥蟲
無知者,無畏

      任正非是一名志士,不是單純的商人!而歐美的商人不了解這點,所以對於華為的商業模式與經營方式,一再發生誤判!

本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=7128622
這家企業的特點
    回應給: 冽風(43785165) 推薦5


無知者,無畏
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (5)

驀然回首 (新納粹的認知戰)
大風
清泥
hownc
阿法則徐,終身不履米土
貓靈子

也很獨特。

除開我們常見的: public owned enterprise(上市公司),private owned enterprise (私人公司),state owned enterprise(國有企業), MNE (multiple national enterprise 多國企業)以外,這間公司的體制是,employee owned enterprise(僱員擁有企業)。

美國會非常仇視華為的一個重要原因,其實就跟這家企業的特點有關,由於她不是上市公司,老米不能通過發行印刷品(鈔票)來收購這家企業。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=7128619
其實我一直關注華為的
    回應給: 無知者,無畏(weiyi65) 推薦7


冽風
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (7)

驀然回首 (新納粹的認知戰)
大風
清泥
轻松一笑
hownc
阿法則徐,終身不履米土
貓靈子
無知者,無畏

我其實10多年前就關注華為了,華為的執行力特別強,還沒有想做做不到的事情,這家企業生命力非常旺盛,他可以說憑藉一己之力拉高了許多中國產業的水平。

當時華為收購了很多大陸作坊式的公司,作為自己整個產業鏈的一部分,比如華為雲,其實最早是基於收購的DBank網盤。還有海思K3V2晶片,從誕生開始就不斷遭到大陸自己人嘲笑,最後發展成可以和高通匹敵的麒麟系列。

所以說一個企業的核心價值就是高科技嗎?並不是。如何用人才是偉大企業發展必經之道。美國自以為靠高科技能夠打壓華為,其實不了解高科技並不是華為的核心競爭力。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=7128607
我最近確認過了
    回應給: 冽風(43785165) 推薦4


無知者,無畏
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (4)

驀然回首 (新納粹的認知戰)
清泥
阿法則徐,終身不履米土
貓靈子
冽風

我有一個大學同班同學在華為(應該是92-3年加入的)始創員工,員工號在50以內,他專職負責新品。

他們事實上從來就沒有低估過老米的卑鄙,早就料到會有這麼一天(儘管很多受西方宣教的人不信,但是公司的老員工,在這方面,是有共識的)。

他們自己的估計比較保守,不過這也是他們一貫的作法。

他們現在的重點,主要是致力於鴻蒙的生態建設,這也是工信部的重點。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=7128603
說到計算機方向,就是我的本行啦
    回應給: 無知者,無畏(weiyi65) 推薦4


冽風
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (4)

驀然回首 (新納粹的認知戰)
大風
阿法則徐,終身不履米土
貓靈子
無知者,無畏

鴻蒙OS使用的是微內核系統,和安卓、WIN這類宏內核系統不同。微內核系統對硬件要求低,很明顯對家電之類物聯網設備更友好。

其實谷歌也在搞此類系統,叫做Fuchsia系統。非常可笑的是,谷歌曾經還在Fuchsia的官網中寫,鴻蒙OS可能基於了Fuchsia系統,後面還註明尚沒有任何證據表明。

說到底,谷歌的Fuchsia才更像安卓的備胎,而鴻蒙OS現在確是在制裁下真正轉正的產品。電子產品離不開市場,谷歌是不可能分神去同時開發、運營兩款產品的,更不可能去放棄安卓,開發一款與自己競爭的產品。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=7128590
有關鴻蒙的一些感念性解釋
    回應給: 無知者,無畏(weiyi65) 推薦6


無知者,無畏
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (6)

驀然回首 (新納粹的認知戰)
大風
清泥
阿法則徐,終身不履米土
轻松一笑
貓靈子
hownc

以下內容是我6月6日鴻蒙剛剛發佈的時候,給我一個加拿大同行朋友的解讀。

@T K,我還沒有認真看過相關資料,我猜想,華為的鴻蒙操作系統,技術上實際上主要是兩個特點:

第一,採用「微內核」(或者是動態內核);內核中,實際上只有一個硬件環境感知引擎和一個通訊/安裝引擎,外配高度可靠的後台通訊服務數據庫,特點是,感知到不同的硬件環境,通過通訊網絡動態加裝不同的內核模塊。

第二,軟總線(soft bus)或者是虛擬總線(virtual bus),這個東西比較厲害,除開系統在板總線(本地總線),還可以通過通訊口(wifi,ethernet or 5G data channel)構建虛擬總線的方式來增加設備管理(當然,要求虛擬設備是已知,或者是授權已知,這是安全要求),這樣,就可以把音頻,視頻,或者是軟鍵盤通過內建的任務分配系統投射到其他設備上(比如利用微波爐,電視,ipad等),作為替代終端。

其中,軟總線這一塊,對通訊的速度要求很高,如果網絡速度跟不上,就會扯到蛋蛋。

如果我是華為的總架構師,我就會這樣設計。

@T K ,網上很多資料都是些「似懂非懂」所謂專家的瞎掰,根本就不得要領,跟非內行人士也說不清楚,所以故弄玄虛,繞來繞去。

看懂這段文字,需要一些基本的計算機背景資料,如果你看不懂,別覺得自己低,那是因為不在你的專業範圍。

這段文字,只是掃一個盲,不明白,也不必深究。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=7128544
頁/共2頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁