前段時間一個香港做金融的朋友在Wechat問我，是否知道螞蟻金服上市遇阻？我當時給他簡單答覆了一下，我問他是否有投資螞蟻的IPO，他沒答，但我估計他入貨不少。
我把當時給他的答覆，再加上跟內地朋友確認過以後的信息，整理後，發佈在這裡跟朋友們分享。
希望這裡的朋友也能大致從這個案例中了解內地政府的施政理念。
近一兩天，有很多人通過資本掌控的媒體帶風向，說螞蟻被阻是因為『壟斷』，為他們的馬粑粑叫屈，那就真是有點弱智了。
螞蟻被叫停，的確不是因為壟斷，有更加深層的原因，概括起來，有以下幾點：
第一，基於淘寶獲得的大數據，被螞蟻用來榨取底層屁民牟利（習大大好不容易針對性扶貧有點成效，他馬雲就來宰習大大的小羊羔）。
第二，螞蟻的放貸模式是一種典型龐氏騙局變種（高槓桿的金融衍生品，實際利率比他們宣稱的標稱利率要高得多）。
第三，螞蟻的『消費貸』（花唄，借唄等）把大量資金投入到底層民眾的超前消費牟利，傷害的是中華民族的『節約』和『儲蓄』的文化（這就是政府所說的系統性風險）。
第四，『消費貸』已經造成大量的年輕家庭破產，甚至妻離子散。據公安部和國家安全部門的案例分析，最近數年的經濟犯罪（主要是詐騙）和刑事犯罪，多數都跟這類所謂的“金融創新”引發的罪案有關。
嚴格來說，內地政府開放金融市場，鼓勵投資和支持信貸的目的，是增加產能和競爭力，最少可以創造就業機會，並不鼓勵資金進入超前消費和過度消費這個領域。
這邊廂習大大剛剛給魚塘灌滿水，把魚苗投放進去，馬雲一夥人就擰著網眼極其細密的網來撈習大大投放的魚苗，這是馬雲翻車的主要原因。
本文於 修改第 2 次
本城市首頁
看回應文章
等級：8
回應給：
