網路城邦
回本城市首頁 天下縱橫談
市長:YST  副市長: 貓靈子
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【天下縱橫談】城市/討論區/
討論區不分版 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
買再多軍火 美國也不滿意 台灣不得不自造潛艇航母
 瀏覽1,994|回應3推薦4

zgr
等級:8
留言加入好友
文章推薦人 (4)

Newyorker
龍的传人
阿法則徐,終身不履米土
無知者,無畏

從前,對美軍購最多的國家是沙特阿拉伯,今年,台灣勇奪第一。

台灣與他國不同的是,他國買的是新品,台灣買的是庫存舊品,而且價格特高。不客氣的說,這不是軍購,是保護費。李敖說過「台灣為美國守第一島鏈,當美國的看門狗,卻要自買骨頭」。

台灣已買了118億美元的軍品,美國還不滿意,AIT主任酈英傑還要強迫台灣再買52億美元的軍備。

蔡英文和蘇貞昌不敢出面,還是國防部長出面說「不買」。

美國軍品「物不美 價不廉」,也惹火了蔡英文和蘇貞昌,避免當凱子冤大頭,蔡英文要自造潛艇和航母。蘇貞昌更是要進軍航太產業,不受美國GPS和大陸「北斗」的要挾。

蔡英文外交政策的嚴重錯誤,才有台灣今日的困境。
激烈反中,對美一面倒,讓台灣失去用大陸脅迫美國的籌碼,美國見此當然予取予求,台灣永遠是凱子,永遠受制於美國。

見識如此淺短,還要搞台獨建國,鏡花水月。


台灣最需要的
是和平和尊嚴
這卻是台獨無法提供的
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=7099906
 回應文章
軍火只是"新羅馬人"放在台灣針對大陸的"毒刺"
    回應給: 無知者,無畏(weiyi65) 推薦0


何偉濤
等級:8
留言加入好友

 

"毒刺"本身除非是劇毒, 否則傷害有限, 這毒刺規模要是好像今年初的疫情一樣, 才能帶來災難性的傷害, 方方蕭某元等人在疫情爆發初期就大放毒詞, 它們背後的金主們判斷是"切爾諾貝爾2.0"級別的毒刺

問題是"毒刺"本身能刺穿中國本身的經濟社會和政治問題, 也有可能觸發到"蘇東波"式崩坍, 要是解放軍拆除"毒刺"背負高額傷亡, 到時恐怕北京也有大麻煩



本文於 修改第 3 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=7099985
美國不可能把先進的軍火賣給台灣
    回應給: 冽風(43785165) 推薦8


無知者,無畏
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (8)

龍的传人
Retiredbum
zgr
阿法則徐,終身不履米土
冽風
hownc
貓靈子
何偉濤

人家老米不傻。他們知道你KMT就是中共的運輸隊長,在朝鮮戰場上,最初遇到的志願軍裝備就有大量美式裝備,特別是火砲等重武器。

後來共軍的軍武發展,除開蘇系(後俄系)裝備以外,很多裝備都是參考老蔣的國軍送給大陸的,特別是空空導彈,基本上國軍一用,大陸很快就有了。

說到頭,你以為美國佬真的相信你台灣人?特別是民進那一夥,做夢吧!!

所以美國佬在賣武器給台灣的時候,都是研判過的,肯定是“過時的”,“大陸已經有的”,“不怕你拿來做為參考的”。這種情況下,怎麼可能有你想要的武器?

而且美國佬清楚地知道,『統一』是必然,當然是能撈上一把,幹嘛不撈上一把?他們傻呀?



本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=7099976
兩岸的軍事問題不在於軍火
推薦6


冽風
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (6)

龍的传人
Retiredbum
阿法則徐,終身不履米土
大風
何偉濤
無知者,無畏

民進黨把兩岸軍事問題押寶在軍火上,是一件極其愚蠢的事情。兩岸軍武的問題也不是台灣買美國軍火,或者自造能夠解決的。

關鍵點:大陸有完備的軍武研發能力,可以完全不依靠國外,這點很少有國家能做到。所以大陸可以完全在短時間内研製針對台灣以及美國的武器,不管是質還是量,都能做到完全針對。比如反航母彈道飛彈、超高音速滑翔彈頭、雙脈衝空對空飛彈、遠程火箭炮之類。台灣僅僅是大量購買軍火是不行的,被對方克制的武器買的越多,反而自己受到的威懾越大。研發克制對岸的武器,台灣沒有這個能力也沒有這個研發速度;買美國的軍火,美國人也不願意專門為台灣研發一款克制對岸的武器。

所以説,台灣想要依靠購買軍火解決兩岸軍事問題,是根本行不通的,而且要賠上自己的受威懾抵抗能力。戰爭還沒來,台灣買的軍火就一件一件出問題,誰還會相信能打贏?

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=7099971