坦率地說，美國作為當今的世界霸權，的確是有很多值得學習和借鑑的地方，『師美』（以美國為師）當然有現實意義。但是該學什麼？怎麼學？則是每個師美的國家必須考慮的問題。在如何『師美』這個問題上，亞洲的韓國，日本，新加坡其實都做得不錯，當然中國大陸做得更好，按照李毅的說法，中國通過『師美』，幾乎把美國逼得『無路可走』。
當然也是『師美』失敗的國家(含地區)，比如前期的菲律賓和近期的台灣島（還有很多其他國家，這裡不做贅述）。
整個西方（特別是美國）的『話術』，你不得不承認，是很厲害的，在宣教戰略上極端高明，特別是他們通過“民主”和“自由”包裝以後上市的事實上的『金主』或者『錢主』體系廣泛存在，他們居然可以做到連個英文名詞都沒有（實際上是根本就不定義），就連wikipedia，都只有『君主』和『民主』之分。教育和學術體系更邪門，你想談論這個問題？連門都沒有！
說到崇美，不得不再說中國的那群公知們，這群人多數都長期待在教育，社科，出版，文化領域，這些人本來就受西方（以美國為代表）的話語權影響深厚，他們待在廟堂裡面，吃著人民的福熹，並沒有當過兵，做過工業，管理過企業，也就是說，根本就是一群只會讀死書的書呆子。
他們所有對西方體系的認知，也都是來自書本和西方通過包裝的宣教。既沒有吃過豬肉，也沒有見過豬跑，就算是有，那也是在電影上面，它們不崇美那才叫奇怪呢？
本文於 修改第 2 次
本城市首頁
等級：8
