選舉等於民主自由？重新定義民主自由：一定要把民主自由國家改稱為選舉國家！ - 天下縱橫談

		天下縱橫談
		市長：YST 　副市長：貓靈子
		加入本城市｜推薦本城市｜加入我的最愛｜訂閱最新文章

udn／城市／政治社會／政治時事／【天下縱橫談】城市／討論區／

你還沒有登入喔( 馬上登入/ 加入會員)

本城市首頁

討論區

精華區

投票區

影像館

推薦連結

公告區

訪客簿

市政中心 (0)


討論區／不分版	字體：小中大

看回應文章

選舉等於民主自由？重新定義民主自由：一定要把民主自由國家改稱為選舉國家！
瀏覽4,536｜回應13｜推薦7


	Ding Dong 等級：2 留言｜加入好友

	文章推薦人 (7)
	驀然回首 (新納粹的認知戰) 貓靈子逆風而行阿法則徐，終身不履米土無知者，無畏 Retiredbum hownc 轻松一笑

一定要把民主自由國家改稱為選舉國家！
一定要把民主自由國家改稱為選舉國家！
民主指的是以大部分人民利益為主、施政上能代表並照顧到大部分人民的利益、領導層的人才庫足夠大並且來自於廣大人民群眾的各個層面，民主與領導人的產生方式根本沒有半毛錢關係！
但選舉國家長久以來利用話語權、三人市虎/曾參殺人的從眾心理、謊話說一千遍成了真理的宣傳洗腦，把以選舉方式產生領導人的政體叫做“民主”，甚至還偷偷夾帶了風馬牛不相及的”自由“，變成了“民主自由”的國家或政體；沒有普選的中國就被貼了帶有偏見與自帶貶義的標籤：獨裁專制，選舉國家長久以來洗腦我們只要以普選方式產生領導人就可以達成民主自由。
很多中國人也中計了，也下意識的把選舉國家叫做民主自由國家，而不是選舉國家，等於認可了選舉國家荒謬評分系統的結論："施行選舉機制終究能達到社會的民主自由"，所以就算選舉制度暴露種種的缺失與不合理，也只能算是瑕不掩瑜的小毛病、或是小概率的意外、甚至視為可喜的常態，扣個5分，選舉國家的自由民主程度穩拿95分？
被套路更深的中國人甚至張皇失措、自慚形穢，開始與選舉國家的雜碎們辯論中國也有選舉、或有多少比例或形式上的選舉，更進一步承認了選舉=民主自由這種荒謬評分系統的正當性。
類似的套路像是中國當局一直解釋被美國抓的解放軍軍醫不算是解放軍、或說華為任正非已經從部隊退伍很久了，與中國政府、解放軍都沒有關係，如此的辯解方式等於是承認了美國的強盜邏輯："凡是解放軍就是醜惡的間諜，該鎮壓；共產黨是天生邪惡的團體，所以凡是與由共產黨執政的中國政府沾上邊的任何人、企業都是妖魔邪靈“．
選舉國家這套在實踐中根本經不起檢驗的貼標籤幼稚系統不知何時開始洗腦了全世界，選舉國家搶占了道德的高點、自以為是天使的化身、正義的燈塔，妖魔化沒有普選的中國與執政的中國共產黨。
選舉=民主自由=好人；共產黨沒普選=壞人的這套標籤系統，讓選舉國家不管做什麽醜惡的事情都自認是民主自由，沒選舉的中國共產黨做什麽利民之舉都是專制獨裁，天啊，這不就是幼兒園流著鼻涕的小屁孩們玩的好人壞人標簽的遊戲嗎？但很多中國人還是被套路了，整天也把選舉國家叫做民主自由國家，自己也開始流鼻涕，等於承認了流鼻涕的選舉國家荒謬的＂選舉=民主自由＂狗屁定義．從現在開始提醒自己也提醒身邊的親友，一定要把所謂的“民主自由國家”改稱為“選舉國家”，一定要把所謂的“民主自由國家”改稱為“選舉國家”，才能讓被＂選舉=民主自由＂洗腦的流鼻涕小屁孩們長大，也不讓自己跟著流鼻涕，永遠不承認選舉國家的＂選舉=民主自由＂的狗屁定義！中國人才能開始奪回話語權，然後才能跟選舉國家被洗腦愚民們一起從實踐上檢驗到底哪個政體比較民主自由。

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=7091154

　回應文章

第頁／共2頁

選舉國家選的到底是選賢與能？還是選演說家、表演家、公關大師？
	推薦2


	Ding Dong 等級：2 留言｜加入好友

	文章推薦人 (2)
	貓靈子逆風而行

我們都不一定能夠了解相處了數十年的親友，又怎麼可能了解選舉國家辦的選舉裡的候選人呢？所以選舉國家的選舉實踐也只能靠宣傳、包裝、演說、甚至顏質來投票，選據國家的領導人上位靠的不是施政能力、道德、政績，而是“歡迎度”，也就是只能藉由表象的感官刺激來吸引眼球。選舉最致命也無可挽救的本質：選出美其名為表演家、演說家的詐騙犯。
誠實是國家各級領導人最基本的要求，但老實人要他們在講台上說自己根本做不到的事情就結巴說不下去了，老實人在選舉國家裡連候選人都當不上！選舉國家勝出的領導人其實就是美其名為演說家、表演家、公關專家的詐騙犯！全都是TM的詐騙-誠實光譜裡面最靠詐騙的極端點！，簡而言之選舉國家已經成了美其名為演說家的詐騙家/說謊家們的競技場。表演的好、演說動聽的人毫無例外都是具有欺矇拐騙特質的說謊家，張嘴就是能通過測謊儀等級的謊話，而且還可以配合聲淚俱下或慷慨激昂的表演。詐騙道行最高、被包裝掩飾的最好的說謊家毫無懸念成了國家首腦。這是選舉國家選舉實踐中暴露出來的板上釘釘、無可迴避的事實，但選舉國家卻洗腦我們“候選人就是一群詐騙犯”是可喜的民主自由常態、更洗腦我們選民的眼睛是雪亮、能夠明察秋毫的判斷哪個詐騙犯比較合適做為領導人，也洗腦我們傳媒自帶公正與正義，會幫助選民們選擇比較好的詐騙犯做為領導人。一人得道雞犬升天，助選有功的狐群狗黨佔據了最重要的崗位，狐群狗黨也帶著他們底下的牛鬼蛇神佔據次要的崗位，一個國家最重要的領導班子，就這樣被2黨制或多黨制國家的2個或幾個團伙在任期進行任意曲解法律的專制獨裁，等於是選舉出來的任期制皇帝。這些詐騙團伙更會以人民票選、全民背書的名義，更維持了他們亂政的正當性，進行更肆無忌憚、更理直氣壯的獨裁，如果人民對於在任的王八不滿到了極點，有罷免機制的選舉國家可以對王八進行任期內的罷免，否則也只能忍受王八到任期結束，不管是任期內罷免王八成功後或忍受王八到任期結束，云云眾生、吃瓜選民還是得從王八、烏龜，在多黨制國家或許還有幾隻鱉陪襯中再選擇一個詐騙犯，最多的還是勉強接受了王八連任，因為其它的龜、鱉們實在太糟糕了；或者別無選擇就只能選烏龜或鱉試試看。選舉國家自己也被洗腦了，把選舉等於民主自由當成了政治上的牛頓定律。所以選舉國家從不檢討選舉制度處處存在著無可救藥的缺陷，還以為是運氣不好選錯人了；從不意識到選舉制度已經造成國家人才庫極度窄化、劣化到只剩下詐騙犯、表演家、公關包裝師等最不適合當領導幹部的一群人，還是繼續在王八、烏龜、鱉群們做無奈的選擇，選舉國家甚至麻木到把選舉裡的詐騙、假大空話、選出騙子當首腦當做民主自由可喜的常態，還不忘記乾嚎幾聲：這就是民主自由。臉皮厚、心腸黑、詐騙技巧都是可以互相觀摩學習與傳承的，而且可以靠經驗與練習升高自己詐騙的段數：從小選舉裡小騙/不好意思騙，成長到中型選舉的駕輕就熟的欺騙，最後升級到國家領導人選舉的巨騙！選舉國家敝帚自珍的選舉制度越來越劣化是板上釘釘的事實，絕對不是小概率事件。選舉國家創造的選舉制度就就是一種巧妙完美的推卸責任制度：
把搬磚的、打醬油的、做燒烤的、智商不足70的都拉出來投票，給了云云眾生一天的當家作主飄飄然的幻覺，投了票甚至不投票的都變成了要為當選的騙子所說的假大空話、任期內的胡作非為負責：”誰叫你們這些愚民要選我？自己笨看不出那些假大空話根本沒有實踐的可能性嗎？“、”是你們這些愚民不出來投票選我的對手烏龜，現在有什麼好對我這個王八GG叫的？這像是黑幫叫每個小弟都吸上一口鴉片、或往犯罪被害人，即使已經是個死人的身上再捅一刀的意義一樣：大家都脫不了干係。選舉國家施政上的任何缺失都可以推諉到反對黨的反對、選民自己選錯了，或者現在最流行的：都是沒有普選制度、而且還做得這麼好的中國作為對照比較組所造成的。唯一不用負責任的反而是選出來的騙子，根本不用為他們假大空的謊言負責也無從究責！誰都懂得要找寶石專家鑑定鑽石，沒有人會傻到叫一般吃瓜群眾挑鑽石，因為挑出來的就是吃瓜群眾感官可以感覺到的東西，挑出來的就是越大（謊話說得最滿最大）越亮（包裝得最完美的），但瑕疵最多/切工最差的那一顆爛鉆石，這是吃瓜群眾看不到的、被隱藏的。而且公司領導人不會用員工普選的方式產生，但卻在最重要的國家領導人選拔方式上采用了最愚笨的方式！這就是選舉國家為這個世界製造的最大荒謬，卻也被眾多愚民深信不疑！從現在開始提醒自己也提醒身邊的朋友，一定要把所謂的“民主國家”改稱為“選舉國家”，一定要把所謂的“民主國家”改稱為“選舉國家”，一定要把所謂的“民主國家”改稱為“選舉國家” ，從實踐檢驗到底選舉國家洗腦我們的選舉選出來的是什麼玩意兒！而不是望文生義，真以為選舉就能成就民主自由。

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=7091164

噁心的選舉=民主自由，奪回民主自由的定義權與話語權
	推薦2


	Ding Dong 等級：2 留言｜加入好友

	文章推薦人 (2)
	逆風而行驀然回首 (新納粹的認知戰) 貓靈子

即使選舉國家把民主自由的必要條件就是領導人要透過一人一票、票票等值的方式產生，但還是因為自己的需要與利益，明目張膽的雙標多標：美國黑人1965年才有投票權，而且美國的票不等值，川普比希拉裏票少300萬照樣當總統，但美國宣稱自己實行了200年的民主自由制度？而且照樣毫不羞恥地稱呼美國是個民主自由國家；俄羅斯、敘利亞、伊朗、委內瑞拉利用選舉方式產生總統，但選舉國家還是把它們叫做獨裁專制國家；緬甸從軍政府變成了有選舉制度，選舉國家把緬甸叫做民主國家，但從翁山蘇姬鎮壓羅興亞人暴亂，選舉國家開始把緬甸從民主國家變成了獨裁國家；沙特、阿聯酋根本沒選舉，公然歧視女性、砍頭斬手，選舉國家要大家尊重當地文化傳統；新加坡一黨獨大公開鞭刑，還是被選舉國家稱作民主自由國家；不是民選的英國女皇、泰國國王、日本天皇都有權否決民選總理的任命，選舉國家還是把它們叫民主自由國家；2006年巴勒斯坦大選哈馬斯獲勝，這會兒選舉國家突然指控哈馬斯是恐怖組織而不承認選舉結果，至今再也沒有舉行過選舉，為什麼不在選舉之前把哈馬斯DQ了？選輸了就賴皮?印尼、馬來西亞公然歧視華人，法律賦予當地土著特權，還是被選舉國家稱做民主自由國家：把選舉定義成民主自由已經很荒謬無稽了，加上公然的雙標多標更令人作嘔！

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=7091161

選舉國家比中國更獨裁：人才庫的質、量、廣度遠不如9300萬黨員的中國共產黨
	推薦3


	Ding Dong 等級：2 留言｜加入好友

	文章推薦人 (3)
	阿法則徐，終身不履米土貓靈子轻松一笑

一定要把民主自由國家改稱為選舉國家，一定要把民主自由國家改稱為選舉國家！
我們都不一定能夠了解相處了數十年的親友，又怎麼可能了解檯面上形同陌生人的候選人呢？所以選舉國家的選舉實踐也只能靠宣傳、包裝、演說、甚至顏質來投票，選據國家的領導人上位靠的不是施政能力、道德、政績，而是“歡迎度”，也就是只能藉由表象的感官刺激來吸引眼球。選舉國家推崇的選舉等於是一場選出最佳表演家的選秀大會。選舉國家選出來的領導人是靠演講包裝宣傳出頭的，而被選舉國家鄙視的中國各級領導人是由佔了全中國20-70歲成年人裡的10%以上的9300萬共產黨員裡產生，中國的人才庫不管從絕對值或百分比，KO任何一個選舉國家裡的所有政黨黨員加總，從簡單算術的代表性來看，選舉國家比中國還要獨裁；而且中國各級領導人不是靠演講、表演、顏值上位，像中國的省市一把手領導人，也等於是接班梯隊，他們都是從村支書基層開始經過了至少6個梯隊、至少30年的工作成績+層層篩選從基層爬上來的，最高領導層還是採取集體領導，由7名中央政治局常委分工、對重大事件做記名投票決定，形成了強烈的對比。而且從黨員結構與組成來看，選舉國家的政黨是柔性政黨，任何人都可以在任何時候加入任何政黨，沒有篩選；反觀中國，不是阿狗阿貓都能入黨，要審核，要考核觀察至少2年才能入黨，並主動爭取吸收社會各階層，包括各民族、農村、城市、學校、部隊、各行各業裡道德、能力最優的人士入黨，可以說共產黨人才庫裏的候選幹部都是平均以上資質、組成分子廣度非常廣，連馬雲、馬化騰、劉強東都是共產黨員。中國的人才庫從數量級、代表性、質量、組成分子廣度、人才選拔晉升制度、監督制度完勝所有被自己選舉=民主自由神話洗腦的選舉國家！從簡單的算術來看，選舉國家比中國更獨裁！

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=7091160

第頁／共2頁

粉絲團