蘇軍進兵東北幾天 日軍抵抗 雙方各死亡好幾萬 第六日 天皇宣布戰敗 第九日關東軍也向蘇軍投降 ...蘇軍以剛陣亡隊友新恨加歷史舊仇 大開殺戒 拿槍亂掃 不管對象 毫無人性 ..怎可說六天消灭了75万关东军 前一天說30萬 第二天又變75萬 日軍由皮蛋變雞蛋 越來越不堪一擊 而不見蘇軍軍紀敗壞 亂殺降軍 殺無辜百姓 嚴重違反人道 世界公約

我稱讚過人民軍不濫殺無辜 不是無稽之談或拍馬 這是看過一些例子 比較 思考後感想 毛主席為紅軍建立制度 紀律 對的本來就是該肯定 解放軍的軍紀若說世界第二 沒人敢說第一 政治立場看法不同可討論 但黑白不分 比大聲 那你功夫在我之上 不在我之下 我已經甘拜下風過了

.....

確實雙拳難敵四手 虎落平陽 沒辦法 希特勒的不幸是 日本是大豬 還有義大利一隻小豬

希特勒自知自己缺點 閃電戰就是揚長避短 但這一套 對小國可以 對蘇俄就不可能那麼順利 所以對日本千叮嚀萬交代 頭尾配合 但日本內閣為軍方所控 軍方專業是狹隘不足 又任性而為 分不清主次 打起來全無章法

九一八東北輕鬆佔據 給日軍一種錯覺 短時間可以先拿下中國 後東南亞 有一個豐富 安全後方 再北上會師 而德軍獨力圍列寧格勒 三年 苦等不到日軍 精疲 力竭 崩潰 如果德日能合體攻擊..... 加上原子彈的先一步發明成功 可彌補物質短版 鹿死誰手..... 

..

軸心國陣營和同盟國陣營交戰, 軸心國實際上是孤軍作戰多於協同, 納粹德國和昭和寨唐從來也沒有協同任何行動, 而同盟國在多線上除了協同甚至聯合作戰外, 在物資和技術上也對有所協同

二戰東線, 蘇聯軍民浴血奮戰固然是勝利的重要原因, 然而蘇聯能打到柏林也有同盟國物資上的"輸血"功不可沒, 東線戰場納粹實際上面對蘇美兩家, 西線戰場和南線戰場面對美英法三家, 太平洋戰場, 昭和寨唐面對美澳(英)兩家, 中國戰場, 就是中美英三家懟其一家

　　無論有沒有日本這個幫手兼豬隊友，納粹德國要打敗蘇聯都是非常困難的事情．原因有三：

（一）蘇聯的綜合國力強過德國

　　換言之，只要蘇聯熬過德國在第一階段的猛擊，開始進行有效的戰爭動員，雙方打成消耗戰與持久戰，最後德國一定會輸，因為資源被消耗完後，神仙也無法幫德國反敗為勝．

（二）德國的罩門－石油，掌握在蘇聯手中

　　蘇聯對德軍的最高戰略，就是掐斷德軍的石油供應．德國在二戰時期的石油供應主要來源分別是羅馬尼亞（普洛什特油田），合成燃料（將煤液化成類石油的燃料－但很耗水）以及蘇聯（巴庫與高加索一帶）．德蘇開戰後，德軍的燃料來源就僅剩前二者，原本最主要的石油供應國蘇聯，當然是一滴油都不會供應給德國．沒有石油，德國最引以為傲的閃電戰自然就閃電不起來（閃電戰後來玩不轉的原因還有一個－沒錢），雙方就只能選擇對耗．蘇聯人多，坦克也多，即使蘇軍的將領一開始沒有作戰經驗，但可以用人海與坦克海去堵住德軍的進攻，而德國經不起消耗．

（三）蘇聯的民族意志被點燃

　　原本蘇聯的大清洗與強迫進行重工業化的發展路線，在蘇聯國內是頗顧人怨，得罪不少人的．而納粹在蘇聯境內的政治工作，只讓所有的蘇聯普羅百姓看清楚：希特勒的殘暴還遠超過史達林．於是蘇聯境內民眾的民族意志與抗敵精神被點燃了，無數人站出來和納粹德軍對抗，德軍就逐步被淹沒在蘇聯式人民戰爭的汪洋大海中．實際上蘇德戰爭的死傷總數還在中國抗日戰爭之上．希特勒的野蠻與殘暴，替史達林做了完美的反德政治動員．

　　有以上三者致命的缺點，即使日軍能從西伯利亞夾擊蘇聯，幫德軍一把，勝算仍然不高！

还是在岛上与国民党直接接触的，感触更深。杨世光也说过，国民党就是个利益瓜分的团体，分赃集团。

碰到还有人为扫到历史垃圾堆里的国民党喊不平，我就感到荒唐可笑。

大陆这里也有果粉，几年前很是嚣张，甚至是我同学圈里的，没有气节的东西，还拿来当宝。

文化大革命有必要继续进行下去，方式方法可以与时俱进，文化中肮脏的一面需要洗涤干净。

　　個人認為國民黨真正的問題用一句話就可以概括：有組織，無紀律！它的一連串失敗，包括在大陸敗給共產黨，以及在台灣敗給民進黨，根本原因都在於此．

　　上層的領導一個個私心太重，不能團結抗敵，下層的徒眾沒有中心思想，眼中只有利益沒有信仰，人數再多，都只是烏合之眾．敵強則主動潰散，敵弱則人人爭功，不顧基本的倫理道德以及黨內制度，如此紀律渙散而且至死不悟的黨，被徹底的消滅掉，實數歷史的必然，完全不值得同情！

1945年2月4日-11日，雅尔塔会议，确定苏联出兵东北

1945年5月，苏联占领柏林

1945年8月6日和9日，美国投下原子弹

1945年8月9日零时，苏联150万大军出兵东北，六天消灭了75万关东军

1945年8月15日正午，日本天皇向全日本广播投降

这个时间点，大家就明白，美国投机取巧的本事了，约好了要苏联出重手，然后自己仍两个弹，窃取功劳，再威慑下苏联，沾光的本事，还是很溜的。否则，美国何必为了苏联的出兵，出让诸多利益，包括从中国身上割肉。当然美苏都有做损害中国利益的事情。

1959年4月29日，毛泽东，党内通信，“一千斤、一千两百斤，甚至更多，吹牛而已，实在办不到，有何益处？.... 第六个问题，讲真话问题。... 不讲经过努力实现不了的”。 （我说的是1950年代，怎么可能是1950年，离大跃进还早着呢）

民国谁是执政党？他的职责在哪里？外族入侵和国内平叛，政府要先解决哪个？占着茅坑不拉屎，就滚蛋。

钓鱼岛和中国的东北和华北，哪个对中国及中国人民的生存威胁大？你能提出这样的类比，印证了我的结论，白痴一枚。

钓鱼岛可以等，毕竟在海上边界，且易攻难守，纯粹消耗兵力而已；华北、东北呢？中国的工业基地（东北军有基本的军工能力）、粮食基地，也是人口众多、资源丰富的地区，放着国家利益，任外族肆虐，蒋匪想干什么？卖国？最终被赶到台湾岛，只能说便宜他了。

日本什么时候入侵东北？什么时候入侵的华北？什么时候首都南京沦陷并被屠城的？结果，中共是什么时候开始宣传对日抗战的？蒋介石是什么时候对日宣战的？这些你有脸回答吗？还是和国民党反动派一样，白痴、脸皮厚？

即使如国民党所谓的中共假借抗日宣传，以求摆脱国民政府的围剿。同样的，国府为何在舆论上也败下来，无能就是他的写照，看不到民心向背。从这也可看到抗日并非其第一国策。

日本已经一刀刀割肉了，百姓苦不堪言了，还要忍？如果真的在备战那也值了。但直到正式宣战，上海、武汉等精华地区的工商业都没迁到后方，是自信日本打不到？还是想不到长期抗战，准备马上投降？军工和重工业的建设呢？想不到对日终须一战？蒋匪要么就是猪脑子、要么就是存着对日苟且卖国的心思、要么就是像今天的台湾那样，想靠美国爸爸。

但凡有家国情怀、有大丈夫气概，都会未雨绸缪，认真准备；要有政治和军事能力，怎么也会主动解决和中共的问题，就不会出现西安事变和皖南事变。

这样的蒋匪，还能有脸说自己率先抗日？客观原因都会找，不利因素怎么解决？猪就得杀了吃。

到中共执政，什么时候国内还匪患成灾？面对美苏，什么时候外敌入侵成功了？国内一直在和平发展！

没有全民抗日的舆论压力，蒋光头是没那个魄力和勇气面对自己的日本老师的。至于他处理不好与中共的关系，那只能说明蒋匪自己不适任，只有爹妈才给你顺境，现实逆境求生是常态。

所以劝你不要和猪队友站在一起，如果坚持的话，那也是你的选择。

軸心國 對抗同盟國 失敗 日本負有很大責任 希特勒是敗給日本這個豬隊友 希特勒一直希望日本趕從中國快脫身 配合兩邊打蘇聯 日本辜負了 希特勒期待會合

日本輕視中國 三月亡華 淞滬會戰就打了三個月 日本有識之士就發現日軍能力不足 無法長期戰爭 甚至有人提出要趕快跟中國和解....

日本陸海空 各軍種貪功 各打各 沒有整體統一聯合作戰 長沙大會戰 友軍尚未到位 自己先幹 而被國軍打敗 而少壯派不服資深領導 作戰無法完整 發揮應有實力 又戰略錯誤 原本想南北打 被中國引向東西打 越陷.越深.......

日本在抗戰末期 敗象很嚴重 對外擴張不順 全國百姓吃不飽 物質缺乏 人員不足缺兵 連初中生也要上戰場 經短暫訓練 去學開飛機 當神風人肉炸彈 升降航母時 整艦人員嚇壞了 生怕飛去來掉海 下降失敗 出事爆炸...…

日本 大東亞共榮圈 侵略中國野心 錯誤政策 最後戰敗 亡國也差一點亡種

.

雅爾達會議 羅斯福要斯大林出兵東北幫忙打日本 斯大林推拖與日本簽有不侵犯條約 ....美國對日丟下兩顆原子彈後 蘇聯準確時間 出兵東北 過幾天 日皇宣佈無條件投降 日軍瓦解 不到一星期就歼灭数十万关东军 蘇軍用飛的嗎 蘇老大戰功彪炳 日軍已不打 日蘇也有歷史仇恨 趁機報仇 濫殺無辜 死了很多老百姓 留下很多孤兒被中國收養

談大飢荒 三面紅旗是1 958後的事 你竟然說毛選1950有過畝產萬斤談話 張飛怎可能聽過岳飛唱滿江紅 我們處在不同時空異次元 談問題雞同鴨講 ...... 1936年紅軍長征結束 進入延安時期 兵力僅剩二至三萬人

張學良晚年自由 接受日本 NHK電視專訪 問918事件 張承認不抵抗是他自己決定 他以為一萬多日本關東軍是在試探非真出兵 東北軍幾十萬兵一退 日本假戲真作 接收 還收到很多留下飛機大砲...當時全國認為是委員長下令撤退 一片罵聲 而街頭巷尾 朝野議論要不要對日戰爭 抗日是一股很大聲音 而這種高調裡又分 馬上打 與 準備多點再打 而正常社會也會有不同低調看法 認為中國實力不夠 一打犧牲大 會亡國亡種 不要衝動...抗日的議題那時是一個顯學

大家都共識到 日本進逼 對日抗戰必要性已避免不了

日本對張有殺父之仇 他的理性計算是實力不夠 他當家不能像老百姓糊塗喊打 後來退回關內 東北軍想回老家 他轉為希望抗日 解除他個人壓力..延安也有壓力 怕老蔣又要馬上安內 找他們開刀...於是兩方面就開始連線... 1936年底 西安事變發生

如果說毛主席在抗戰中 英雄創造時勢 時勢創造英雄 建立新中國 這樣說符合歷史沒毛病

說共产党发起的全民抗日，蒋匪根本不会率先抗日 這是顛倒歷史 那時抗日共產黨喊得很大聲 圍觀怎會怕事大又不用出力 等打了國民黨就抽不時間處理延安 而喊最賣力的人 抗戰時......言論巨人 行動侏儒 後來還發展成兵力三萬的黨 領導全民抗戰

鄧小平訪問日本 日本 問他如何處釣魚台小島 他延續周總理論調 擱置爭議 後代人比我們聰明 .....領導人是大人比我們有智慧 經驗 思慮更寬 更廣 更深遠 說此話也有他們無奈不得已國際現實 與不宣政治打算 那時新中國已成立28年 離西安事變 42年 .....共产党发起的全民抗日，蒋匪根本不会率先抗日                                                                                                                                                                                                                                                                                                         ..