個人認定美國的印太戰略絕對不會成功，問題不在廟堂之上的美國人如何定計，而在於執行層面．再好的戰略，如果執行的人能力不到位，即使最終成功也會跌跌撞撞，隨時會被翻盤，蔣介石的對日抗戰戰略就屢屢出現過這種紕漏．在貓爺看來，川普不過一自大狂妄，目中無人，靠著偷蒙拐騙坑殺投資夥伴的惡德商人，他的對華戰略（主戰略）基本上屬於輕裝冒進，而所謂的印太戰略（子項目）極可能是手下臨時拼湊起來討主子歡心用的，一套戰略如果不考慮執行層面，基本上若非事前參謀作業不足，就是文官搖尾系統不考慮現實層面的妄語，上不了檯面．

　　印太戰略必然失敗的主因有三：

（一）美國沒錢

　　美國最主要的霸權戰略支柱就是維持美元的貨幣信用，所以要執行美元戰略，吸全世界的血，是有高度技巧的．一者美國必須保持入超，以向全球輸出美元，換取貨物．二者美元的升貶必須有其規律（每一個完整的週期大約為18年左右），以方便美國人賴帳．最關鍵點在於美元的發行不能過量，以至於全球都開始懷疑美元的信用．

　　而川普政府在這次因應新冠肺炎疫情的過程中，至少多印了五兆美元以上的鈔票，約佔既有美元債務的四分一之譜，這會嚴重影響到美元的被信任度－顯然的川普政府此舉是在飲鴆止渴．

　　美國目前根本是在以債養債的混日子，講更白一點：一個已經沒錢的美國，它若要養印度作打手，只能挖東牆補西牆（讓其餘盟國上貢－再撥一部分的供品去餵養印度），其他盟國看到此點會怎麼想？而隨著美元信用的日漸降低，印度也不是傻子，跟你合作反中再拿白條？

（二）印度無組織無紀律，是扶不起的阿三

　　中國人在唐朝中期（唐德宗）以後，到中共建政之前，除了少數的盛世時期（明初與康雍乾）外，基本上多屬一盤散沙．直到毛老大重新建立起嚴格的組織紀律，才一舉扭轉這種頹勢，任何一個做中共問題研究的人如果沒有看清這一個關鍵，他的所有論點與成果，基本上就等同於廢物．

　　某中國流亡學者（忘了名字）曾提過：歐美說史達林執政時期的蘇聯是鐵幕，在他看來毛老大執政時期則是個鐵桶．這所謂的鐵桶講的就是中共的組織紀律．這也是中共在做任何行動時的基礎．沒有組織紀律？中共是如何搞出改開？如何弄出全球最完整的工業供應鏈？

　　美國人要進行中美脫鉤，要重新透過技術輸出，找一個國家來承接中國在中低階產品上生產者的角色，讓美國能繼續的印美元廢紙來換產品，維持美國人的生活水準，所以找上印度來承包這個任務，表面上想的到好，這幫美國國務院的三流參謀以為可以出點錢，就輕易地在印度複製中國模式，這幫蠢貨把問題想得太簡單了，他們完全忽視了組織紀律的重要性．

　　印度如果搞的是一套有效的中央集權，美國人與印度的合作還有可能成功，但印度搞的是沒經過啟蒙運動洗禮的不三不四的民主，是一個背後由印度教系統掌控的民粹制度，完全是無組織無紀律，其政府的執政效率比蔣氏民國還差，光看它的貨運能力就可以見微知著，一個貨車每日運送能力不到中國十分之一的國家如何與中國做競爭？美國佬選擇這個扶不起的阿三來抗衡中國，想搶中國的飯碗？別鬧了！

（三）美國人不出手，阿三扛的住壓力？

　　美國人擺明了在戰略上是要扶植阿三，給中國在西南邊境添堵，在紙面戰略上的確有一定的威脅．但很明顯的，由於美國本身的財政問題無法支持它對華戰爭，所以即使美印結盟，印度仍要自行面對解放軍給他的壓力．最具代表性的就是他在中印邊界的二十萬駐軍（解放軍即使有增援，兵力也不過五萬，而印軍有兵力優勢卻不敢進攻？原因也就嘿嘿嘿了！），而兵是不事生產要靠人養的，印度駐軍那麼多，每天人吃馬嚼就是一筆大數字，而印度政府的財政能力也遠不如中國，拖下去誰更會先撐不下去？

　　總而言之，美國佬推動印太戰略後的結局，會是給地球造成極大的災難（由溫室效應所引發），而最後自身一無所得．至於幾個想投機的商人到印度投資後是賠是賺？那真的是他家子的事！