最近看了youtube上唐湘龙的一些节目，在我看来，唐湘龙是个很不合格的政治评论员，但是不明白为什么他的节目总体上很受欢迎，甚至受到很多大陆网友的追捧。

先说他的评论水平，唐湘龙说起话来看似口若悬河、滔滔不绝、气势逼人，但实际上空洞无物、连篇累牍、废话连篇。而且他有一个特点是当他反驳别人的观点时，往往不是依靠可靠的论据、严密的推理得到令人信服的结论驳倒对方，而是仅仅依靠不断的提高嗓门，从气势上让对方无法与之辩驳。

其次，按理说他应该做了很久的政论节目，但他在很多问题的见解和认识水平上十分的浅薄、幼稚，不客气的说甚至赶不上大陆关心政治和世界局势的普通青年。

更是有一种谜一样的优越感，认为台湾和欧美一样，拥有民主的政治、自由的言论，他们有义务捍卫所谓的”民主自由“价值同盟，去指出大陆的”问题“，去批评”专制独裁“的大陆政府，去嘲讽或者影响在他看来”激进“或者”膨胀“的大陆青年。作为大陆人，我们当然清楚的知道我们存在很多亟待解决的、甚至一些如果放任发展可能存在极大隐患的问题，我们也欢迎海内外的华人指出问题，但是唐湘龙指出的问题或者批评往往是基于意识形态或者他那拙劣的政治见解的，实在是可笑。

尤为令人匪夷所思的是，唐湘龙这样的在台湾算是水平不错的政治评论员了。唐湘龙应该是台湾政论节目乱象的一个缩影。太多的台湾政治评论员意识形态挂帅，用有色眼镜去看待大陆发展。对欧美又盲目崇拜，始终仰视，难以用正常的视角去看待欧美当今存在的问题。又缺乏系统性的思维，没有政治判断力，因而对待一些时事政治话题只能人云亦云或者把欧美媒体上的观点作为自己的观点。整日被这种人物制造的新闻和话题轰炸，台湾普通民众也难免仇中、崇美，缺乏理性思考能力。台湾政论节目如果一直这样持续下去，台湾普通民众只会越来越民粹，越来越反智。