個人認為,繼續以機艦繞台(可近可遠)即可,貿然進行軍事攤牌極不划算,原因有如下數點:
(一)川普可能發瘋
目前由於防疫不力,甩鍋困難(至少歐美的白左和知識分子都看得出),所以川普的支持率目前輸給對手拜登約十個百分點,他要成功連任困難度很高.而川普的連任對中國是有利的(因為他的智商夠低),所以中國政府應設法讓川普連任是為上策.如果在美國大選前,中國政府願意主動購買美國搖擺州的產品,替川普進行政策性賄選,就能與川普達成雙贏.但如果在選前出兵,萬一以不理性,亂出爛牌聞名的川普突然發瘋,真得動用核武?請問中國政府要如何因應?
對於精神壓力很大同時可以控制核武的人,千萬不能掉以輕心!輕敵永遠是政治與軍事上的大忌!
(二)如何因應美國的地緣戰略包圍?
中國在習李政權的治理下,國力強大許多,在東亞的局部戰場已佔有絕對的軍事優勢.所以美國的戰略家在做理性的決策時,對華的戰略考量主要是政治性和經濟性的,軍力倒是次要(目前在核能艦艇與戰略空軍上,美軍仍有相當大的優勢,但在短程與中程導彈上,則是解放軍的強項),這由美國對華採取的是貿易戰而非軍事攤牌就可以看得很清楚.在中國的實力還不夠強時,解放軍一旦對美進行軍事攤牌,美國就能夠過伐交的手段,完成北從日本,南到印度的對華圍堵,這對中國的戰略壓力是很大的,美軍可以藉由盟友提供的基地(例如金蘭灣),形成對解放軍的外線包圍.
要解決這個問題,唯一的依靠是中美的消長趨勢(在國力上,任何有點戰略素養的人都看的出來,中國的綜合國力增幅大過美國,美國在國力上只有有限的領先),一旦中美在第二島鏈內的實力差不多了,原本會加入反中包圍網的國家反而會轉向親善中國,否則就會遭到中國解放軍的打擊,中國周邊各國的領袖可不是傻子!
(三)一帶一路未成,不須在次要戰略區域上動手
中國在國際上唯一的對手就是美國,而要壓制美國的離岸平衡手戰略(這套地緣戰略邏輯,用中國人的觀念來講,就是連橫),中南海給出的方案就是一帶一路,也可以說是二十一世紀反美的合縱政策(以中俄為核心,以歐洲和非洲為兩翼),其勢若成?美國和五眼聯盟的其他四條走狗,就真正不必混了.所以任何一個有戰略頭腦的人,都看的出來,一帶一路是對華最有利的戰略,在戰略決策上當然要有主次之分,對於國土的統一,只是次要方向,反正在地緣上台灣島就在中國本土旁邊,除非中國本身出現大規模的動亂,否則台灣只有被和統與被武統兩條路可以選擇.
從另一個方面來說,美國政界最近之所以大幅度的玩弄台灣牌,真實的目的就在於誘使中南海出現戰略誤判,然老狐群與其智囊團也不是傻子,不會輕易中計!喬良將軍的發言就是明證!
做為一個優秀的戰略家與民族主義分子,首先就要考慮到國家的實力與最有效的對敵戰略,決策時一定要冷靜甚至是冷血,手段要狠毒陰險,口頭上要優雅文明,下手越黑越好(黑到發亮?),民族主義可以做為堅定的信仰,但絕對不能作為決策的唯一依據!軍事上的考量更要周密,不能胡亂出手!