對於這個議題有兩個重點要觀察：
（一）信用貨幣
信用貨幣不同於誠實貨幣（以黃金或其他實物－如土地做為發鈔的抵押），它的抵押品就是國家信用，美債的信用就等於是美元的信用，美國如果沒有正當理由就亂沒收任一國家的在美國境內的美元資產，實際上就是在自絕其貨幣信用．一旦各國有兔死狐悲之感，美元很快就會成為廢紙，是故美國放話說要沒收中國持有的美債，個人認為純粹是政客亂喊價的虛張聲勢，根本不足為慮！
（二）何時出脫美債？
出脫美債要講時機，最好在全球對美債需求孔急（通常是爆發經濟危機時）進行出脫，此時能拿到的價格最好，而美債作為全球性的金融商品，本來就可以自由買賣，勞資在金融危機時賣出大眾需要的緊俏避險商品，誰說不宜？
要搞政治，搞金融，每臨大事有靜氣是必要的．對手越笨？對於自己越有利．就像利希留樞機聽聞死對頭斐迪南二世發布的歸還赦令一樣（要求神聖羅馬帝國境內的所有新教徒要改宗舊教，同時新教要歸還所有搶自舊教的土地－代表新舊教的宗教戰爭必須打到最後一兵一卒），高興得眉開眼笑（連雇用新教徒打手的錢都不必出了，新教徒會主動找法國結盟），這心情不是小好－是大好！
美國如果真的出此下策，它可以先拿到一兆美元，然後包括其餘的二十九兆美元在內，美債極可能則立馬變成廢紙，你今天敢搶中國這個全球老二，明天就會來搶更弱的勞資，那誰還敢持有美債？換言之，現今的美債實際上是一個泥淖，要完全無損的脫困？實際上做不到．但是有效利用這個形勢，藉機獲取更大的利益，還是做得到的．
本文於 修改第 2 次
本城市首頁
看回應文章
等級：7
回應給：
