我的答案是肯定的。
從這些天美國媒體在白宮記者會上,群而起之將話題鎖住在疫情防控措施不力,並絲毫不給面子的直指總統本人就是疫情失控之根由,可以說明深層政府已經開始策畫換掉特郎普這個嘴砲總統。
西方媒體一直以來都是可以操縱的,有時會配合政府有時跟政府對著幹;這不難理解,明面上的最高執政者若是不聽話,政策命令或行事言行脫離控制,自然需要有人修理和"監督"。所謂第四權就是制衡政府的力量,藉著能夠深入一般家庭的客廳,即使是現今的網絡時代,仍占據最主要的傳播媒介的位置。而西方媒體背後是一股什麼力量,內行的就懂。
為何要換掉特郎普?我簡單分析一下箇中緣由:
-
戰術轉向:
經過一連串的貿易戰、科技戰、輿論戰....等措施,由於中國見招拆招功力深厚,到目前為止美國沒有達成預定的戰略目的。而病毒戰反而讓自身陷入泥沼,尤其是因病毒發生變異,使得攻擊的對象不分年齡,讓情勢更發錯亂而對經濟打擊加大。
"亂拳打死老師傅"特郎普這張牌已宣告無效,且這中間還時不時地傷了眾多小老弟的心,為了接著能夠攏絡群雄以凝聚更大能量,深層政府決定陣前棄帥換將似乎也不是不可能。
-
民調轉向:
現今在西方尤其是美國,民調的可信度極低。民調可以作假早不是新聞,有的在接受調查人群分布上做手腳,有的在問話方式上做手腳,甚至有時所謂的隨機抽取都是預先在電腦上公式化了。
最近一次CNN總統大選民調,民主黨候選人拜登贏了特郎普約11個百分點。民調若是真的,再加上11月大選前經濟幾乎不可能起死回生的前提下,特郎普基本上篤定下台;若是假的,就代表深層政府正在布局,特郎普想要抵抗也是無能為力。
-
失言失德:
特郎普這個大嘴巴,常常說出令人啼笑皆非的話語,礙於尊貴的總統身分,媒體往往避免窮追猛打給他保留點面子。前陣子在記者會就要結束時,竟然口不遮攔地說出,希望蓬佩奧身體盡快好起來能夠回到深層政府工作;只見福西一旁以手掩面心中一萬個草尼馬奔騰而過,卻不知這是不是種下被拋棄的因。
失言也就罷了,更讓人受不了的是,特郎普失智到毫不掩飾其內心對於普羅大眾的無情,念茲在茲的是復工的急迫,防疫救命明顯在他臉上找不到用力的痕跡。美國經濟表現是他大選的唯一稻草,股市已讓他重重受創,危及程度已經到了表面功夫也不努力做了。也許這正是民調下滑的主因吧!
民主黨已整合完成,拜登獲得桑德斯和歐巴馬的加持,目前看來勝卷在握。歷來民主黨上台在經濟上算是表現較好,而這也是疫情過後美國急切經濟復原的需要。但是,從美國歷來打擊對手的表現,無論誰上台都不會對中國手軟,這是大戰略也是必要的連續性戰術所需。
從近來美國整體對華態度分析,很多自媒體已嗅出新冷戰的大戰略已然成形,我也認為極有道理。先不說成功可能性有多大,在各方面打擊手段失效,而短期內發動戰爭的機率和能力又很有限,好像是唯一能夠拿出手的招式了。讓我們拭目以待吧!
本文於 修改第 1 次