這次新冠肺炎在世界各地陸續爆發 ，卻發現美國和西方各國政府甚至包括台灣，居然或多或少告訴人民，如果你是健康的沒有發病，那就不須戴口罩。

這著實讓許多人開了眼，有這樣的政府嗎？戴口罩除了保護自己和提高不受感染的可能性，重要是自己可能無意中成為帶原者，而降低傳染給他人的的風險，這道理簡單易懂。

怎麼會這樣呢？為什麼西方政府的說法能夠使得絕大多數人接受？而且還真的就是不戴口罩。就讓我簡單分析一下箇中緣由：

1. 病毒的特性：

   感冒也是病毒引起，能夠殺死病毒的是身體內的抗體。在西方人眼中，除了少數超級病毒外，並妹有什麼可怕，這才是根本原因。其實這點我也認同。

2. 西方人性格：

   西方人真的天性敢於冒險和勇於嘗試，東方人大多數的觀念是好死不如歹活。對於這點，我認為沒有對錯也沒有歧視，人生觀的不同而已。

3. 進化論：

   說來殘酷，病毒大多數殺掉的是年邁體弱的。西方人對物競天擇說相當程度地篤信，他們對弱者相當地鄙視，而老人也是弱者；若你對西方社會有很深的了解，你就知道西方人不喜歡老年人，儘管表面必須做的是尊重和禮讓。

   所以，在大多數西方人內心深處，定期地淘汰和增強人體的抗體，是人類的正常演化過程，同時也解決部分社會問題。也就是說，如果新冠肺炎大規模傳染，也不是什麼大事。

   那麼一定有人感到奇怪說，當初武漢在爆發之初，為何美國和國際間說病毒有多麼的可怕？所以這是雙標，至少證明在輿論戰這個層面，是可以100%確認是有人為操作的。

總體上就西方人來說，是看低東方人和其他人種的，除了生活水平、科技水準和教育程度外，最主要是他們認為，思想和觀念上他們處於相當高的位置。在許多非正式和非官方的場合，這種想法無處不在，只要有一點風吹草動，歧視的現象就立即被引發出來。

西方人骨子裡認為，是我們西方的文藝復興和工業革命，帶領世界各個國家和地區進入現代文明，是我們引領的全球社會秩序，造就了世界各個國家和地區的生活水平大幅提升；所以，美國高喊"美國優先"時，沒有看到引起其他西方國家和人民的反感和氣憤，因為美國在二戰後和冷戰結束，優先給西方國家分配了高所得的位置。

西方人不可能願意回到生產流水線，也不願意再耐住性子回到書桌或實驗室前，即使願意也拚不過為數龐大、加班顧三餐卻又智商不低的落後"低等"有色人種。他們想只要捏捏手指盤算，只要動動心思策畫，就有人乖乖聽話做事和送錢。

美國當初高喊全球化的戰略企圖，主要是在其主導控制下的分配世界分工，但現實卻發展成超出其控制的範疇。中國是主要的意外，甚至成為其主導權的威脅者，西方人在內心深處有意無意中，已經透露出對中國的憎恨和憂慮。

而他們現在很明顯地告訴中國人，我們就是不戴口罩。