首先，我想釐清一件事，為何我總是觀察評論大陸內地，而身為台灣人卻沒有關注台灣正在發生的重要事件？一句話，台灣已經沒救了，發生什麼都不奇怪不重要了。
韓紅是一位內地相當知名的藏族歌手，基本上從小由生活在北京的奶奶帶大，後來奶奶去世乃至成名，她長期兼職做慈善公益深受廣大敬重和信任；很奇怪，個性單純性格直爽的韓紅居然在網路上被長期攻訐。
其實不奇怪，且聽我娓娓道來。
一、帶路黨
這是一個有組織有目的性的團體，透過網路社群軟件的緊密聯繫，可以在同一時間和同一位置，發動表象上代表民眾的意見看法。所以可以捧紅或抹黑特定人物，可以引導特定議題和事件的走向。
在台灣，我們稱帶路黨為"網軍"，近來最為著名的就是已經由檢察官查證提告的楊蕙如；所以帶路黨不是瞎掰的，是經由手握調查權的法院檢察官證實了。
證實台灣確實有帶路黨，同樣地帶路黨早存在於世界各地。
二、正能量
一個國家或社會需要長期地正能量，才能帶動民眾努力團結奮發向上。
開國元勳的堅決卓越，篳路瀾履地帶領人民開創了新國家，這是最大的正能量。這也是世界各國最重要的教科書內容，無論你怎麼寫。
讓人驕傲的科學或技術的研發，讓人崇拜的科技學者或文化創作者，讓人感動的為他人犧牲奉獻的升斗小民或故事情節，讓人尖叫的流行文化藝術創作人....等等，這些都是正能量。
三、毀滅一個國家，先毀滅其文化
從一開始，毛主席就是第一個目標。早期沒有網絡，透過香港台灣的媒體報章雜誌、知名作家和國外非主流論壇，毛被塑造成一個無惡不作的壞蛋。幸好中共沒上當。
柏楊的[醜陋的中國人]、龍應台的[醬缸文化]揭穿了晚清時，貧窮落後的社會現象，徹底打擊中國人的自信心約近20年。事實證明中華文化的堅韌是可以復甦的，擺脫列強控制摧毀後，中國人的優秀和文化優勢便清楚地展現出來了。
四、毀滅正能量
韓紅被詆毀看似一件小事，其實背地的目的就是要毀了中國。
這絕不是危言聳聽，韓紅正成為許多已經被摧毀的正能量人物之一。中國內地早已經被布局了，在部分影視媒體和網絡中，透過複雜地資金和廣告系統，很明顯看到黑暗力量悄悄地一步一步佔據主導權。
帶路黨在這股勢力的指導下，聰明地透過小缺失或小弱點，攻擊正能量人物的人格或動機，企圖抹煞社會中難得的正能量和代表人物。
凡是人都有缺點，凡是組織必有漏洞，凡事都有正反兩面。
身為中國人，應該先了解西方如何創造了歷史英雄人物，即使這些英雄如何殘暴地毀滅一個族群；西方如何塑造了比爾蓋茲、賈伯斯、巴菲特...等假資本慈善傳奇，即使他們依靠霸權壟斷創造巨富再回饋霸權；西方如何藉由強勢媒體網絡，捧紅環保女孩格雷塔，即使言語上明顯的操作痕跡。
我不是說這樣做是罪大惡極，只是雙標太嚴重；惡意地企圖支解中國才是可惡。
五、捧自己人賺你的錢
帶路黨還會追捧自己人。因為帶路黨也需要錢生活。
維持帶路黨的運作，除了共同理想和特定目的，提供生活生存所需是現實的。除了特定政府和組織內的帶路黨，如何培養和提供養分並擴充陣容是有方法的。
自家的自媒體、公眾人物和知名人士是一定要追捧的，這些人賺了錢透過某種程度和方式上，集資供養回饋一部分的帶路黨，形成一個穩定的生態鏈。
台灣自李登輝後期開始，一堆帶路黨和官方媒體配合下，追捧許多的帶路黨資助者，滅殺了原產業優秀的創作或表演者，如影視業、流行歌曲，媒體新聞....等等，這些人後來部分轉至內地發展，部分則被消滅。
香港也有相同的狀況。
在複雜盤大的產業中，其實若有專門的機構監督和判斷，這些企圖亂中取卵的無恥之徒不難被發掘。
第一. 不是太優秀的，大多數優秀的靠自己成功不須依附他人。
第二. 莫名因一點小事被追捧的，大多數成名的優秀人士都有代表作，拿不出代表作又能紅就可能有問題。
第三. 自許公正卻從不批評國外的缺點。
第四. 極力鼓吹小眾文化的，如：Cosplay、同性戀文化....，我不是反對這些文化，但這些文化的喜愛者自會形成聚落，真正愛好者應該本身只是參與者，由於不便說出的理由，我認為這些不會是多數而形成大群眾，強勢企圖將此推展為大群眾的就有問題。
當然，靠著賺大陸錢黑大陸的，還有許多生意人，我沒能力也沒想到辦法去分辨，但只要有心有組織地就應該能夠找出並打擊之。美國做得到，難道中國人做不到？
六、培養愛國思想
中國這些年來，積極推出各方位愛國思想教育有目共睹，相比世界各國都是一樣的。哪個國家不叫自己人民愛國？但是，在做法上各國都不近相同。
我認為除了目前看到的作法，更加專心地揪出媒體影視網絡中，那些有心有組織性的黑手，比之花費數億、數十億甚至上百億的愛國教育更重要、更為刻不容緩。
本城市首頁
看回應文章
等級：6
回應給：
