網路城邦
回本城市首頁 天下縱橫談
市長:YST  副市長: 貓靈子
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【天下縱橫談】城市/討論區/
討論區不分版 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
“中国,将付出很大代价”
 瀏覽54,790|回應253推薦7

清泥
等級:8
留言加入好友
文章推薦人 (7)

馮紀游陸游:漫長當下
reaizuguo*😻愛吃的民族
大風
阿法則徐,終身不履米土
ccoh
無知者,無畏
貓靈子
陸游2號:漫長當下
轻松一笑

蔡英文接受「英國廣播公司」(BBC)專訪時指出,「我們已經是獨立的國家了,我們自稱為中華民國(台灣)」。

她並指出,任何時候都無法排除戰爭的可能性,但你必須做好準備,發展自我防衛的能力,對中國來說,侵略台灣或試圖侵略台灣將付出很大的代價。


回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=6751905
 回應文章 頁/共26頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
你赢了
    回應給: 偉大復興(matthewchow2015) 推薦2


清泥
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

阿法則徐,終身不履米土
陸游2號:漫長當下

你说的有些道理。

我看了,其他人,这里发言的,

都是站在北京或者大陆角度,

只有你才站在台湾角度。

而这个论坛,是台湾办的,

所以应该以台湾的方面为重。

你是唯一一个,给你点个赞。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=6757199
政治欺骗
    回應給: 清妮(c117fe30) 推薦6


轻松一笑
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (6)

東風壓倒西風
Mindarla
阿法則徐,終身不履米土
陸游2號:漫長當下
清泥
南山臥蟲

       台湾人其实不需要搞的太清楚,用感觉治国就行!人民感觉良好,政府感觉良好,社会就会很美好很和谐!大家一起重回晚清盛世,歌舞升平开始!难道不是吗?我们有世界最强民主政府,而经济是历史上最好时期?军事上我们有“国舰国造”和美爹最强F16V战机,我们还怕什么?

本文於 修改第 2 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=6756578
请您教教我
推薦4


清泥
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (4)

阿法則徐,終身不履米土
陸游2號:漫長當下
轻松一笑
南山臥蟲

蔡英文接受BBC專訪時指出:「我們已經是獨立的國家了,我們自稱為中華民國台灣」。

问题一:什么时间独立的?

1921年?

1949年?

1971年?

2020年?

问题二:自称中华民国台湾,有没有漏洞?

           是否应该自称中华民国台湾澎湖金门马祖?

问题三:蔡英文是中华民国台湾总统?

          还是中华民国总统?

她並指出,對中國來說,侵略台灣或試圖侵略台灣將付出很大的代價。

问题四:试图侵略台湾将付出很大代价,(“试图”就是想,那么想一下,)

           是什么代价?



本文於 修改第 2 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=6756266
暫沒看法
    回應給: 貓靈子(db71ede2) 推薦2


南山臥蟲
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

陸游2號:漫長當下
清泥

正在煲大陸新劇:大明風雲

很多穿越——明初就有了望遠鏡,還有"時間差/速度"等物理名詞,彼時,伽里略和他的物理學,還沒出生呢。嘿嘿嘿

請問貓兄何時開始放寒假?到時可能(玩耍完畢的話)有些修史方面的問題,想請益一二。誰理你

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=6756146
我的看法
    回應給: 钟山(e06c5dc7) 推薦9


貓靈子
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (9)

東風壓倒西風
大風
陸游2號:漫長當下
钟山
無知者,無畏
Retiredbum
南山臥蟲
阿法則徐,終身不履米土
清泥

  基於現實主義的信念(對現實主義,個人認為詮釋的最好的一句話就是:槍桿子裡出一切-實力決定成敗),可以明顯看出:兩岸武統已難以避免,另外,隨著中國國力的增長(其實是中國國力的增長速度,大幅超過美日國力的增速),等到越後面,美日越不可能參戰,唯一的不確定性是導火索的問題,它可能在任一時刻被點著!

  純從開戰的時機上來看,對美日是晚打不如早打,對中國則是早打不如晚打。美國特務的難為就在要不斷於紅線旁晃悠來挑釁中南海,讓中南海早打(老狐們偏不上當嘿嘿嘿),中國的難處則在要壓制民粹,因為兵者是國之大事,死生之地,存亡之道-當然要找一個最適當的時機再出手,若只是匹夫見辱,拔劍而起,挺身而鬥-安得為老狐群之一員哉?

  至於台灣實力太弱,只能做為美日的棋子,它的任何政治表態?並無太大的實際價值,越是亂講話,被清算時會越麻煩。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=6755788
联合国为什么不在决议里说把中华民国的代表驱逐出去?
    回應給: 偉大復興(matthewchow2015) 推薦5


清泥
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (5)

東風壓倒西風
陸游2號:漫長當下
無知者,無畏
阿法則徐,終身不履米土
貓靈子

你這個論述也是大有問題 如果因為中華人民共和國取得了中國代表權 中華民國就消失了  那麼請問中华人民共和国在1971年前也不存在

———不存在,怎么能在1971年取得中国的代表权? 所以存在呀,只是它的代表没有进入联合国,没有得到联合国的承认。

現在的中华人民共和国應該把國慶訂在1971年10月25日

———中华人民共和国成立于1949年10月1日。成立日和联合国恢复中华人民国和国的代表在联合国的中国代表权是两回事,原代表权是中华民国的代表所有。

在此之前 以毛澤東為首的中國大陸政權只是中華民國的一個叛亂組織,一個匪偽政權

------按你们的宣传:中华民国政府,确切地说中华人民共和国1949年成立后的中华民国伪政府确实认为中华人民共和国是中华民国的一个叛乱组织、一个匪伪政权。

現今的中國歷史應該把1971年前的中华人民共和国政權稱為中華民國的一部分

———中国历史是你写的吗?另外,哪个中国历史也不会这么写。 哪个笨蛋说清朝是明朝的一部分。

既然中華人民共和國能在中華民國代表下的中國出現 並且宣傳自己是獨立國家

———中华人民共和国确实在中华民国在联合国代表中国的情况下在中国出现,但从没宣传自己是独立国家。只是宣传中华民国灭亡了。

由此已經看出 中華民國和中華人民共和國不是一體

———-你的前提是错误的,所以结论也是不对的。 中华民国(中国)和中华人民共和国(中国)不是一体,而是前后朝代。

中華民國和中華人民共和國從來不是一個國家

————中华民国(不简称中国,简称日本吗?)和中华人民国和国(简称中国)从来不是一个国家,那么,是哪个国家和哪个国家?

另外,你仔细读读联合国这个2758号决议,每个字、每句话,离开国际最高权威联合国,离开它的决议,谈中华民国和中华人民国和国的关系,以及是否是两个国家,是孤陋寡闻、自说自话。

1,回顾联合国宪章的原则,  

2,考虑到,恢复中华人民共和国的合法权利对于维护联合国宪章和联合国组织根据宪章所必须从事的事业都是必不可少的,  

3,承认中华人民共和国政府的代表是中国在联合国组织的唯一合法代表,中华人民共和国是安全理事会五个常任理事国之一,  

4,决定:恢复中华人民共和国的一切权利,承认她的政府的代表为中国在联合国组织的唯一合法代表并立即把蒋介石的代表从它在联合国组织及其所属一切机构中所非法占据的席位上驱逐出去。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=6755747
回应
    回應給: 偉大復興(matthewchow2015) 推薦3


沁园春
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (3)

陸游2號:漫長當下
阿法則徐,終身不履米土
貓靈子

第一,1949-1971国际认定中共是叛匪?这是你的说词,但是其一,叛匪一词印证大陆与台湾同属一国。其二,自1971年至今,国际社会纠正了之前的错误认知,否决台湾岛的中华民国是一个主权国。

第二,我指出大多数中国人认同中华人民共和国代表中国,是反驳所谓民国在先,中共国在后,所以民国是正统的歪理的。

你现在转移话题说大多数中国人的认同与台湾无关,请立即正名制新宪,否则嘴炮无聊。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=6755486
统一是最大的正义
    回應給: 大風(lin2010) 推薦10


钟山
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (10)

東風壓倒西風
reaizuguo*😻愛吃的民族
Mindarla
陸游2號:漫長當下
轻松一笑
Retiredbum
阿法則徐,終身不履米土
清泥
貓靈子
無知者,無畏

统一是华夏文明赖以存续的根基,是历朝历代追求的最大正义 - 天下混一。现在台湾岛上的大部分人大概对中国文化、中国历史已经不熟悉、印象模糊了;天真地以为自己投下票就可以把中国的土地据为己有,几近于痴人说梦。

台湾问题是否武力解决,取决于在台湾的割据残余势力。拒统必导致武统。战争是会死人的,中国自古对此就有是否正义的评判标准,所以才会有讨逆檄文。当时的三大战役、过江战役,死的人更多,数百万,那又怎么样,现在大陆还不是长治久安,区区一个台湾岛能有多大的问题?中国有千百年的历史经验提供解决方案。

至于台湾的民众所谓被台独当人质,那其实是他们自己的责任,自作孽不可活是也。蠢人蠢到找死,就应无怨尤。这次选举就可以发现,搞独立、想独立是目前台湾的最大共识。既如此,且情况必然会更加恶化,武统是必然的,人民解放军肯定会枕戈待旦,美国、日本也一直是解放军的主要假象敌目标,料敌从严、从重。

其实武统台湾,比当初解放军的惩越战争要简单、死的人肯定要少多了,岛上的巨婴占多数,能产生多大的问题,想吓唬谁啊?惩越战争最后持续了7~8年,在南宁、昆明的人民还在打太极,而越南则草木皆兵,1980年代完全无法发展经济。其实只要把台湾文化、传播、政治从业人员甄别监押、审判就可基本解决问题。国际社会对大陆的冲击,这次中美贸易战就是一次很好的战前预演,谢谢特朗普提供的一次演习机会,使得武统的可行性、可能性提高很多,时间提前不少,在2020年代足以解决。

解放台湾的战争时间会非常短,除非美国甘愿承受地区局部战争失败的结果(霸权瓦解),即使美国参战,也只是徒然拖长战争时间,多死些人而已(参考下日俄战争、朝鲜战争中战场所在国因战的死亡人数)。

至于你说的和美国单挑,攻击日本。中国的战争观是要正义,不会像美苏傻傻地为了一些对己不是生死存亡的利益,浪费霸权资源。但是如果美日敢插手,那就可以顺便解放琉球群岛,反正日本对此也仅有治权,而美国将彻底失去在东亚的基地。在相互保证毁灭的核战略之下,美国也只能受着,否则她将失去的更多,(参考俄国兼并克里米亚后,美、欧的举措和应对)

你有些认识误区,联合国的权力和威望其实来自于五大常任理事国的加持,所以面对五常,联合国其实是无力的,反而是会求取帮助;对五常而言,就是舆论上难听点,但舆论也可以被湮灭,不伤己,比如美帝战争罪从来没他的份。简而言之,联合国就是五常的儿子,没有根本性颠覆这种关系的可能。除非国家分裂,昏招频出,如同当前的乌克兰。

中国大陆是拿美国没办法,但美国可以对大陆怎样?中美俄其实是三角,谁也灭不了谁、胜不了谁;如果在他们之间求胜负的话,那就是选项错误、目标错误,是要付出代价的,这也是为什么美国要和大陆建交、苏联解体的根本原因。

你还要多学中国文化,中国自古从不主动对外求战,但被挑衅了,一般是会族灭、国土融合的,了解下匈奴、突厥、回鹘、契丹、蒙古、吐谷浑。

中国的战略是会静待美日主动作战,“不开第一枪”、“何时、如何结束战争由中国决定”。希望美日届时真的参战。



本文於 修改第 3 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=6755205
還是不要了我的時間不夠
    回應給: 不知悔過的劍(sword2013411) 推薦5


大風
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (5)

東風壓倒西風
陸游2號:漫長當下
轻松一笑
清泥
無知者,無畏

還是不要了,我的時間不夠。

謝謝你。讓我可以了解大陸一些強烈的民族主義的看法。

其實我也是有些私心。

在發生戰爭之前,我會先跑走。但是我弟弟我媽媽他們不會跑走。那怎麼辦呢?

我弟弟,我已經跟他講很多遍,但是他聽不懂。台灣腦殘的人太多了。怎麼辦呢?台灣現在民進黨控制台灣90%的媒體。情況越來越嚴重。下一代都要去念民進黨的教科書了。



本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=6754940
是否另外討論?
    回應給: 大風(lin2010) 推薦1


不知悔過的劍
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

陸游2號:漫長當下

大風同志,這邊看到了你的留言。你提了非常多深奧的問題,但如果我繼續回應就違反了我的原則。要不要另開主題討論?還是抒發一下心情而已?

本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=6754927
頁/共26頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁