從香港反映出中國想要輸出自己的管治模式是不切實際的 - 天下縱橫談

香港的问题，核心在于大家都知道的，经济分化到了极致，以至于被整个房地产经济体制压迫到极点的年青一代，很容被煽动起来反对大陆。但问题为什么会这么严重，这就是值得大家考量东西。依我看，香港问题，之所以在深层结构上产生如此大的死结，其症结就在于，现阶段整个香港的体制，是政治伦理失序，德不配位的体制。香港现在的体制，其实最接近知乎上某些键盘奥派们所憧憬的理想资本主义体制。超级弱势政府、极端强大财团、完全自由资本主义、严苛到极致的私有财产确权以及基本上稳定的社会秩序，这样一个体制能极端到区区七百余万人口的城市基尼系数达到0.54。可为什么除了香港之外，没有一个发达的资本主义国家能够做到，不是因为其他地区的资本家不想做，而是因为其他地区的资本家做不到。原因在于，经济问题始终不单单是经济问题，而是和政治军事紧密相连。按照键盘奥派的做法，应该让市场竞争胜利的人拿到资源发挥最大效力，市场竞争的失败者，就应该老老实实饿死，谁让你是脑残呢。但是，还是这个但是，任何人在饿死之前，他都不会坐以待毙，会想办法搞事，因此经济问题会引发政治问题和社会问题。当社会问题严重，大众就会直接掀桌子，经济就无从谈起了。这就使得任何国家的政府，都喜欢用凯恩斯续命，所以需要政府行政权不断扩大，扭曲市场分配，收买民众以维持稳定，也就与键盘奥派所憧憬的社会渐行渐远。以上这些东西，更通俗来讲，其他地区的统治者和资本家，需要花费自己的力量来维稳和镇压，因此他们不得不向自己统治的民众让利，以求稳定社会秩序，因此其剥削程度有限。如果这个国家还需要负担国防义务，那就更要让利，让民众感受到自己是国家的主人，这才能让军队士气旺盛，招到优秀兵源。而香港地区的资本家和统治者，根本不承担国防义务，也不担心镇压和维稳义务。实在是有中央这个冤大头顶着，他们根本不担心香港会有任何不稳的可能，最差有中央兜底嘛。中央这个最终秩序担保人的角色，比任何键盘奥派们推崇的右派独裁者都强力，因此他们对民众可能存在的不稳毫无敬畏之心，对本地的压榨肆无忌惮，以至于压榨程度远远超过了他们本来能够压榨的上限。假设，香港真的独立了，那本地精英就得为维持本地稳定，收买本地民众而让利。对比一下香港和新加坡，你就知道，这种只收好处不承担义务的做法，让香港富豪们多么爽快了。正因为97之后的香港，彻底走向中央负责兜底保证，资本家负责大捞特捞的路子后，港府的政治才变得这么坑爹。港英时期的总督府可没这么弱势，就是因为总督府要负责维稳和镇压，它会天然有动力抑制资本家们涸泽而渔。一般情况来讲，三权分立中，行政权会逐步强大，其他两权越来越弱势，这是所有三权分立体制国家都经历的过程，一方面是行政权掌控着暴力机构，本身就强力，另一方面，也是民众对政府二次分配的要求越来越高，导致政府体量不得不扩大才能完成。但在香港，这种底层二次分配的要求，并不被上层统治者在乎，因为他们不需要收买民众保持稳定，所以这种扩大行政权的趋势被强力压制，再加之司法权和传媒信息权并不在港府控制之下，港府本身就弱势到毫无存在感了。而香港的立法权也非常值得探究，立法会除了民众直选的一半议员之外，另外一半是由所谓的功能界别选出，功能界别是一种类似人大的做法。但香港特殊在，所谓功能界别完全被资本家们控制，想怎么指就怎么指，成了资本家传声筒，极其强力的制约了行政权。而像西方的议会，议员和资本家们是合作关系，资本家虽然可以影响议员，但选票也可以影响议员，议员本身有双重属性，他们对行政权的制约，拍马也比不上香港的功能界别们。而更糟糕的是特首本身，既不是民众直选，也不是中央任命，这导致两头不靠，香港民意不心服，中央大义又不足。既比不上中国的省委有中央大义背书，又没有西方的政府那样有重重民意加持，再加上领导这么一个坑爹的行政权体系，就更是重重束缚再也展不开手脚，以至于根本无力压制本土过于膨胀的资本家们。整个香港的体制，用德不配位形容最适合，他用了最小的行政能力，维持了远超其本身的社会秩序。如果没有中央顶着，这种体制一定会导致社会崩溃，根本不可能让香港的资本家们悠哉悠哉地捞钱。

劏房再告诉你一个残酷的现实就是你们连所谓的北京驱逐的低端人口都不如！真的，你们住的真不如他们！

好了，最新消息深圳特区！

别把自己太当一回事了，放心吧，只要你们香港不闹到内地，中央也不会出兵的！你们也闹不到内地去了！香港也差不多了，也就这样了！

多去看下客观分析香港住房，经济的文章吧！