第一，推荐你去查阅《星岛日报》美西版总编辑梁建峰的视频：香港彻底败了。

梁是从香港移居美国的资深媒体人，近来经常通宵达旦地追踪香港危机的第一手信息，其分析的视角既有国际和历史的大视野，也紧扣香港社会各阶层变化中的思维脉搏，是难得的皆作值得一阅。

梁生指出目前香港对立的两派的头面人物均各有自己私下的利益算盘，表面上，反对派黄丝声势大旺，真实并不是如此，原因是黄丝完全控制了媒体，传媒别有计算地一边倒，明撑暗助暴力示威，才会出现世人皆见的一个法治之都蜕变成暴力之城的恶果。

为何港媒丧失从业守则全面堕落?梁生认为港人面对大陆崛起无法释怀，仍停留在昔日对大陆人高高在上的优越感的泥潭里难以自拔。

梁生的分析陈述了大部分港民的眼前尴尬，但仍不能从逻辑上解释为何绝大部分的港媒眼睁睁地看着暴力毁坏自己家园时，仍忍心用谎言或偏彼片面的报道对非法暴力推泼助澜，比如，机场的暴民对付国豪动用私刑捆绑后殴打，属香港历史首个恶例，即使时光倒转退回一千几百年前的封建帝制，社会舆论也绝不会容忍光天化日之下野蛮的暴力。偏偏为何港媒集体都淡化甚至歪曲报道?这样的故意偏彼已经超越人类公认的道德底线了，背后没有巨大的利益或至关重要的动机是逻辑不通的。

换言之，仅仅失去对大陆优越感而引发的反华仇中，不足以解释港媒集体报道付国豪事件的无良和冷血，原因何在？

另一个蓝丝港人自媒体何志光提供了令人信服的答案，何生指出了美国佬策划阴险的一招，即洗脑港媒参与支持暴力，抓住港人普遍存在的对五十年后前景不明朗的普遍不安，造谣唯有暴力示威才能施压北京才能抢回港人对未来政制的话语权。

第二，我认同北京现时的做法，即保持底线下，由特区政府处理危机，这样做背后的逻辑是，解放军出手平乱不难，但港舆论不会感谢还会抱怨，香港社会的集体认知没有进步，诸如此类的动乱今后还会频发。

香港到了应该放手任由港府收拾烂摊子的时候了，只有动乱引发的经济被破坏到了可以警醒大多数的港人的时候，香港社会的治理才能开始走上正轨。

显然，北京目前的策略坚守底线下，期待事实能教育已被宠坏的港民，换言之，北京在等待港人的觉醒，梁建峰在访谈中也一针见血地指出，目前香港的僵局其实是两派民意走向消长的拉锯战。

所以，我坚持不同意用笔杆子讲道理是无用的观点，你提及的那些不认同自己是中国人的废青，不是扭转目前香港危机的主要障碍，这是一群被精心策划煽动后的马前卒而已。

个人观察，扭转港媒目前普遍的离谱偏袒纵容暴力的怪相，应是一个主攻方向，而要做到这一点，揭穿中情局在这次危机中灌输港媒的集体洗脑则是一个关键。

第三，记得林郑第一次提出暂缓修例的第二天，纽约时报立即发文表态说这是习近平上任七年来第一次在重大议题上做出让步;到了林郑一再让步宣布寿终正寝，暴力示威仍延绵不断，美国之音则得意扬扬宣示习近平对香港事态没有对应的好招云云，所以说，美国人策划的反送中从一开始设立的直接对手就是习近平。

第四，至于猫兄说讲理无用，我能理解这是来自台湾经验的亲身体会，台网络大伽王孟源也有同样的感概，他说几年来写了数不清的网文，期待从全球政治的角度点醒台湾人两岸目前的现状不可持续，越早主动谈判统一对台越有利，但几年下来，对台几无影响，他现已心凉心淡了。

王孟源的文章论据论理充足，几乎无人能反驳，王才因此成了台湾的网络大伽。但是台湾的现状是被美大兵庇护，即使王孟源讲得再有理，在美国庇护人点头前，岛民是不会有任何动作的。

香港目前的危机与台湾相同吗？答案不言而喻。

沁夫人面臨和一個很尷尬的問題，你試圖對著一群已經被別人教化而固執自己觀點的人，他們甚至不屑作為你的同胞，你跟這種人費盡口舌，有用嗎？

他們甚至連看你的文章都不願意，您如同對著鬼影說教，還樂此不疲。在這裡看你文章的，基本上最少承認你是他的同胞，往窄了說，最少是自認是華族，或者是統派。

貓兄是教育界人士，他深明教化的意義。他在這裡苦口婆心的提醒你，希望你認真看貓兄的評價。

　　沁夫人的文章向來是寫得極好的，但文章不與政事同，真正搞政治，當知搞政治如同用兵，最重要的不是理論，而在於對時機的掌握與運用。否則在長平之戰獲勝的，就該是趙括而非白起。

　　二十一世紀中美將會進行霸權交替，但純論實力，美國目前仍占全面性的優勢，但這個優勢非常的有限，美國想要解決掉中國這個心腹大患，其實不易，唯一的方法就是透過不上道的賤招，干擾中國政府對於國際局勢的正確判斷。

　　先從軍力上來講，整體上美國仍占有微弱的戰場主動權，對中國享有先發動攻擊的優勢，問題在於中國的防空網與反艦導彈的系統對抗模式已經成形，尤其是武器的性價比上，中國又佔有完全優勢，戰場又在家門口（導彈覆蓋網與空軍的作戰半徑），美國的確能先發，但肯定難以制人，而中國的航母艦隊編組仍未成形，難以主動出擊。所以中美在西太平洋實際上處於軍事僵局，美國打不進來，中國暫時也打不出去，雙方只能不斷的打消耗戰（不真實打仗），看誰先撐不住（財政上），誰就會被迫向對手讓步！

　　其次是經貿，真正的國際貿易有其基本的運作原則，而美國國內的兩派，國際財團與土豪，雖然都反中，但國際財團搞得是以美元（貿易逆差）換取中國貨的模式來運作，帳上吃虧，實則是拿廢紙換貨品，是真正的獲益者。至於土豪，那就是真正土了，用土老帽對國際貿易的了解，老子有外貿赤字，就加關稅，搞關稅壁壘，讓外商無法賺到錢，反正老子的利益在國內，關稅壁壘越嚴密，我能賺越多。

　　但國際貿易分工能操作那麼久，自有其一套運作規則，硬要逆天而行？自己也要付上龐大的代價。依據景氣循環理論，居於國際貿易上游生產商的中國，其經濟衰退平均會比美國早兩季左右，現在美國的景氣衰退的信號已經開啟（殖利率倒掛），貿易戰再打下去，對大家都沒好處，如果美國川普政府還有一絲理性（想連任），就該主動與中國就貿易問題達成妥協。換言之，在國貿與財經問題上，美國雖掌握先攻（發動貿易戰）的優勢，但遭到反擊後，反而必須主動尋求妥協。

　　至於在國際輿論上，歐美政府遠比民初的北洋政府與國民政府精明，不會給中國政府在輿論上輕易修理它的機會。因此，在話語權的爭奪戰上，中方處於防守的狀況更加明顯。所以中方的應對方式是：在可以掌控的地區，透過防火牆（防堵毒素思想進入）以及強調民族主義來避免問題擴散，這是正確的做法。至於難以掌控的區域（其實只有兩個地方：香港與台灣），也只是保持守勢，設法避免局勢失控，破壞其戰略機遇期的延長。

　　想要目前的中共進行對歐美的話語權爭奪？那是不現實的，頭腦精明的中國領袖只會選擇有效防守，而不是冒冒失失的發動進攻。中國政府在話語權的爭奪上，除了對手很強和對歐美的了解不足（不能用西方人聽得懂的邏輯來煽動西方人，這點完全限縮了中共發動話語權爭奪的主動權，最為致命）外，它的所作所為，都是在防守（有效運用民族主義與舊式的社會主義）而非發動進攻，這個問題短時間內不會改變。

　　從各種跡象表示：香港現時的狀況只會慢慢的瓦解與消亡，中共不可能出動軍隊武力平亂（出動武警倒是名正言順），這可以從兩個方向來看：

（一）中共手中的牌還很多

　　老狐群判斷問題十分理智與冷酷（請注意：冷酷不代表殘忍，而代表的是會在最適當的時機將問題解決－這在劍道上的術語就是機緣斬），目前動用武力，尤其是解放軍的武力，只不過是替洋人的媒體來黑中，打開方便之門而已，本貓不信連我這樣的草民都看得懂的東西，道行遠在本貓之上的老狐群會看不明白！

（二）香港的民主喪屍表面猖狂，實則無膽

　　本貓經常研究毛選，十分佩服毛主席對天道領悟之深刻（整個二十世紀，道行與其同級的還有一個斯大林，在他之上的還有一個小羅斯福，其餘之人，根本不配做毛主席的對手）。主席有兩句話說的是同樣的道理：一句是為有犧牲多壯志，敢叫日月換新天。另一句則比較直白：革命不是請客吃飯。

　　很明顯的，香港的民主喪屍們的行為，就是在胡鬧，真搞革命？他們是無膽的。在進行暴動時，某女性暴民的眼睛被打到失明，這是她參與暴動的必然代價，根本原因還是在於她個人倒楣。而無聊的媒體（如水果日報）對此小小代價卻極力渲染。先不論其是非？光從這些報導就可以看出這幫民主喪屍根本不敢真正下本錢與政府一搏，只不過想藉機爭取洋人的關注，要挾港府與中南海讓步而已，連大規模自我犧牲以換取同志們革命成功（早期算的上號的共產黨人幾乎都是這麼幹的）的覺悟都沒有，顯示這幫人並沒有堅定與政府對抗到底的意志，什麼時候金脈斷流，什麼時候瓦解，他們目前的所作所為，不過圖個僥倖，想威脅政府讓步而已。但他們忘了，中國政府的主政者是習公，可不是沒有膽魄的馬桶！

　　總之，表面上亂還是會亂，耗的越久，民主喪屍玩不下去後，會輸的越慘！藉實老狐群只要順勢將香港的教育權與媒體掌握權握在手中即可，大亂之後求大治。這時對民主喪屍們動刀動槍？不過殺死幾條狗而已，死了也就死了，但對中國政府的國際形象十分不利，傻子才會上這種明顯的當。

看到香港媒体大面积集体堕落，失去基本道德理念，不惜支持毁坏自己家园的非法暴力，其中中情局阴谋的得逞，是破解目前危局的一个关键。

毛泽东枪杆子笔杆子，夺取政权靠着两杆子。现在解放军对赴港子仅需要约十分钟的路程，枪杆子不是问题。

但舆论战就基本全输，看港独和废青们阵阵有词地信口雌黄，就知道今日香港社会凝漫着反中仇陆的社会氛围的一大来源了。

失去了舆论支撑，再好的愿望和友善的行动都会被扭曲摸黑，看看黄丝名嘴陶杰萧若元的节目，一本正经地散布低级谎言，却有大把的港人听众，点击率奇高，无语了。

中央治港最终是争取民心，军事仅是暂时的手段，想想看，当内地对香港巨大的经济支持与巨额的让利优惠，从不见港舆论感恩，不是被忽视就是被造谣污蔑被倒打一耙，而与大陆惠港相比连个领头都不到的美国对港独立关税，却被反对派作为对华利器，反反复复的立法会咨询，在黄丝节目里抬到与天地同高的荒谬地带，却鲜见有港人予以反击拨乱反正，一句话，失去话语权，是无法治理好任何一个地方，包括香港的。

看看台湾废核延伸出的种种无解的困境，看看成功废核的德国的电价直线上升，再看看支撑香港繁荣的80%电力的来自大亚湾核电站，港人享受低价清洁电能，核电站潜在的核泄漏风险，核废料存放的代价等等，则全部由大陆人民承担，港舆论有过一点一滴的感恩谢意吗？从来没有。

香港几千年都难以发展的一个主因是缺水，现上了年纪的港人仍有制水的惨痛经历，然而，大陆输港优质价廉的东江水，到了萧若元嘴里成了质次价高欺压港人的罪证之一，还捏造大陆不准香港建立海水淡化的罪证，在黄丝圈广泛泛滥，成了今日暴徒可以在香港为所欲为的精神基地之一。

什么时候中央的治港策略，对港扶持的种种优惠政策，可以在香港舆论得到正常的讨论，届时的香港的黄丝生存空间就会被大量压缩，极端激进暴徒将失去生存的土壤，香港的长治久安将会迈入征途。

道长精辟！

还曾有某位网友在此表达过“可惜是央视的新闻，否则香港人就信了”的意思。

在这种环境下，舆论战就不必打了。

但该说的话还是要说。为什么？对外宣示——仁至义尽，对内宣传——统一思想。

这是中共的一贯做法，也是正确的做法。

但话语权不是靠这能夺回来的。靠什么？还是那句话：事实胜于雄辩！

昨天美股大跌，今日川普再开口要见习总，还开明军马要把香港做美中贸易战的美方筹码，环球时报第一时间发表社评《华盛顿休想在香港问题是恫吓中国》，估计习总近期不会再见川普了，环时才会即时打脸川普。

机场大庭广众下公开捆绑环球记者实施残爆的私刑，引发大陆舆论震惊和愤怒，人民日报评论员的文章对暴力示威者的指控升级从暴徒提升到恐怖分子，解放军方面立即放话从解放军深圳发兵到达香港市中心只需要十分钟的时间。

这是一个值得关注新信号，从中英谈判香港回归开始，邓小平就指示必需要和平回归和武力回归两套方案。从此，武力接管香港的方案一直都存在并不断加入新内容以防万一。

假如香港局势继续恶化中央失去内心，武力接管香港的方案随时会被立即启中共是由一班会做事也有能力做事的人组成，黄之锋之流乳臭未干煽情轻佻的“时代革命，光复香港”是不知深浅不知所云。

期望港人的大多数极快恢复理性社会回复正常，不要受到智商未开的偏激狂的煽动，敬酒不吃吃罚酒。

　　智者之慮必雜於利害，本貓只考慮實際性的問題，並不在乎道義和理想．

　　真正的關鍵在於，香港的暴亂僅能起到對中共騷擾的作用，根本成不了氣候．但是，歐美的搗亂份子在煽動香港暴民起而胡鬧上面又異常成功，從而干擾到很多人對問題的正確判斷．

　　應該說，人類有理性的天賦，但更多的時候都是感性遠大過理性（說穿了就是非理性－尤其是對政治一知半解以及在追女孩子時的男人，智力與理性程度都會下降），因為香港已被英國耕耘甚久，教育和傳媒都被掌握在歐美手中，面對這種極端不利的戰場，想與歐美爭奪話語權，那根本是妄想，哪個合格的策士與兵家會選擇打這種勝算極低的戰爭？以幾之最短，攻敵之最長，這不是找死，什麼才是找死？

　　看看本論壇的壇友就知道，很明顯的：兔子哥（偉大復興網友）就無意間被煽動了．以本論壇壇友的平均素質的高度，還有人會輕易中計，可見得歐美搞洗腦的厲害．

　　而沁夫人您對人性實在缺乏了解，當眾人被煽動起來後，他們的思維能力肯定會降低，不相信你去觀察自己的閨密就可以理解，當有男人去追求她時，那個男人的智力，會不會有下降的傾向，尤其快追到手（被煽動）時．而被煽動的人，除了思考能力會有顯著的下降外，對於他們聽不進去的事情，也會抗拒到底，這在虔信宗教的狂信徒身上特別明顯．

　　所以理智上看，只有耗到這幫人因肚子餓而清醒，以及對之直接動刀子才可以解決，要靠說理來讓這幫人清醒？基本上會徒勞無功．本貓的貓性是絕對不做這種賠本生意的，天生天殺道之理也！本貓不是佛徒，不搞慈悲為懷利益眾生那套！