本文是回復何偉濤有關“東亞人和羅馬人之爭”的議題，回應較長，內容獨立，可單獨成文於此。
香港走到今天，不能把責任完全推給洋人，所謂「一個巴掌拍不響」和「蒼蠅不叮無縫的蛋」說的就是這個道理。
香港局勢走到今天，固然有港府施政失敗的因素（主要是底層百姓生活壓力太大），也有制度性缺陷（過度自由的經濟政治體系-使得無良資本可以用自由的旗號對屁民進行無休止的盤剝，媒體也可以用自由的這個旗號對屁民進行無底線地洗腦和灌輸），還有經過惡意修改的有利於推行惡意破壞而不受制裁的偽法統來為他們保駕護航。
中共對接受香港，也是準備不足，沒有做好準備工作，加之片面理解鄧黑貓的「50年不變」，而沒有即時進行去殖民化和抓取教育和司法體系，政府施政團隊，基本上仍然是殖民時代的「狗官」，這種情況下，你如何對香港實施有效管制？
香港本地市民結構也是問題重重，按照階級分析的劃法，3，3，3，1的結構決定了香港地本地港人只佔30%，這些人是比較質樸的廣府人和客家人（這些人實際上是主流的屁民），另30%是49年前後從大陸逃離而來的大陸土豪劣紳（這群人其實上是港府中殖民狗官的主體，李柱銘，陳方安生，等都是這個背景，他們中間也有很多實業界的大佬），另30%是60-70年代大陸困難時期的逃港者（這些人有不少香港實業（商）界精英，包括黎肥就在其中）這些人本來就大陸政府充滿了仇恨，他們反中仇共是必然；剩下的10%是西人，南亞人和新移民（英美白人的比例在4%以下）。面對這麼複雜的市民結構，你該如何治理？
試想一想，如果香港本地居民絕大多數有良好的國家和民族認同（基於教育背景和文化，比如30%的香港本地港人）和民族自尊心/自豪感，你英美國家再怎麼挑撥離間，也未必見效。
但是很不幸，香港這個地方英國畢竟經營了100多年，他們在政治，經濟，文化，宗教和教育方面的投資肯定不會因為一個簡單的易幟而改變，再加上所謂回歸，實際上只是一隊解放軍入住軍營，香港由掛米字旗變成五星紅旗而已，其他都無改變（所謂「香港易幟」）。
我再舉一個中東的例子，美國在中東實際上最恨的是伊朗，但是為什麼他們過去幾十年來就顛覆不了伊朗，而敘利亞他們動一個手指頭，就雞毛鴨血？原因也是非常簡單，他們也對敘利亞做了階級和階層分析，他們在敘利亞找到大量的代理人（那些缺乏國家和民族認同感的敘利亞人，也就是受美國支持的所謂反對派），給予資金，武器，和許以綠卡，就有大量的敘利亞屁民為他們而去顛覆自己的國家。伊朗呢？美國也幹這活，但是收效甚微，為什麼？因為伊朗畢竟是曾經的波斯帝國，整個民族都有民族自豪感和凝聚力，一旦出現波奸，他們自己內部很快就解決了。美國之痛，就是一直無法在伊朗培養起自己的代理人（就算他們培養幾個，也只能養在美國，一回到伊朗，就被清除了）。
說一千道一萬，香港的目前態勢，不能完全歸咎於西人，是香港自己的民眾出了嚴重的問題，結構太過複雜。如果香港經歷過「土地革命」和「階級鬥爭」的社會改造，全民共識非常高，又有強烈的民族和國家認知，有民族自豪感和自尊心，它自然就是一個無縫的雞蛋，外來的蒼蠅想下口，也不知道從哪裡著手。
出處: 香港问题的核心是港人治港 - 天下縱橫談 - udn城市https://city.udn.com/3011/5996745#ixzz5wQvc4DLg
本城市首頁
看回應文章
等級：8
回應給：
），小弟只補充一點兩位都沒寫的。
