網路城邦
回本城市首頁 天下縱橫談
市長:YST  副市長: 貓靈子
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【天下縱橫談】城市/討論區/
討論區不分版 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
香港问题的核心是港人治港
 瀏覽6,070|回應18推薦6

侠客素心
等級:4
留言加入好友
文章推薦人 (6)

阿法則徐,終身不履米土
大風
轻松一笑
無知者,無畏
貓靈子
陸游2號:漫長當下

英国学者马丁雅克是一名著名的中国研究学者,他最新的访谈指出香港问题的核心是无论从政治上,还是经济上,香港都仍然处于殖民地时代的思维模式和运行方式。一百多年以来,香港地方政府听命于伦敦,以西式思维治港,在回归以后,没有任何主人管理时,便不知所措,没有核心价值去进行社会管理。更要命的是,香港的经济模式是少数精英垄断式的,在97年之前,由于大陆对香港的需要,中低层民众依然有机会分到一些经济利益,但97之后,随着大陆其他城市的发展,香港普通市民参与经济竞争的机会丧失,而其本身也没有足够的上进心和奋斗精神,从而导致贫富差距越来越大。

中央如果不介入香港的管理,无论是政治上的,或者是经济上的,情况只会越来越糟。

两个观察点:香港人自我感觉太好,以往总是宣传所谓“香港精神”,“狮子山精神”,其实仔细看来,不过是卖弄情怀,自我安慰罢了。香港的繁荣,正如马丁所说,大多拜大陆开放所赐,一旦英国和大陆这种主体政府放手,香港人自己没有成功的进行创新,突破。97之后,董建华颇有远见的提出三个计划:中药港,英国学者马丁雅克是一名著名的中国研究学者,他最新的访谈指出香港问题的核心是无论从政治上,还是经济上,香港都仍然处于殖民地时代的思维模式和运行方式。一百多年以来,香港地方政府听命于伦敦,以西式思维治港,在回归以后,没有任何主人管理时,便不知所措,没有核心价值去进行社会管理。更要命的是,香港的经济模式是少数精英垄断式的,在97年之前,由于大陆对香港的需要,中低层民众依然有机会分到一些经济利益,但97之后,随着大陆其他城市的发展,香港普通市民参与经济竞争的机会丧失,而其本身也没有足够的上进心和奋斗精神,从而导致贫富差距越来越大。

中央如果不介入香港的管理,无论是政治上的,或者是经济上的,情况只会越来越糟。

两个观察点:香港人自我感觉太好,以往总是宣传所谓“香港精神”,“狮子山精神”,其实仔细看来,不过是卖弄情怀,自我安慰罢了。香港的繁荣,正如马丁所说,大多拜大陆开放所赐,一旦英国和大陆这种主体政府放手,香港人自己没有成功的进行创新,突破。97之后,董建华颇有远见的提出三个计划:中药港,硅港,和数码港计划,这本来是香港转型的最好机会,却被反对派所一一否决。

另外,香港的寡头垄断式经济模式和南韩很相似,南韩只怕更严重,可以进行一个预估,在美国经济持续下滑的情况下,南韩经济也面临一定风险。


回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5996745
 回應文章 頁/共2頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
一個能讓中國發展到能跟美國硬槓的政黨,真的是一無是處?
推薦4


何偉濤
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (4)

大風
陸游2號:漫長當下
無知者,無畏
貓靈子

就算是忽悠, 連當時世界頂級的物理學家也能"忽悠"回去, 為其核武計劃出力, 真的不可能是一無是處, "死剩把口"的政黨

就算我當過去70年通通是胡亂折騰, 能把國家和人民折騰到能跟美國硬槓, 真的是一無是處嗎?

就算它不是"正統" (但現在的台北又何嘗敢稱正統? 除非是日本昭和正統!), 真的能一筆抹殺嗎?

就算它再不濟, 至少能做到中國人不需捱餓捱打, 真的是無能垃圾黨?!

本文於 修改第 4 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5997350
香港有這種看法的人頗多
    回應給: 何偉濤(heweitao) 推薦3


無知者,無畏
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (3)

陸游2號:漫長當下
何偉濤
貓靈子

其實部分港人面對台灣和大陸, 心態很奇怪, 覺得台灣是"正統", 大陸是"僭偽",

出處: 香港问题的核心是港人治港 - 天下縱橫談 - udn城市https://city.udn.com/3011/5996745#ixzz5vchCyflb

挑一句話回應,香港的確有一票人馬一直這樣認為,但是這票人並不是土生土長的港人,他們多數是1949年前後逃離大陸的土豪劣紳(歷史上的國粉)和60-70年代的逃港者(國家窮困的時候逃離的那幫人(狗尚且不嫌棄家窮)和在被清算大陸土豪劣紳殘餘),這群人本來就反共仇中,大陸做什麼都錯,董建華/梁振英做什麼都錯。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5997348
現在的亂局發動者,是在做2014年"應做未做"的事
推薦0


何偉濤
等級:8
留言加入好友

 
如果背後真的跟董某某梁某某之流指責有某島綠色黑手操弄的話, 情況很有可能會越演越烈, 蔡某有個"樣版"可以用來助選, 香港越亂她形勢越好

其實部分港人面對台灣和大陸, 心態很奇怪, 覺得台灣是"正統", 大陸是"僭偽", 但我在想, 台灣所謂"正統", 早已經在綠營操弄下"昭和化", 由"孫中山正統"變成"最後的昭和之南", 跟東羅馬帝國越來越舉著羅馬名號實際是希臘化帝國一樣。有個街坊跟我在另一個討論區上直言指出,"中國共產黨, 執政以來錯誤百出, 但真的是一無事處嗎"? 我個人想, 由一窮二白還要自己胡來亂折騰, 還能發展到中國有跟美國人硬槓的資格, 這政團, 真的是一無是處嗎?

香港的建制派人士, 本身更不是鐵板一塊, 一些人是傳統左派, 一些人是保守派公務員, 一些人是本地富豪商家, 最後就是本地鄉紳勢力 (也可以稱為土豪劣紳), 這四群人中間只有第一群不是在"搵中央著數", 中央靠這群東西考察實際香港民情, 真的"超錯"

本文於 修改第 4 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5997347
2014已經玩過了
    回應給: 侠客素心(16910a07) 推薦5


南山臥蟲
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (5)

貓靈子
阿法則徐,終身不履米土
陸游2號:漫長當下
無知者,無畏
轻松一笑

//香港之乱或是吸引火力,好在台海那边做更多加速的准备


出處: 香港问题的核心是港人治港 - 天下縱橫談 - udn城市https://city.udn.com/3011/5996745#ixzz5vIyDoIZQ//

應該是順勢而為的高招。2014年是填島/佔中兩不誤。

今年,更好,蔡蔡子自投羅網,順手把台灣也端了。嘿嘿嘿

我相信,林鄭和張建宗(港二把手)的底子,中央應早已摸清。現在台面上還給他們不斷的理解和支持--要玩就玩舖勁!看熱閙不嫌事大,幹大事,更不嫌事大!!!(知道習大大是誰嗎?大呀,笨蛋!誰理你

又,香港所謂建制派,有不少人對中央全力支持奴才港府,恨得牙痒痒--沒他們背鍋,新上任的如何反手做回去?借人頭一用都不懂,該死!

好笑



本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5996771
他是不想負責任
    回應給: 侠客素心(16910a07) 推薦9


無知者,無畏
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (9)

何偉濤
阿法則徐,終身不履米土
陸游2號:漫長當下
貓靈子
Mindarla
大風
夕惕
南山臥蟲
轻松一笑

馬丁作為一個英國人,無論他怎麼辯解,都不會把香港之亂說成是英國人的過錯,這是他的底線,所以也不應該對他的論斷信得十足。

把亂港的責任推給無知而自大的港人是很容易的一件事,他這樣說,無非就是想說你中國人治港不行,這一點,他們在香港事務的談判初期就已經表達過(所謂“主權換治權”,即是,你們中國人不行,英國人留下繼續治理香港。),此人在通篇彎彎繞的論述中不就是想證明這一點嗎?

我在另外一篇回覆中說過這事,英國人為了增加治權移交後的治理難度,設置了很多不利於香港新執政當局的關子,包括立法會,言論自由,遊行示威,民主化等等一系列條例的臨移交前的改變。他們基本上通過打著民主自由的旗號,死守教育,輿論,自由經濟,立/司法等方面,用這些套子套住香港行政當局的手腳,而他的代理人則享有:言論自由(輿論主導-進行反中仇共宣傳),教育(培養親英美民眾),自由經濟(資本對民眾的自由掠奪,這是他們反對董伯伯8萬5的主要依據),偽法統(最終裁判權,可以定你任何人的罪)等等,還不提他們留下的情報機關。

此人只說香港董伯伯的三大建設(硅港,數碼港,中藥港),故意不說8萬5,是何居心?

他通篇就一個意思,你中國人不行!

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5996761
有两种说法
    回應給: 旱天雷(4707eb60) 推薦7


侠客素心
等級:4
留言加入好友

 
文章推薦人 (7)

阿法則徐,終身不履米土
陸游2號:漫長當下
南山臥蟲
轻松一笑
無知者,無畏
楊風
貓靈子

都是指向香港之乱是北京方面的故意纵容,一是说香港地位和经济溃败已经不可逆,社会分裂最后会导致其秩序崩坏,这个雷早炸早好,也不至于让大陆背黑锅。

另有一说则更有意思,香港之乱或是吸引火力,好在台海那边做更多加速的准备。这个观点,结合以下几条新闻看,很有意思

1,八月一号(建军节)开始,台湾个人行被禁止;同时,军报发统一不可避免的社论。

2,美,加两国正在进行台湾撤侨演习。

3,国台办新任副主任刘军川的背景来自空降第十五军。

4,大陆26号左右在东南方向进行大规模区域性军演。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5996756
香港大乱对谁有利?
    回應給: danyhall(danyhall) 推薦8


旱天雷
等級:5
留言加入好友

 
文章推薦人 (8)

阿法則徐,終身不履米土
陸游2號:漫長當下
Mindarla
轻松一笑
無知者,無畏
reaizuguo*😻愛吃的民族
貓靈子
侠客素心

香港这么一直乱下去,我看港独和背后的策动势力有点骑虎难下了。不就是借着各种治理和经济问题想给中共抹黑嘛,可香港行政和财政独立(感谢一国两制!),这赃还真栽不到大陆头上——“一国两制”这道防火墙,原来是为香港人建的,想不到今天反倒让中共用上了。

港独目前所希望的最好的下台阶的方式就是中共出兵镇压,这样他们既可以进一步妖魔化中共,又可以借势把本已内政化的香港问题在某种程度上“国际化”,让背后势力有更大的插手空间。

可中共真不急着出手,因为香港之乱实际上对中共有以下利处:

1、香港乱了对中国经济几无影响,却可以打击香港本地的老牌资本、海外的买办资本以及大陆出逃的腐败资本。这也许正是中共想要的。

2、香港之乱把港独及国外反对势力的代理人和想在香港吃安乐茶饭的广大市民区分开来,后者会越来越倒向港府一边。所以香港政府一定顶得住,而且会越来越成熟有力。

3、这点也许更重要:香港之乱越来越成为民主的负面榜样,让大陆人民认清了哪一条是大陆该走的正确道路,而哪一条是通向动乱、分裂和灭亡的不归路。



本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5996754
无题
推薦7


丰联广场
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (7)

batul
陸游2號:漫長當下
轻松一笑
無知者,無畏
reaizuguo*😻愛吃的民族
侠客素心
旱天雷

根本没有说到点子上!中共当初对香港的政制安排本来就漏洞百出,特首无法放手工作。第二,中共片面强调商人治港,以为稳定了商人,就稳定了香港。实际上商人给香港造成了极大的贫富悬殊和高企的房价,让年轻人无法发展生存!造成一系列的社会问题!而这些社会问题又让境外敌对势力利用,所以造成现在的局面。

香港人本身也有问题,美国以索罗斯为首的资本势力搞出亚洲金融危机,香港哀鸿遍野,股市楼市一片混乱,不见香港人去谴责美国人。特首董伯为了解决香港住房问题推出八万五打压高楼价,那些香港买了房的中产就开始炮火猛烈攻击,以至有利港人的八万五计划流产。时至今日,香港的高楼价已经严重阻碍了香港的进一步发展和青年安居乐业,造成一系列社会问题。

香港是免税港,而且对全世界开放,又背靠蒸蒸日上的大陆,是不应该停滞不前的。我多次到过香港,深圳罗湖口岸和香港交界处有大片空地,大陆人又喜欢到香港购物,为什么不能在交界处修几个商业街吸引大陆人,这样既不影响到传统闹市区让其人满为患,也开发了新城区,到手的钱都赚不到,真不知道怎么想的?!还限购奶粉之类的,荒谬。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5996746
頁/共2頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁