英国学者马丁雅克是一名著名的中国研究学者,他最新的访谈指出香港问题的核心是无论从政治上,还是经济上,香港都仍然处于殖民地时代的思维模式和运行方式。一百多年以来,香港地方政府听命于伦敦,以西式思维治港,在回归以后,没有任何主人管理时,便不知所措,没有核心价值去进行社会管理。更要命的是,香港的经济模式是少数精英垄断式的,在97年之前,由于大陆对香港的需要,中低层民众依然有机会分到一些经济利益,但97之后,随着大陆其他城市的发展,香港普通市民参与经济竞争的机会丧失,而其本身也没有足够的上进心和奋斗精神,从而导致贫富差距越来越大。
中央如果不介入香港的管理,无论是政治上的,或者是经济上的,情况只会越来越糟。
两个观察点:香港人自我感觉太好,以往总是宣传所谓“香港精神”,“狮子山精神”,其实仔细看来,不过是卖弄情怀,自我安慰罢了。香港的繁荣,正如马丁所说,大多拜大陆开放所赐,一旦英国和大陆这种主体政府放手,香港人自己没有成功的进行创新,突破。97之后,董建华颇有远见的提出三个计划:中药港,英国学者马丁雅克是一名著名的中国研究学者,他最新的访谈指出香港问题的核心是无论从政治上,还是经济上,香港都仍然处于殖民地时代的思维模式和运行方式。一百多年以来,香港地方政府听命于伦敦,以西式思维治港,在回归以后,没有任何主人管理时,便不知所措,没有核心价值去进行社会管理。更要命的是,香港的经济模式是少数精英垄断式的,在97年之前,由于大陆对香港的需要,中低层民众依然有机会分到一些经济利益,但97之后,随着大陆其他城市的发展,香港普通市民参与经济竞争的机会丧失,而其本身也没有足够的上进心和奋斗精神,从而导致贫富差距越来越大。
中央如果不介入香港的管理,无论是政治上的,或者是经济上的,情况只会越来越糟。
两个观察点:香港人自我感觉太好,以往总是宣传所谓“香港精神”,“狮子山精神”,其实仔细看来,不过是卖弄情怀,自我安慰罢了。香港的繁荣,正如马丁所说,大多拜大陆开放所赐,一旦英国和大陆这种主体政府放手,香港人自己没有成功的进行创新,突破。97之后,董建华颇有远见的提出三个计划:中药港,硅港,和数码港计划,这本来是香港转型的最好机会,却被反对派所一一否决。
另外,香港的寡头垄断式经济模式和南韩很相似,南韩只怕更严重,可以进行一个预估,在美国经济持续下滑的情况下,南韩经济也面临一定风险。