除非韓國瑜投降棄選, 雙方演場戲勸韓粉以大局為重讓郭台銘上,

(就算韓不想演, 他就退不必演, 叫他演是給韓一點面子, 有個台階下, 那韓粉到讓蔡倒台的動力強呢??還是郭粉??那韓粉搞不好爬都要爬去投票所投給郭, 但現在郭不選了, 郭粉會投給蔡?還是韓??)

不然這選戰其實已經結束了,

但韓國瑜棄選也許還可以避免明年被罷免,

若再撐下去, 其實也不太容易有什麼變化了....

依趙少康所透露的消息, 郭台銘本來是要在十七日早上才公佈退選,

因為消息走漏郭在和趙在談論推演時, 消息就見報了,

這是個拖延戰術, 像籃球比賽把時間拖完, 讓對手來不及思考反擊, 對手是誰??

當然是郭擺明就要防守柯文哲, 因為只有柯有能量去選,

雖然柯文哲自稱IQ157, 但謀斷力沒有他老母厲害, 但時間畢竟晚了一點....

這郭佈的局就是在最後讓這賽局成為一對一, 不言可喻,

在藍營只有郭有能力在一對一與菜包決一死戰,

而韓國瑜只能在三雄之中拚個僥倖獲勝,

推想在明年若連立委都輸很慘呢?? 大家會覺得立委能力不夠還是韓拖累全黨?

戰犯是誰?? 吳敦義自己想了就怕吧.....

而且韓輸了後, 韓粉會一直支持到底?? 還是見笑轉生氣, 轉過來罷免韓??

韓還真的有可被罷免高雄市長, 所以傳出韓想請三個月無薪假, 專心拚總統,

但.....郭董還真不一定說你退, 我就來選的....

“不拘一格降人才”，结果台湾的选举先用金钱、权势过滤一遍，出线的只是二世祖或资本的傀儡，大家比烂而已。怪不得欧美投票率都不高，太恶心了。

這一個多月來也是在想這議題，國民黨傳統路線的承認九二共識，的確難敵抗中，尤其在台灣年輕族群中更是沒戲，這可以從香港的示威抗議遊行事件看得出來。九二共識概括起來就是經濟與發展，這是歐美的民主選舉路線，但是到了台灣與香港全然無用，一句反中與民主的口號就可以席捲民意。雖是可悲，卻是現實。

不過蟲兄的階級鬥爭論可再進一步闡述之。但我不覺得韓國瑜會用這一招，因為前次的權貴說，就已經得罪了不少國民黨內的＂權貴＂人物，被罵得半死。看來還真得大破才能大立。

//蔡英文仍会滞留于“抗中”意识形态战场，而韩国瑜在此战场上毫无胜机，因此有很大几率会另外开辟“反权贵”意识形态战场，动员民粹与蔡一较高下。一旦蓝营的议题主轴确认为实质的“阶级斗争”(无论他们表面上说得多么漂亮)，蔡英文就很难赢了//

這一段分析得好像不錯，毛選派上用場了。

http://www.guancha.cn/yanmo/2019_09_18_518268_2.shtml

雁默：一日三爆，台湾选情重开机

剛看到的情況，請貓兄和各位在台網友談談。

三幾個月前，韓光頭就自己競選總統發了五條聲明，拖泥帶水，有賊心沒賊膽，即謂此人無可為矣。

　　就個人的理解：整風的目的是教育幹部，能撐得過考驗，才有重新上崗的價值。其實左右派只是治國理念的不同，有智慧的政治家要根據問題，選擇正確的手段去處理，左過頭會有問題，右過頭一樣弊病叢生。

　　一個政策只要長期看來對國家有利，就是個好政策。搞政治需要有智慧的人來掌舵，人格上的聖人（尤其是被人為尊稱為聖人者－如王莽）反而搞不好政治。

　　就中國政府的立場來說，它的主要對手是美國，在國際政治軍事經濟的總體鬥爭中和平取代美國的霸權，最符合中國的利益！

　　而國際政治的變數仍多，為了增長自身的戰略機遇期，台灣讓韓國瑜當選，美國讓川普連任的劇本，對中南海最為有利。搞國際政治與職場上的人事鬥爭相同，要分清楚主要矛盾與次要矛盾。中國與美國的全球霸權交替，是中國政府須抓牢的主要矛盾，至於對台政策，不管文統還是武統，都是次要矛盾。

　　中南海的老狐群擅於吸取經驗，韓光頭想複製馬桶先前對中共讓利的騙取行為，基本上非常困難，因為他只能以台海不亂，且保留文統的機會做為籌碼。與之相對，老狐群可以不見兔子不撒膺，沒有正面推動文統的努力（例如改寫文史教科書），幹嘛要給你好處？

　　另外，台灣的麻煩很大，官場上的貪腐恐已形成制度化，官員貪腐也不以為恥，例如把走私當成超買，如斯離譜的鬼話也說得出。此外，台灣的財政問題也很大，配合少子化的威力，中共即使不用武，不在國際上圍剿台灣，台灣的整體經濟實力也必然會萎縮，這可不是靠煽動民粹就能解決的。多數台灣人只感到生活太差，命苦拼命怨政府（不諱言，菜桶政府早已民怨沸騰），卻不知道要真正搞好自己的經濟，還有多長的路要走？

　　一言以蔽之，韓光頭若當選，對中國力量的增長，尚有一絲可利用的價值。當然這個價值很低，所以他也換不到什麼真正的好處，老狐群精明的很，豈會看不到這點？