同意貓兄有關財富重新分配的說法，但是“階級鬥爭”有其自己重要的歷史意義。
以毛澤東讀史的透徹，他深知，中國歷史上所有的“起義”，“革命”，都是打著“均田地”或者是“耕者有其田”的口號，但是最終都沒有達到目標。
究其原因不外乎二。
其一，因為被均富的階層（土豪劣紳）沒有被政治清算（持續不斷的“階級鬥爭”），等那股“革命”或者是“起義”的勢頭一過，他們基本上都順利復辟。
其二，參與“起義”或者是“革命”的造反派，自己獲得土地等資源以後，並沒有真正分給需要土地的農民，而是自己變成了新一輪的土地擁有人。
所以毛澤東在“土地革命”（土地和財富的再分配）以後，進行持續不斷的將近30年的各種形式的“階級鬥爭”，而且每一次土豪劣紳如果沒有被殺，也都跑不掉，一定是被鬥爭的對象。
也就是說，經過了30年左右的持續不斷的階級鬥爭，被“均富”的土豪劣紳（如果沒有被殺掉的親歷者和後人），幾乎完全從肉體上被消滅，而且不能提，所以這群人的反攻倒算（復辟，重新奪回自己的財富）的機會被徹底剿滅。
這近三十年持續不斷的階級鬥爭，也強烈地抑制了上述第二種情況出現的可能。也就是說，靠革命起來的這群人，也不能自己變成土地和財富的擁有人，而是最重要的土地資源收歸國有，為以後發展（特別是工業用動機的形成和全球最牛叉基建網絡）奠定了最廣泛的社會和物質條件。
正因為中共完成了“土地革命”和通過“階級鬥爭”穩定了全國最廣泛的民眾基礎和形成了全民共識，老共的根基深扎在民眾中間了。也就是說，全國80%以上的民眾是這場“土地革命”和“階級鬥爭”的既得利益者，他的政權能不穩嗎？
本文於 修改第 2 次
本城市首頁
看回應文章
等級：8
回應給：
