之所以會開此欄如此說，當然是看到許多北美華人的看法與立場如此。不過你說的也有些信息量，尤其是有關2013年加拿大的經驗。只不過時空再往後移，到了之前我說的2016年，更不一樣了。光是在你說的加拿大，就有一位時事評論大V文昭。此人聽說原是新唐人電視台的播報。新唐人是何方神聖？法輪功也。文昭大概有三十幾萬的訂閱戶吧，每回點擊率是動輒三、四十萬，主要以北美為主，當然有些是自大陸翻牆出來的。

不說文昭，西岸加州的媒體（含網路平面媒體），還有好幾位自媒體視頻者。依我的觀察，北美
的網路新媒體（如明鏡）、自媒體如果不罵習進平，不罵共產黨，不支持美國與中國的貿易戰，就活不下去。

剛說的是北美媒體部分，民眾呢？據我的抽樣調查，包含專業（留美學成後的專業工作或研究者），裝潢師傅，外頭餐館的廚司等，能問就問，還真的以反共居多，剩下的就是反共到什麼程度。異議份子我們不談，那是眾所皆知。以網路媒體而言，那幾乎是一面倒。如果以我親身詢問的，那粗略分三類。

一．有些人對政治沒那麼興趣

二．支持中華，覺得現階段共產黨腐化、貪污厲害，但不反華、不反中。

三．反共，覺得沒有自由民主，希望共產黨垮台

支持中國政府的有嗎？當然有，只是不主動表態，得私底下詢問探得態度，就像是台灣統派一樣，不會明顯說出來。

　　中國的復興是自孫文開始，所有華夏仁人志士共同的願望（即使各派的做法不同），這個重擔目前是由中共在負責，而華夏復興的前提是以自主技術為主的工業化為基礎，但搞工業化就會對資源有所渴求，而全球的資源就這麼多，一個工業國家多拿一份，就代表其他工業國家少拿一份，這是一場零和遊戲。所以中美會產生衝突與矛盾，非常的正常，因為雙方都要搶資源以維持國力的持續增長，根本原因就是如此。

　　而目前來講，美國仍比中國略強，但雙方實力差距有限，美國僅擁有微弱的戰場主動權，享有主動在軍事經貿以及話語權上發動攻勢的能力，問題中國也非省油的燈，它完全有能力進行滴水難漏（不是不漏）的嚴防死守，美國很難打進中國的防線內，撈到超過進攻成本之上的好處，所以雙方形成長期的對峙與鏖戰，比拼國家財政效率與體制，應該已是定局。

　　這裡稍為談一下本貓對於話語權的看法，基本上一個國家話語權的強弱，與國家暴力的大小以及使用暴力的可信度成正比。各國的宣傳部門使用話術能力的高低？反而不是重點。這裡的基本假設是各國體制內都能非常穩定的控制國民思想（不討論國共鬥爭時，共方在話語權全面壓倒國府的特例－國府對於宣傳上的無能，實際上是受北洋政府的老問題之累）。

　　像中共宣傳部門無法在對台宣傳戰上搶到話語權的根本原因，不在中宣部的無能，而在於台灣內部對文史教育的歪曲與控制，以及台灣人內心普遍相信美日台形成同盟後的集體暴力，在中國能動用的暴力之上。簡言之，多數台灣人就是主觀認定中國打不過美國，美國會主動在中國武力犯台時，成為台灣的白騎士。只要多數台灣人仍抱持上述荒謬的思維，想靠理性來說服台灣人和統，幾乎是緣木求魚。

　　所以基於理智，中國政府目前最該做的反而是在既有的穩守基礎上，對國內的獨運輪與受美國洗腦的民族敗類，來個徹底的清洗，但一個個巧妙的清除掉（至少不給他們公開殉道的機會），讓美國佬只能吃啞巴虧。

　　至於台灣島內受洗腦更深的人，由於美國佬夠聰明，不願意大張旗鼓的開到琉球一帶挨打（美軍高層也不是笨蛋，市長想的到的，有足夠戰略思考能力的美軍參謀部應該也想的到），在美軍為被擊敗前，中宣部想扭轉台灣多數人的既定思維是做不到的。那就只能採用軍事擠出去以及思想逐步滲透的方法了。

這個情況我大致知道。

其實也不是你說的那麼嚴重，北美的情況大致是這樣：

1. 中國大陸很多异見份子（主要是獨運輪）和被美國洗腦以後的部分學者，美國企圖把他們送回中國危害中國，這些人在中國無法立足，很快就又被扔回了北美。

2. 北美絕大部分理工背景的華人，都有比較穩定的工作，收入也穩定，不需要靠著美國各大學術機構或者是研究機構的研究經費度日，這部分人，應該在90%以上，這些人是沈默的大多數，選擇不出聲。但是跟台灣一樣，有相當一群靠嘴巴吃飯的人（毫無技術特長），是靠反共，或者反中（他們自稱是政治難民）獲得美國的居留簽證的，這群人必須按時交功課，繼續按時發文反對中國和中共。如果你細細梳理，你發現，這些人絕大多數，已經有數年，或者是數十年沒有去過中國大陸，信息源也是來自所謂埋伏在大陸的部分異見人士或者是NGO。

3. 哪裡都有一群崇美崇得沒邊的人，或者是這些人本來就是事業和理想的失敗者。它們把所有自己的失败都說成是老共的錯（网络用语-定体问），認為中國體制必須按照他們的方法改革，完全照搬美國體制，它們就能夠回國考嘴巴子呼悠选举成功主政大陸，充當未來美國在華利益的代理人。

我2013年的時候，在加拿大待了一段時間，接觸過這種人，它們看到大陸國內以前很多不如他們混得好的人，現在個個都混得不錯，心裡很不平衡，加之現在中美關係惡化，它們好像又看到了一線光復大陸的希望，其思維方法跟老蔣企圖反攻大陸有一拼。很不幸的是，到現在為止，它們的期望（對中國進行和平演變和顏色革命），我估計不但沒有好轉，而且在惡化（中國大陸越走越穩當），有點急了。

萬維網上面這種人的調門越來越高，我也有察覺，我估計再過些年，中美之間的關係慢慢塵埃落定了，他們也就不跳了。

北美华人中反华者我感觉主要有三种，一种自然是来自港台的铁杆反共者，无论老少。此类人物从小被洗脑，唯美国马首是瞻，自然不用多说；

二种便是大陆来的香蕉人们，这些人，既包括精英阶层，也包括底层偷渡者，他们出国前未必真正反华，但出国后，却发掘出自我的反华意识，多是潜意识里极为自卑，对中华文明没有任何认识和认同，从而对西方文明产生盲从依赖，以反华为方式，想真正变成白种人的一员。这些人搞逆向种族主义，是认真而狂热的，为自己奴才的身份深感自豪。

第三种，应该是无所谓任何理念，纯属拿钱办事那种。此种反华人士应该最多。

最有意思的应该是第二种类的精英人士，和底层偷渡者寻找社会认同和自我安慰的动机不同，他们没有任何生存问题，也不是因为自身不得意而去做族群否定，他们反华，完全是因为在西方接受教育和教化的过程中，完全接受和认同了西方的宣传，以自己的知识结构，对自我身份进行否定。这样的人，往往是理科人才居多，不具有社科素养，对中华文明没有什么基础的认知，从而很容易被西方洗脑。我推想这样的人，凤凰男（女）居多。我遇到的几多个华人教授，出身贫苦，做出成绩来以后，常常以鄙视家乡为荣。

所以说，有知识，不等于有文化。