首先說分明一下,前兩天我的回應文章,短短只有四小段,沒有一絲一毫文字觸及"上一代政治人物選擇不作為,寄希望於未來"的含意,只是單純的分析宋楚瑜的臨老心態。劍兄心急,卻是過度延伸了。
至於這說法,也挺有意思,有值得探討的地方。不單是台灣上一代或是老一輩的政治人物多選擇不作為,大陸方面也是有的。幾個地方如釣魚島、南海、藏南、台灣問題等,哪一個大陸的領導人有積極面對,認真處裡?毛澤東,周恩來,鄧小平?
當然選擇不作為也有其原因,國力不夠、內政紛亂、外部勢力插手?談到這又有個有趣議題了,對中國周邊問題,中國是要繼續為大局忍讓,韜光養晦?還是該看情形而定,該積極面對的時候就積極面對,而不是把一切問題都等到將來某一天,中國國力超越美國了,中國國力天下第一時,才來處理,才來捍衛自己的權益?
題目大,有興趣、有感觸者當可繼續此題目,或是另闢新欄討論。
本文於 2019/05/04 04:58 修改第 1 次