李顯龍發文紀念五四運動百年 呼籲新加坡人反思「五四精神」

http://news.wenweipo.com/2019/05/05/IN1905050025.htm

與日本一南一北，一唱一和（老美怪下來，一起扛唄）。問題是，台灣人，看過世界地圖嗎？

台灣漢奸日雜的乾爸爸，釋放重要信號。

驻日大使程永华离任：安倍率政经界800多人出席招待会

https://www.guancha.cn/internation/2019_05_08_500683.shtml

台灣人的想法得分藍與綠，至少這兩陣營的人思維方式大不相同。比如說，1990年代後期，許多台灣人還是認為大陸人窮，但不少藍營或台灣外省人不持此種看法。若是概括而論，會被誤導。

只是如今，就算是藍營陣營裡的，一些想法也是非常分歧，最明顯的就是大陸是否會武統。我遇到多數藍營的，是認為不會武統，其中有不少是認為維持現狀。當又問到，這現狀能維持多久，他們又答不出來。不過可以肯定的，當偶爾有人說武統是結局時，會被認為激進或是誇張。

話說回來，不要認為就算藍營群眾某些想法分歧，大陸方面也是分歧的。大陸內部不說，上回提到北美華人（自大陸來的）許多人反共，我這邊的抽樣是反共的，真的很多，甚至可能是主流。看看北美時事視頻．多是持反共立場的。再看看看視頻的是哪些立場的人，就可得知。

現代中國人，還是分歧。

世上有不少國中之國，美國的弗羅里達南部就有一個海螺共和國，有興趣的朋友，可以去看看！

很多台灣朋友的心態很奇怪，大陸窮的時候，他們看不起大陸，現在大陸富了，又好像傷了他們的自尊心，覺得你大陸就應該是窮才是正確的，心裡總有一種莫名其妙的優越感。一旦什麼都比不過，又說我們有民主，我們是自由世界的一員等等，讓人摸不著頭腦。

就算大陸“民主”化了，這些台灣人就認同大陸同胞了？也不是，那時候，他又說你的民主是假的。

國際上的例子也有，俄羅斯就是這樣，蘇共時期，西方都說你前蘇聯獨裁，俄羅斯人以為自己民主化了就可以融入西方陣營，結果怎麼樣？他又說你的民主是假的。理由多的是，目的只有一個，就是要跟你對立，反正你左右都不是人。

大家都有當家作主的願望，你是回歸父家跟兄弟一起當自己的家呢，還是跟別人當孫子同時做自己那些愚民的主？我覺得沒有人想過這個問題。

世上的海螺共和國本身是一種幽默，後來變成了一個旅遊地的賣點，其實台灣也可以試試這個思路。

　　曹操在討伐袁術時，由於軍糧不足（當時軍閥的通病，士兵都吃不飽），接受手下運糧官王后（人名）的建議，以小斗換大斗，爭取時間，待部下發現，向他討要個說法時，孟德公再將運糧官召來，向其借頭一用，以平息眾軍的不滿，最終打敗袁術。

　　現在看來，台灣蠢人甚多，恐不久兩岸訴諸一戰後，老共會設法向台灣的諸多蠢人們借頭一用，以回復社會秩序，這是一大麻煩！

貓兄精準地道出台灣現在最核心的問題所在，是，“是教育，是教育，是教育！”。重要的事情說三遍。

可悲的是，正是因為這個將來可能會要了很多人（特別是後生仔）老命的重要問題，居然輕易就被這樣KMT/民進改變並實施了20幾年。如果將來完成國家統一的時候，被他們洗腦的年輕人拿起武器對抗解放軍，那麼這些推動教育和歷史改變的，就是一個謀殺集團，一定會被作為犯有煽動罪戰犯加以處決。

說台灣人“畏威而不懷德”的人，可謂精準，你看看這些人的行為，難道不是嗎？兩蔣總統捲走全中國的所有財富聚集於台灣，投資在台灣，小蔣總統開放報禁黨禁，讓人們有了言論自由，十大建設讓台灣的工業設施和基礎設施較早進入現代行列，四小龍的經濟成就，難道不是兩蔣的功勞嗎？有人感激過他們嗎？顯然沒有！沒有也就算了，居然還有人在老蔣的陵寢上潑油漆！？這都是些什麼人？TMD簡直就是畜牲！

別忘記了，一旦被定義為畜牲，就可以被合法宰殺的，不是跟你開玩笑。

　　帝國主義者要對於某地進行文化侵略時，搞教育遠比單純的透過宣傳來欺騙當地人民更為有用。

　　學界有句話說：欲亡其國，先亡其史，這是有道理。人有聖賢才智平庸於劣之分，真正聰明的帝國主義者，要操作片面有利於宗主國最好的辦法，就是在殖民地或是想侵略的地方中，挑選智商屬於聖賢資質（非人品）的，灌輸其特定意識形態，將之作為帝國利益的代理人，這樣既可以減少帝國官僚集團的膨脹與不受控，又能降低對於軍力管制的倚靠（葡，西，荷，英帝國對於藍星的掌控力的消亡，與人口基數不足有關），這才是管制的上策。純從帝國主義者治理的觀念來看，盎格魯。薩克遜人比其他的帝國主義者高明太多了。

　　但這種如意算盤對於其他真正懂教育的挑戰者來說，還是會被破解，這是一場沒有宣戰儀式的思想戰爭。貓爺一再強調中共這個組織初始期的領袖多屬教育界中人，同時有讀通教育，不是口頭上口若懸河，實際上沒步的草包飯桶。像解放軍將領張宗遜（非一流名將，多次在傅作義手下吃虧）就曾提出過：官教兵，兵教兵，兵教官的實用理論，這和由西洋傳入，最近在台灣推行的混齡教育，本質上都是差異化教學的變相。又如彭帥在軍隊內推動訴苦（訴說無產階級怎樣被官紳欺壓－彭帥是真正的無產階級出身）凝聚軍隊的作戰意志，彪哥在四野推廣官兵的識字教育，都是以民族自有教育（摸索出來的）來對抗西方奴化教育（由西方人灌輸給國府官僚），最終大獲成功。

　　目前兩岸和平最大的阻礙還不是美國的武力，而是台灣的教育問題，這個問題若沒有妥善解決，兩岸最後肯定兵戎相見，因為意識形態不能妥協。

常言說，“請神容易送神難！”。民國政府從蔣老總統開始，就一直投在美國名下。美國這尊神，是你自己請來的，而且甘願當孫子，把今天台灣所有事情都甩鍋給美國，的確有失公允。

中文的另外一個說法是：“母狗不搖尾，公狗不上身”，講的是同一個道理，你台灣自己投懷送抱，不能怪人家美國人對你動手動腳。美國的對台政策，實際上也是一種現實主義的行為，既有地緣政治的利益，也有情報和商業利益。

絕對不能小看美國通過教育體系進行文化和意識形態的輸出，美國非常早（甲午戰爭以後）就認識到中國在未來會是一隻極其重要的戰略力量，所以他們會拿出庚子賠款的一部分來為中國留學生提供教育的機會，從長遠來看，這是絕對富有智慧的一招，所有通過他們培訓的人都會崇拜他們意識形態，社會制度和豐富的物質條件。

在中國的文化裡面，人脈（關係）就是資源，其實在西方也是。沒有人脈，你跟他們說不上話，更加不說達成交易和在國際事務上互相支持。你看聯合國裡面的陣營也是涇渭分明，美國及其盟友的很多提案，明明就是瞎胡鬧（清妮妹子提供的劉結一的那段視頻，只是一個例子而已），它的很多盟友都會無條件支持，這些人都是美國教育出來的乖乖仔，他們會無條件跟著美國全世界劫掠，而且會心甘情願地當美國人的自帶午飯的打手，即使是到了分贓的時候通常就沒有你什麼事了，這幫人仍然會附和美國人。

中美台的關係不是今天才有，美國和退居台灣的KMT老將都和老共交過手，民進則是“初生牛犢不畏虎”敢跟老共叫板，那是因為民進不知道老共的厲害。

其實國際上還有一個很奇怪的現象，當美國想要跟其他國家對立的時候，往往都有很多人跟進，但是當美國人要跟中國在南海對峙的時候，跟班全都不見了，這是為什麼？其實是因為這些跟班不傻，他們知道老共會“打狗不看主人面”，大家都還記得在金馬砲戰期間美軍為國軍護航的事情，共軍說，“狠揍蔣艦，不打美艦”，美艦很懂事，立刻退出共軍砲火射程。今天這條律仍然有效，要是有誰膽敢跟著老美來南海找事，我敢保證共軍立刻揍扁跟班的，大家都不敢上，躲得遠遠的，美軍只好提心吊膽的自己上。

美國人為了自己的利益打台灣牌完全無可厚非，但是美國人不會傻到為台灣這個投懷送抱的小三拼命，這話，五角大樓給出過清晰回答，但是很多天真的台灣人還是選擇相信美國人會為他賣命。

美國人其實也非常狡詐，他們通過一些國會利益相關議員不痛不癢地發布親台灣言論甚至出台一些相關政策/法律，目的其實只有一個，賺取超額利潤，而且是“Eazy Money”，這麼好的生意，Why not？換了我，有這麼好的便宜，為什麼不佔，我傻呀？

　　沁夫人您好，彼此對於同一件事情的論點有異，不代表完全沒有交集。

　　基於美國的利益，它當然要將台灣問題當成牽制中國復興的絆腳石，而一般人沒看到的有兩點：

（一）時間拖的越久，對台灣越不利，最關鍵的地方在於文史教育

　　先不論美國因素是否真正干涉到台灣的文史教育？但讓台灣的文史教育綠化（始自岩里氏至今還在搞），是罪不容赦的行為。這不代表往日藍營的文史教育沒問題，但綠營讓文史教育（涉及國民基本意識形態的塑造，是國民教育中最為關鍵的要害部門）由反共（遮掩國府在大陸失敗的真相）到反華（與整個華夏民族為敵），會讓兩岸民眾在意識形態上完全對立，尤其是在思慮不夠周延的年輕人身上特別明顯，所以台灣會有太陽花運動，而同齡的大陸年輕人武統派會激增，完全合乎邏輯的必然。關於此點，是短視的台灣政客自作孽，美國的陰謀家最多只是推波助瀾的從犯，罪責當然還是要由推動錯誤教育政策的藍綠政客來承擔，把問題甩鍋給美國佬，有替這幫turtle eggs(英文沒這種說法，但懂中文的都知道是什麼意思)脫罪的嫌疑！

　　最麻煩的是時間拖的越久，台灣受到毒害的小太陽花越多，大陸受到刺激的武統派越多（據本貓所知武統實際上才是大陸民間兩岸思潮的主流，是中南海在時機未到前，拼命用手段壓制，實際的目的？就各自解讀了），兩岸最後勢必一戰，台灣定遭單方面的屠宰，美國基於自身的政治利益，肯定袖手旁觀，也許只是讓國會做做樣子，口頭聲援幾句，但台灣人對於這種發生機率極大的危機，長期以來一直選擇當鴕鳥。更不懂日後遭清算時的可怕，要知道抗戰結束時，中共中央對與其長期交戰的日本華北方面軍擬訂出的戰犯名單可是上自根本博中將（司令官）下至普通二等兵，人人有獎的。

（二）只要中國不自亂陣腳，根據地緣政治，美方只能選擇撤退

　　美軍的軍事實力很強，但在第一島鏈內，由於戰場就在家門口，完全在中國機艦與導彈的打擊範圍內，美軍實際上毫無勝算，這是地緣戰場對於中方的加持。實際上在不利戰場上的美軍並不可怕，韓戰越戰都證明此點。中共若真要武統？勝算可謂百分百，真打？台軍定然十死零生。這點，只要真正知兵的人都看得出來。

　　那中南海為何還不動手？還要在口頭上宣稱要和統？連北平模式都被宣稱為和統的一種（這種說法有點無賴）？這主要就是想將台灣問題的最大利益榨乾，為中國的復興助攻。

　　嚴格講：本貓極為同意蟲友關於台灣問題已成為中國政府的假罩門的說法，用本貓自己的說法就是中南海一樣在玩弄對美的台灣牌。光看售武問題就知道，就台灣的利益而言，買美製的二流軍火（美軍售予台灣的軍火與美軍自用的產品，性能差異極大）用於拒統，只會在兩岸真正軍事較量時，敗的更慘，因為在導彈海／火箭彈海的火力覆蓋下，在第一波打擊下，逃脫生天的可能性很低。對美而言就是拿二流產品來騙錢，至於對中國而言，好處可大了！一來激發國民的民族主義，二來鼓舞國內軍工科研人員，三來削弱台灣已經不健康的財政。

　　總之，再這麼玩下去，台灣真的會很難看！　

〃我需要找刘邦吗？〃

媲美范爷名句一一我就是豪门！