認真說來，中國的確有誠意與美國解決貿易紛爭問題，這在去年底的中央經濟工作會議中，也明言要做好對美工作．只不過在檯面上放話的多是美國、是川普，反而中國在去年十月之後就不在言語上與美國針鋒相對．這其中的差異就很耐人尋味．

中國的低調，可以解釋為中國是認真對待與美國的談判、展示誠意，也可以解釋為中國不願在言詞上與美國較勁，不願在解決雙方貿易紛爭上橫生枝節．相對於中國，美國這邊可是放話不斷，有時甚至讓外人摸不著頭緒．然而美國的放話，卻也都有些軌跡可循．

一，尤其川普的放話，時間點都抓的很好，不是美國股市下跌了，就是談判截止時間到了（比如二月底），美國願意給中國多一些時間．

二，除此之外，川普還有更高明的說法．之前美國對自家媒體表示中國有誠意達成協議、願意讓步云云，但過不久川普又會說中國讓步的還不夠，揚言如果中國沒有承諾作結構性改革（結構性改革是其說法之一），美國將不會輕易接受中國的協議．在這點上，美國的說法真的大有文章．表面上讓一些中國的支持者憂慮，怕習近平讓步過多，或是以為中國定然面臨了艱困時期，大讓步恐在所難免，美國將對中予取予求．而一些反共的，尤其是海外反共者更是心理雀雀，認為習近平支撐不了多久，共產黨政權離垮台又進了一步．

然而卻少有人想過這也有可能是美國無法讓中國屈服而採取的拖延戰術，忽悠的是自己的老百姓與國內政敵（民主黨），忽悠的是自己的股市．因為這說法太完美了，一方面透過多次放話顯示中國已經示弱了，願意妥協，只要再加把勁，多催動一下壓力，中國將會屈服．這說法完美地凝聚了支持著信心，弱化競爭政黨的攻伐，又能托住股市，讓股民認為至少中國已經讓步，缺的只是最後的結構性改革承諾．而這說法又讓世人願意給川普政權多一些時間，支持川普再加把勁，把事情幹好，已得到最好的結果，將中國完美拿在掌下，讓中國步入美國設定的所謂公平遊戲規則．

三，美國在一段期間內會繼續地放話（比如在盛暑之前），以引導支撐股市，指引政治風向．不過要注意的是，尤其是股市投資者，當一切期望看起來都那麼得美好，靴子卻遲遲不落地，期盼無法落實的時候，就得當心了．記住一句話，世上無論任何的美景，終究都要面臨檢驗的，

最後我們來推敲一下，美中是否能達成貿易協議？如果最終無法達成協議，將會造成何種衝擊？

簡單地說，如果時間拖長了，美中貿易談判的真實內情恐怕將是往美國忽悠這說法走．也就是說，美國如果定要堅持中國實施其不願意的結構性改革，川普政權將無法拿到協議，其後果將會很嚴重．首先面臨衝擊的就是全球股市．當然中國並非全然不願意作結構性上的改革，但那得在中國所設定的步伐與節奏上．比如說，中國謀畫了許多年，欲讓人民幣走出去，讓人民幣國際化，中國是願意在貨幣與金融上作一些結構性改革的，但這得在中國掌控的步調之下．

對中國國內而言，國內民眾多知道美中正進行某種程度的貿易戰，而美中貿易戰也的確衝擊了國內產業．造成經濟下形壓力．中國的低姿態，讓民眾覺得中國正面臨美國前所未有的壓力，甚至是壓迫．這反而讓中國政府有了一個很好的藉口，至少經濟不好有一部分原因是由於外部的壓力，是因為美國制裁中國，增加從中國進口貨物的關稅，刻意壓迫中國、打壓中國科技發展所造成．而美國在貿易戰上一直處於攻擊方，站在高姿態，一旦無法達成協議，川普政權將面臨人民與民主黨的質疑，川普勢必得想好如何地自圓其說，好將責任都推到中國身上．但即使將責任往中國身上推，美國也勢必得自己承擔沒有達成協議的後果，這包括了股市、經濟、與還有川普的民意支持度．

還有一個變數，明年將是美國總統大選的選舉年，已經表態要競選連任的川普，必然得仔細思考美中貿易談判如何往下談，要不要談出個結果？美中貿易如真能談出個結果，達成某種協議，對川普自然有加分作用，畢竟中國是願意花錢來解決貿易紛爭的．能達成協議，美國人民自然會肯定川普四年來的工作成績，反之將留下政敵的攻擊口實，不利於競選連任．對於股民而言，現今股市多少已經反應了美中貿易談判樂觀的成分在裡面，又加上全球經濟循環已經達到了高峰，即將面臨另一波的循環．在此情況下，一旦無法達成協議，全球股市恐將面臨一波的大幅調整，經濟更將面臨反轉的壓力．