成大政治系助理教授王奕婷發表文章[反正一樣爛, 民主真能帶來美好生活嗎], 這文章雖然是反諷的口吻, 卻用統計指出, 民主國家在各項指標優於非民主國家, 政治競爭帶給民眾更好的生活, 所以從統計學而言, 民主國表現更好, 可以看出王助教支持普選民主o
我得指出, 民主具有許多分支, 不是到達[普選民主]就是最後頂點了, 民主還在繼續進化o 普選民主最大死角就是缺乏專業性, 例如不懂核電的選民去投票表決, 就容易受到短期情緒操控等等, 解決辦法就是增加專家選舉的權重, 別一人一票! 普選民主第二大死角就是把社會福利拉高到吃老本的地步, 只管自己當選, 卻忽視國家財政敗壞, 歐美在西元2008年金融崩潰之後遲遲無法恢復, 原因之一就是社會福利無法下降, 無法量入為出, 解決辦法就是協調式民主, 民主不是只有爭執與表決決鬥而已, 更要注重各方協商的過程o
最後, 中國民主集中雖然不是普選民主, 卻朝向專家民主與協調民主前進, 太多人習慣用普選民主的眼鏡去批判別的新興民主分支, 這是先入為主的錯誤, 期待王助教能夠發現民主還在繼續進化, 不是發展到普選民主就停止進化了o
本城市首頁
看回應文章
等級：7
回應給：
