民國的特色 - 天下縱橫談

		天下縱橫談
		市長：YST 　副市長：貓靈子
		加入本城市｜推薦本城市｜加入我的最愛｜訂閱最新文章

udn／城市／政治社會／政治時事／【天下縱橫談】城市／討論區／

你還沒有登入喔( 馬上登入/ 加入會員)

本城市首頁

討論區

精華區

投票區

影像館

推薦連結

公告區

訪客簿

市政中心 (0)


討論區／不分版	字體：小中大

看回應文章

民國的特色
瀏覽2,038｜回應3｜推薦5


	穹蒼群星等級：7 留言｜加入好友

	文章推薦人 (5)
	foxlaker 無知者，無畏陸游2號：漫長當下阿法則徐，終身不履米土轻松一笑

最近2天, 在想著民國的意義, 其實, 太平天國就是學清朝時期歐洲各個小王國政教合一, 民國就是個美國的複製品, 民國是一場豪賭的實驗, 全盤採用西方制度能不能富強起來, 這是民國最大的優點特色了o

從西元1996年開始直選總統, 可以觀察長期經濟變化, 西元1996年中國台灣GDP排行全世界第19名, 西元2017年中國台灣GDP排行全世界第22名, 糟糕, 退步了! 這場空前的豪賭悲劇了! 全盤採用了西方制度之後反而退步了, 所以政治制度不能隨便全盤套用外國方法, 得漸進吸收外國優點, 才能消化吸收o

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5911430

　回應文章

鄧黑貓本來就是極聰明的政客
回應給：無知者，無畏（weiyi65）	推薦5


	貓靈子等級：8 留言｜加入好友

	文章推薦人 (5)
	阿法則徐，終身不履米土無知者，無畏穹蒼群星陸游2號：漫長當下轻松一笑

　　鄧黑貓本來就是極聰明的政客，他在執政初期對局勢的判斷，基本上是正確的！

　　雖說鄧黑貓的改開，至今成效豐碩，但不諱言，鄧黑貓此人在人格上的瑕疵很大，至少有幾點，貓爺就對之很不滿意：

（一）對掘井人潑髒水

（二）搶粟裕的戰功

（三）為著自身利益，連老夥伴劉伯承元帥也列入打擊對象

（四）貪腐嚴重，違反共產黨清廉執政與六親不認的作風

（五）嚴重弱化科研與國防

　　嚴格講，現代社會就是一個工商業社會，它是由農業社會，經過徹底的工業革命後轉型而成的，而且是先工後商，先是工業化生產，再弄商業化銷售，但根本仍是工業化，沒有工業化的基礎，商業是玩不轉的，而且沒有工業化中的重工業（國防工業）做老底子，即使透過商業化籌集的資本，也會被列強搶過去（別忘了叢林法則），鄧黑貓運氣好，吃了現成飯，毛老大替他先搞好了原子彈，導致兔子雖拿鷹醬沒皮條，修理約翰牛倒是綽綽有餘的。有時後沒辦法，黑貓在黨內鬥爭中大難不死，所以福澤綿綿嘿嘿嘿。

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5913404

民國走到今天，實屬必然
回應給：穹蒼群星（flashsuperman）	推薦8


	無知者，無畏等級：8 留言｜加入好友

	文章推薦人 (8)
	貓靈子 foxlaker reaizuguo*😻愛吃的民族阿法則徐，終身不履米土穹蒼群星轻松一笑南山臥蟲陸游2號：漫長當下

民國從大陸撤退到台灣，政治/經濟上走到今天，實屬必然。

原因其實非常簡單，你看看民國的政經菁英構成就知道。他們大部分都是商人，買辦，地主，小資本家，公務員等構成，這些人的特點不用我多說。他們本來就崇美日，所以體制上照搬美式體制，一點都不奇怪。

清末民初的國共兩黨，其實都是革命黨，旗號都是“救亡圖存”，不過兩黨結構有本質區別，上面我們說了KMT的機構，老共其實比KMT簡單得多，主要是海龜加工農，你看老共的三巨頭（毛朱周），就是一個土農民和兩個海龜，以下各個級層的機構也差不多。

你再看看KMT頂爺（孫大砲）給出的政治方案，就是所謂：“軍政->訓政->憲政”諸步，其實目標也就是最終走到美式體制，民國走到今天為止，其實跟頂爺的設計並沒有太多偏差。

如果一定要說這個設計有哪裡不對？其實也很明顯，在孫大砲那個年代，他本人的生活經歷加上周圍學術團隊對他的影響，他能判斷出當時中國的現狀和未來走勢的準確性，其實是非常有限的。能夠判斷出“民智未開”，已經算是不錯了。

就算到今天為止，其實也沒有幾個人能夠真正判斷清楚，為什麼美式體制不適合華人社會主要原因是因為東亞民族（簡單說是筷子文化圈吧）沒有經歷15到17世紀的啟蒙運動。也就是說，一個民族在完全沒有經歷過歐洲將近300年的啟蒙運動所建立社會，政治和商業規則的廣泛社會共識的情況下，直接套用他們的社會機制，你認為玩得下去嗎？

你再看看老共這邊，他們的毛太祖對當時社會的認知，見《中國社會各階級的分析》（一九二五年十二月一日），他以一個來自草根的教員對社會的認知和判斷，是何等的準確！中共很多政策和決策，基本上都是根據他的這一判斷做出的。這一點，就像中醫療病，一旦把病因判斷準確了，治療起來，也就容易了。

而且到今天為止，中共仍然在使用這一方法（對國內和世界各國的民情進行分析判斷）對整個中國民間和國際形勢進行分析和判斷。雖然不能說完全都準確，但是準確率其實挺高的。不是嗎？

你再看看老鄧（道長所謂的鄧黑貓）的判斷，其實就是兩點，第一，國內民眾有強烈的改善生活的要求，第二，國際趨勢是和平與發展。正是基於這兩點判斷，中共才大膽地進行改革開放，這個判斷一直延續到習近平時代，三十幾年的準確判斷，不容易吧？

你再看看台灣這幫人的判斷，哪一個頭領判斷準確了？哪一個頭領制定的方法有效了？

社會穩定發展的另外一個重要因素，是基於準確判斷和據此而產生相應政策，及其連貫性。民主機制下，四年，或者是八年上來一個新人，暫且不說這人怎麼樣，有沒有這個能力做出準確的判斷和據此拿出正確的解決方案，單單說執行的連貫性，就是一個嚴重的問題，如果你碰到一個川普總統，把奧巴馬的主要判斷和實施一概否定，不開倒車才怪啦？

本文於修改第 1 次

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5911952

制度轉型
回應給：穹蒼群星（flashsuperman）	推薦7


	貓靈子等級：8 留言｜加入好友

	文章推薦人 (7)
	foxlaker 阿法則徐，終身不履米土無知者，無畏陸游2號：漫長當下轻松一笑南山臥蟲穹蒼群星

　　中國自戰國時期的商鞅變法開始，全面性的政治與社會制度的大轉型有二次，一次是由商鞅開始到漢武帝，由傳統封建轉向中央集權。另一次就是從鴉片戰爭開始到現在都還沒走完（預計在兩岸統一後，這個過程粗估會結束）。

　　全面性的制度轉型不是兒戲，許多的時後都是在摸石頭過河。民國就帶有這種色彩，共和國（人民中國）的建政也深受其影響。但和民國的政治人物的治國策略相比，共和國的政治人物相較之下更為務實。至少毛的武力統一與全面建設工業化，完成中國的基幹產業（全球只有美中俄法四國有完整的基幹產業）。鄧在工業化的基礎下，對外（實際上是對美）全面性開放，替中國製造的工業品找到銷路，打開市場，累積後續發展的資金（否則鄧黑貓無毛的才能與威望，硬走毛路線，人民中國的經濟必會如蘇聯一樣垮台，所以改開是務實之舉）。江朱政權則繼續轉型，除了繼續經貿開放外，也把賺到的資金重新投入科研，替黑貓政權擦屁股（難為江公與朱棺材了，養過貓的都知道......）。在中共領袖中，胡溫的能力是較差的，沒啥重大建樹！至於習李政權，由於任期未結束，尚不能完全定論！

　　相對以武力統一和組織嚴密的共產黨，民國時期包含北洋諸系與以黃埔系為主體的國府，其制度與文化則揉雜傳統與各路西洋思潮，在思想上包羅萬象，但在政府組織行政，尤其是財政與軍事上就是一個渣，完全沒有有效的章法，地方上也容忍地主仕紳橫行，並與政府分享財稅收益（也造成政府動員能力的薄弱）。無論是北洋政府與國民政府，都只能在制度轉型中，搞出一點皮毛（引入西方思潮和仿製美式民主制度），而忽略真隨（工業化），所以最後只能在制度轉型的大潮中被淘汰掉。

本文於修改第 1 次

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5911647

粉絲團