個人覺得白先勇先生說得較為有理，健公身為當時華夏軍事能力僅次於毛主席的第二號軍事天才（毛主席和健公軍事能力的差異，大致和李存孝與王彥章的武力差異相同，會被打著玩的），肯定看透了戰機對於國府極端不利．

　　嚴格講，淮海戰役中國軍從頭到尾都是被共軍壓著打，且是被分割消滅，相當於一場現代版的長平之役．而國府的兵力，由於國軍將領吃空餉的問題嚴重，出於宣傳上的需要，解放軍將領原先估算國軍共有80萬兵力是在國軍滿編狀態下才有的數額，實際上國軍的總兵力恐怕還少於解放軍，個人估計在55萬上下，較解放軍為少（解放軍60萬人是正規部隊，還不計地方民兵與廣大的願意與國府決一死戰的民眾－當地屬黃泛區，人人對國府恨之入骨），且國軍的指揮官劉峙是著名的蠢貨（此人的曾孫女卻是西點軍校某期的高材生），和解放軍中戰神級別的粟裕與劉伯承相較，根本只有被當成培根吃掉的份．如果沒有這些明顯的勝算，粟裕這等名將會向主席呈報準備發動決戰？

　　另外，健公久歷戎行，深知國府各派系矛盾重重，黃埔嫡系的驕奢淫逸，連對同志都不能相容（如嫡系出身的邱清泉就看不起出身雜牌的黃百韜，同是嫡系的黃維與胡璉也不能衷誠合作，國府的內部矛盾比愛滋病還嚴重），他要如何有效指揮國軍？這種破爛狀況，讓向來善於調和鼎鼐，有長者之風的德公來領導，都是難解（德公之前婉拒在遼瀋戰役前接掌東北國軍指揮權也是相同的道理），在德公回憶錄的記載中，德公對於邱瘋子（邱清泉的外號）這種目空一切的態度，就十分不以為然！是故廉公復思將趙的典故還是有道理的，自己一手訓練出來的部隊才有可能指揮得當（健公在青樹坪重創彪哥的四野先鋒軍就是明證）．

　　國軍在佈署上也是一團糟，最重要的戰略要地：宿縣，僅有一個師守備，一遭圍攻肯定會完蛋．總之，淮海戰役的失敗，是國府一連串錯誤的集其大成，健公在危急之際，至少還有派出黃維兵團去解圍，實際上也盡力了，如果從華中（武漢）派出更多的部隊，恐怕也只是肉包子打狗．

淮海決戰前的六天，白崇禧原來答應了任兩大剿總的總指揮，第二天變卦，是何故？

白先勇說是他看破了戰機，沒救了！

另有人說，和李宗仁與美國的勾連有關，順勢逼蔣下野。

https://www.youtube.com/watch?v=0jomX9u7wak&list=PLAX279LvT2nE6n1E4kyz9ykbwKggDdm13&index=2

　　這個問題很簡單解決的！中共完全可以操作兩面手法，首先來個先貨後人，大肆向藍營執政縣市的農產品進口亮綠燈（綠營執政的縣市則繼續亮紅燈，明顯的搞差別待遇），不就是付點人民幣就能搞定的事情嗎？至於人（觀光客）的問題，要暫且容後再表，作為兩岸談判用的籌碼．

　　至於在對台灣的國際空間與兩岸政府間的交流上，也很容易，一方面持續地進行機艦繞台與飛彈佈署（這實際上是做給美國人看的，台灣人多數不知兵，不懂國際政治，被綠營不那幫見獵心喜，卻同樣愚蠢的政客給拿來利用操作反中民粹），同時在國際間進一步敲掉台灣（中華民國）這個偏安政權原有的邦交國．另一方面則發表只以綠營政府為敵，不以台灣廣大人民為敵的政治宣傳，更進一步進行將綠營政治人物與普通百姓切割開來的政治操作，將綠營的支持群眾極小化．

　　這些手法只要交相運用之，台灣肯定只能就範．至於藍營的政治人物，在這種狀態下，只要對內的利益能夠與所有人均沾，人人都能發財（太陽花運動是藍營大買辦發財，一般百姓沒獲利搞出來的），自然能夠有效鞏固政權．

　　順道說一句，為著中國利益的最大化，中國政府在藍營運亦承認九二共識的前提下，會主動對台經濟支援，但藍營政治人物如果真正聰明，該盡量少提一中各表，那早晚會變成票房毒藥，老共只要實力更強，是不容你再來個一表三千里的．

道不同不相谋，你根本是来本论坛捣乱。

我属于何种性别与你毫无关系，你愿意开骂请便，我即不在乎更不惧怕，有时间就回击你，无时间就无视，就这么简单。

　　目前的中美爭霸，論實力仍是美強中弱，但雙方的差距不大，所以雙方真正動武開打的可能性雖不能完全排除，但機率實在不高（因雙方都沒有足夠的勝算）。雙方打成長期消耗戰，尤其是以貿易戰的形勢來較量的可能性反而比較大。因為純從軍事上的角度來看，中國早已立於不敗之地，除非美國不在乎被對等報復而主動動用核武，否則想透過速戰速決打敗解放軍，機率很低。當然，如果解放軍的將領和士兵，突然間腦子進水，變成歪嘴那樣的慫包，就另當別論。

　　中美內部真正負責動腦的智囊團都不笨（至於主要拍版決策者，個人認為習公的能力與智慧，遠在特沒譜那智缺之上－此指智慧，非指智商），既然有打成長期消耗戰的可能性，為著中國的利益，除了繼續厚植國力外，主動進行外交出擊，多交朋友才是重點。如今，中美矛盾是重中之重，其它的次要矛盾可以暫時性的忽略。現在中國在全球上如果與美鬥起來，至少俄羅斯，北韓，伊朗與巴基斯坦會站在中國這一邊。日本，台灣，甚至印度可能站在美國這一邊，至於最重要的砝碼歐盟，目前的站隊傾向並不明顯，不好判斷其最終的選擇。

　　其實中美都是大國，也是強國。要透過一兩場戰爭，尤其是短期戰爭就想削弱其實力，那是極為困難的。比較有頭腦的做法是實行圍剿，利用盟友的牽制來封鎖對手國力的投射與擴張，但這是一把兩刃劍，美國固然想圍剿中國，中國一樣在設法對美進行反圍剿。

　　目前對美較有利的地方在於，它是老牌霸主，能在國際上以積威來挾制他國（盟友）的外交選擇。其次，它可以亂印美鈔來作為收買他國政要的工具。最後，它手上的台灣牌，對中南海仍有一定的牽制作用。至於對美最不利的因素在於，基於美國的長期利益，它需要進行再工業化（就這點而言，特沒譜是對的－這是愛美國的表現），但由於它長期仰賴印鈔票胡亂透支信用的結果，它要靠自己的力量實施再工業化，重建自身的完整產業鏈，基本上有困難，所以只能選擇販賣恐懼，向大小盟友半公開的進行勒索（主要是透過軍火貿易的方式），但這種搞法，早晚會讓自己陣營的老伙計們離心離德，人心散了，隊伍就不好帶了，但這需要時間的醞釀，可是趨勢非常明顯（馬克宏敢向特沒譜炸刺就是一個徵候，安倍訪中亦然）。

　　對於中國而言，總體實力遜於美方，所以在理性上只能選擇以守代攻，選擇慢慢的耗死美國。在外交上對美必須示強（洋人嘛！只要你被證明是一塊軟弱的肥肉，牠沒有不來掠奪之理），即使要妥協，也不能在真正有關鍵性的地方讓步，例如在貿易上可以向美多採購部分物資（例如農產品），但是對於自主性的科技研發，就要堅持到底，而部分的奧步（例如加徵關稅），則可以考慮小幅度的退讓。具體攻守上的分寸，那是老狐群們的業務，吾等草民自是不知。但只要掌握自主性科技研發，且避免歐盟與美國真正合作，故意改變行之有年的國際貿易規則，那中國在對美鬥爭的戰略上，就以立於不敗之地，到了國力更加雄厚時（具體標竿包括：國民所得持續增長與完成4~6個航母戰鬥群的建設），再與美國正式攤牌，這是穩妥之策。