前文提及中國當前的安全形勢看起來雖有嚴峻與惡化的可能，卻未必比歐巴馬時期更糟糕。考慮一個國家的外在安全環境,首要是軍事與政治，其次是經濟。由於特朗普於今年對諸國發動貿易戰，凸顯了經濟安全的重要。

現今的全球軍事與政治格局，不外乎是美國、中國、俄羅斯、與歐盟四極。三年前中、俄的關係還不是那麼緊密，相互之間有不少的猜忌。卻由於美國不守信用，多年來北約一直東擴，甚至還想把俄羅斯家門口的烏克蘭納入，因而引起俄羅斯於2014年3月軍事干預，將克里米亞併入俄羅斯聯邦。自此俄羅斯遭受西方嚴厲制裁，反讓中、俄之間抱團走近。三年下來，全球軍事與政治格局成了美國對中、俄，另加一個歐盟。

有了俄羅斯的支持（當然中國對俄也出力甚多），中國可放手在南海與東海與美、日周旋，而毋須擔憂西北方向，導致腹背受敵。相對來說，中、俄抱團，讓中國減輕了壓力。俄國在中東與中亞利抗美國，中國一方面能放手在東邊面對美、日，另方面還可專注於一帶一路的推廣。加上中國這幾年在軍事力量的成長，中國的外在軍事安全環境比歐巴馬時期好。

那麼中國外在的經濟安全環境呢？當今全球的經濟格局是美國，中國，與歐盟三頭並立。美國相當清楚，想在軍事力量上壓倒中國已月來越困難，但又不能放任中國在軍事與經濟上繼續增長，於是特朗普在今年改採經濟戰，對華，甚至對列國加征關稅，至今不息。

既然戰場從軍事政治換到經濟貿易，而中國外在的軍事安全相較過往反有改善的情況下，中國僅可在經濟貿易爭執上，放手一搏。

經濟貿易戰已經來臨，既不能躲，也躲不掉。沒錯，網路上有許多有智之士的諍言，卻也毋須過於擔憂，只須好好警惕。換個角度來說，美國發動此貿易戰，難道就很有把握？未必吧！貿易戰一打起來，變數很多，列國的關係也是在合縱連橫之下。雖說美、日、歐有聯合成立拎關稅區的可能，但美國也不是以前隨意號令天下的美國，中間的利益取捨，利害關係頗多。

不要太過樂觀，也毋須悲觀，貿易戰來臨，打就是了。不能說有危險就害怕吧？既然外在軍事安全有所改善，還會怕打經濟戰？情況越是撲朔迷離，越要有奮戰的意志。

此篇主題原是貼在其他主題當作回應文，考慮這幾星期來本城市頗有些分歧看法與爭執，因而獨立出來另貼主題。

中國當前的安全形勢看起來的確有嚴峻、惡化可能，卻未必比歐巴馬時期更糟糕。當然中國國內不應當只有一種聲音，雖然這可以團結起來一致對外，但卻有在一言堂之下，摸不清形勢的潛在危機。個人就曾經在某次客串下參加一段視頻錄影，在提及中美貿易戰對美中雙方影響時，說出貿易戰可能造成中國的失業問題，次日即被網友留言砲轟。

開此主題目的就是請諸位市友們談談形勢分析與應對之策。個人也會陸陸續續提出看法。在此先行敬謝。

呵呵，一團蔴亂，許多細節，局外人只能看個大概（就以此為例，它沒有指出，還有許多人是買房自用的）。

其根本就是田稅和丁稅的問題，我非專業，可參考以下文章：

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4a405fd90102vecq.html

      你推荐的《27.67万亿美元？中国正在用全世界绝无仅有的方式来对抗经济规律》一文中说：

“居民通过存款、购买理财将钱交给银行和机构->银行和机构将钱贷给房产商->房产商拿到资金后高价买地->房产商将产品高价卖给居民->更多的资金通过资管通道流入->房产商拿到更多的贷款->政府以更高的地价拍卖给房产商->房产商以更高的房价卖给居民”

         此文的房地产生态链，欠缺炒房客（居民）获利通道说明，我来补充一下：

      炒房客（居民）买一套房->付首期款10%~30%（当政府鼓励买房时是0首期款）->1~5年后房价翻倍->自己出钱找自己的大姑大姨接手->大姑大姨办理银行按揭付房价首期款10%~30%（特定时期也可以弄到0首付）->炒房客（居民）获翻倍房款现金->大姑大姨弃房断供，房产退给银行->炒房结束大家分赃。

     大家注意到没有，能不能炒房决定于首期款的比例，我记得深圳从2014年起，银行买房按揭有数次政策性的优惠到0首付（每次两~三个月），我怀疑是在为特定阶层输送利益？深圳房价现在已涨到了天上！华为公司已被迫逃出深圳，搬到东莞......

大规模贸易战对中国的后果是间接的，美欧日加在一起，占世界市场有多大可以计算。他们只需要与中国周边一些国家，或者叫盟友国家，或者叫友好国家，签署低税的贸易政策，就可以恶化中国的周边国际环境，把他们需要的低端产业如服装，鞋帽，玩具等从中国吸引出去；而这些小国，则可以继续游走于大国之间，所有人都知道，越南，马来西亚等永远构成对美国的威胁，但中国的周边形势将严重恶化。加强与东南亚国家的贸易联系后，美国与欧洲的军队军舰就有足够的理由在此存在。

如果我没记错，越南已经与欧盟签署了自贸协定。而且我预计，会有越来越多的东南亚国家与美欧日签署双边的贸易协定，下一个很可能是新加坡，或者马来西亚。

而对非洲，欧美可能根本不会投入什么精力。

如我东西方差异文所述，中国或者东亚国家能够追赶欧美，是因为东亚国家有技术传统，虽然没有科学传统；但是广大的非洲与中东地区以及南亚国家，连技术传统都没有，而只有宗教或者游牧传统，非洲甚至都还没有完全进入农业社会，他们的文明距离近代文明的距离差得还相当相当遥远。投入哪里的资金，短期内（几十年）注定不会有什么像样的收获，而只能成为黑洞。中国不应在那里投入巨额资源。

在电子信息技术方面，学习欧美300年的日本，也还有10几年到几十年的差距。 

对中国政府的批评文章国内根本发不出来。当看到国内网络到媒体到新闻，已经没有任何一点不同声音的时候，我就感觉不妙了。因为根据数学原理，这时候已经妥妥的进入不稳定状态了。可惜，主政者根本不懂得这些数学原理。

另外，国内似乎从来没有报道过特朗普5个0的贸易目标，而一直把特朗普塑造成不可预测的商人。如果不上网查，我都没注意特朗普说过这些话。但是欧洲，日本，其它国家是知道的。当特朗普四处放火时，别的国家是知道特朗普真正想要什么的，但是国内的新闻媒体，全部将这些主张过滤掉了。所以，欧日达成协定后，美欧达成如此快速的口头协议也就不足为怪。

昨日我看英文新闻，美国墨西哥将于8月份达成贸易协议。

如果TPP继续，谈成道落实还得几年时间。但是特朗普要推翻WTP的威胁下，一切都在最短时间内达成了。

您說的做法, 之前都做過了, 只是川普又毀約, 言而無信!

2018/0520宣布中美不會發生貿易戰;

2018/0530美國單方面宣布增加中國商品關稅;

2018/0706雙方正式調高彼此關稅;

    從這些新聞脈絡可以看出是美國先毀約, 希望讓利之後又讓利, 這是食髓知味, 軟土深掘的作法!

　　關於前三點，儘管面子上可能不好看，但只要對手能夠接受，那就不妨大家互相欺騙一番，下回再較量，暫時維持一個表面上的和平，大規模的貿易戰對中國與西方陣營都沒好處．

　　至於最後一點，只能說：這是十分不明智的！

／／2018年3月份，根据中国人民银行的数据，人民币广义货币供应量达到173.99万亿元。

按照当月汇率折算，人民币广义货币供应量（M2）为27.67万亿美元。／／

https://mp.weixin.qq.com/s/b_T-hJng31HkYQ2-0ZBwxw

以上這篇文章有點長，仔細看完要花點耐心－－其實，真正的思考和推理，需要的正是耐心（條件之一）。

文章中歸納的不少數據，都很值得參考。不過，它的結論－－中國（很快）藥丸，卻是錯的。

其缺點是：以偏概全。這也正常，政治上的全才（眼光和判斷力）是稀有人口。

TruthInside的回應文有稍許示弱，或是低調的味道，企圖降低歐、美（日本不可能放鬆對中國的敵對與擔憂）對中國的戒心。低調無妨，中國在許多方面還是得低調些，但一來很難在低調與示強之間拿捏尺寸，中國在東海與南海需要示強，以避免招來更多的挑釁。在台灣問題上，蔡英文政府遲遲不肯回到九二共識，加之美國政府不斷利用台灣問題搗亂中國，中國也難以不在台灣問題上示強。

在客觀環境上中國也無法回到過往韜光養晦的政策。中國經濟體量現約為美國的三分之二。相較西方國家，中國經濟每年仍在相對高速增長，這不可能不引起美國的憂慮。中國明明就是一隻恐龍的身量，不可能裝回小綿羊。中國這幾年推出亞投行與一帶一路，對美國這世界霸權而言，明擺著就是要另起爐灶，搞對抗，你說美國還會相信中國過去的不稱霸，不挑戰美國霸權的說法？

回到本主題上，中國不會，也沒必要大張旗鼓的與美國對抗，中國許多措施都是被動而行，在應對貿易戰上如此，在伊朗問題上也是如此。但該做的還是得做，意志仍然要堅定，比如在應對朝鮮半島上，在美國制裁伊朗上，中國毋須張牙舞爪，但政策要堅定。

中國仍在美國所建立的世界經濟體系上發展，中國可以給美國面子，可以低調，沒必要學俄羅斯這般對外處處強硬。但該有的原則仍然堅持，不卑不亢。