劍友您好，個人提出一些看法，大家互相交流：
（一）中南海會持續凌遲台灣，不會讓台一刀斃命
原因非常簡單，窮台與笨台政策仍會持續，中南海要報被獨台欺騙以及被台獨長期胡鬧的仇，讓台灣一步步的爛掉，快速解決台灣問題，對多數台灣人是個解脫，對藍綠政客是個災難。但放長遠看，中國如今不再對台讓利，美國又想藉由販售軍火給台灣，掏空台灣最後一個銅板。一旦台灣武器買的越多，其實整體實力與軍隊的戰鬥意志反而會越下降（解放軍若聽到台灣對軍公教的年改，肯定做夢也會笑，這世上沒有一個將搶劫矛頭對準自己百姓的政府能混的長久－這是政治定律）。現在的台灣年輕人開始變聰明了，懂得半升米（借指生存所需的資源）比台獨重要的道理，惠台31條出爐後，笨台（吸光台灣人才）政策的威力才開始彰顯，它何必在大功告成前，就改變一個成功的政策（惠台是假，笨台是真）。
至於窮台政策，除了不再對台讓利外，政治與外交上的逼迫，也會加速台灣將有限的資源用於軍備上，加上台灣人口老化嚴重，稅收會越來越少，不與中國交好，從美日又弄不到錢，台灣早晚成為窮光蛋。人也空，財也空，外加全民腦袋空空（人才跑光的極限現象），這種對台政策不花多大本錢，卻可以收效甚大，此招毒矣哉！遠比毛主席當初在土地革命時，故意釋放國軍俘虜與醫治國軍傷兵的政治戰更為可怕！
兩岸間的問題始終是政治問題，而非軍事問題，政治問題理順了，自然不必兵戎相見。中南海精得很，老美在中國實力不夠強時，一直用台灣作為籌碼，壓迫中國的戰略空間。那好，你可以打台灣牌，中南海一樣可以打中共版本的台灣牌，我發動軍事威脅（機艦繞台），你老美賣不賣武器給台灣？賣越多越好，台灣實際上會越弱。你想戰略收縮？我就來個戰略前進，不時在台海周邊騷擾一下，逼的老美也只好應付一番（川普派兩艘神盾艦在台海晃悠，就是在應付盟友），反正老子錢多，老美則債台高築，美制軍火對補給與金錢維持的數額，遠較華制軍火為高，幾場中美間的武裝大遊行一結束，算算帳本，美軍勢必虧損更高。一言以蔽之，在美軍（含台軍）未被這種陰毒的謀略玩垮之前，中南海尚無改弦易張的必要。
（二）中東問題
中東問題說起來複雜，其實只有三個關鍵。一是石油，二是以色列，三是伊斯蘭兩派的紛爭。正因為這三個因素互為表裡，故引無數英雄競折腰。
以石油問題來說，石油是工業之血，即使有核能與綠能的競爭，只要全球對民生極為重要的石化工業與交通上的燃料需求不變，石油就一樣是戰略物資。正如沒有人會嫌錢多咬手一樣（前提是錢沒有貶值），霸權國家也不會嫌石油多咬手。即使現在有龐大的頁岩油可用，美國也不會從中東的油庫中退出。
至於以色列，原本就是老奸巨猾的英國佬故意放在中東的一根攪屎棍，偏偏猶太人與美國政要又早已結下金錢的友誼，哪個美國政客被後沒有猶太金主的支持？沒猶太人的資金，美國政客乾脆不必混了！正如一名合格的士兵不能拋下武器一樣，一名合格的美國政客也不能拋棄猶太金主，更別提在國際上不支持以色列了，對美國政客而言，那是政治自殺的同義詞，威脅遠比私下貪污鉅款，或是在背後玩幾十個女人還嚴重！
最後則是伊斯蘭教的內部紛爭。有人的地方就有江湖，三個人湊在一起還能分成兩派，宗教也是一樣。伊斯蘭內部可粗分為遜尼派與什葉派，兩派的宗教矛盾極深，互相殘殺是常態，這是一場已延續千年以上的戰爭（時間比天主教與新教的互相殘殺還久）。目前美國是以拉攏遜尼派（沙烏地）的方式來對付什葉派（伊朗），來攪混中東的混水。但只要遜尼派內有人不聽話（如海珊政權與伊斯蘭國），美國也照打不誤。問題在於伊朗實力不弱，且能以反艦飛彈與水雷封鎖對石油運輸極重要的荷姆茲海峽，美國對之還頗有忌憚，若不從外交與經濟上先予削弱，估計美國不敢輕易對伊朗動武，但內部的顛覆是少不了的。而與美國相反，中南海很聰明的不介入伊斯蘭的兩派鬥爭，它只重視能否從中東買油與運油，必要時可能會透過一帶一路的建設，由陸路的油管將中東的石油運回國內。且在暗地裡以軍火支援伊朗抗美，伊朗國土廣大，地形複雜，有一定的戰略縱深，支援伊朗能夠有效的拖著美國的後腿。要伊朗在武力上對付美以沙三國不現實，但扯後腿倒還是不難做到的。而除了武器支援外，美國要禁買伊朗石油，中國就該大張旗鼓的買，有種老美你就公然來堵中國的油輪試試？
一言以蔽之，美國不可能從中東撤兵，要戰略收縮是寧縮東亞與東歐，中東是萬萬不敢放棄的，除非他哪天混成美州的島主例外。至於中國，想去填補中東低概率會出現的權力真空，可能性極低！一缺實力（中國海軍目前仍是防禦型的海軍，沒必要轉成如美國般的攻擊性海軍），二沒必要在中東選邊站，這會喪失現有的戰略彈性！
（三）日本不足為慮，但美國是個問題
美國的東亞戰略上最重要的支撐點就是日本，這是美國在東亞的核心利益。其在東亞的地緣戰略據點的價值排序，依次為：日本 朝鮮 琉球 台灣 菲律賓 關島 。目的在於封鎖大陸型強國進軍太平洋，換言之，在美國人的思維裡面，太平洋就應該是美國人的地盤，他國不得染指。但隨著國力的下降，菲律賓已見動搖，台灣有可能會被突破。朝鮮尚在僵持，琉球可能會被攻擊（軍力已有部分後撤到關島－這是正確的戰略抉擇）。所以在這六大要點中，估計美國最終會死保的將是日本與關島。日本算是一流強國的尾端，有一定的實力可作為美國對付中國的獵犬，既然有可資利用的價值，美國自然要保護它，若連日本都護不住，東亞就沒美國什麼事了。換言之，美國就算做出戰略收縮，中短期內都不可能撤出日本。
至於中日要搞冷戰，機率真的不高，安倍遠比蔡英文（蔡在心志上是個女憤青，施政完全不考慮政策的後果）聰明，日本人要做生意就不能拒絕中國市場，依違於中美之間對日本才有利，況且以日本一國之力，又面臨龐大的人口老化與內債壓力，它根本沒有獨自抗衡中國的實力。而且安倍十分無恥（臉皮厚是政客的基本功），他既能對美搞出藝妓外交，對中國又如何定要擺出對抗姿態？玩玩恭順外交，到中國騙吃騙喝，不也理所當然？需知一名合格的政客不是憤青，不會以熱情來代替行動，如果安倍真的如此不識時務，他在首相的位置上，不可能混這麼久。看來他自從因病下台而沉潛一段時日後，真的長進了不少！
本文於 修改第 5 次
本城市首頁
看回應文章
等級：7
回應給：
