雖然貧道一向認為美帝垂垂老矣，國內人口老化，負債又高，很多的時候根本就只是在對外虛張聲勢而已（這是川普最擅長的）。但是，若不多加注意，紙老虎隨時有可能變成鋼牙老虎，一樣是會吃人的。

　　所以，兔子若要避免打仗，的確有示強的必要，要大力的增強武備，而且公開與大規模的宣傳武備增加的情況（這才是重點），逼使美帝與其走狗也來搞軍備競賽，進而先拖垮自己的經濟。

　　彪哥是華夏最優秀的軍事統帥之一，有著當代韓信的美名，其主張當有一定的道理。

　　問題在於美帝目前還不敢真正下定決心與中國決一死戰（因代價實在太高），這幫資本主義者太看重表面的利益，而且他們實際上也還有退路（很簡單，賣台就行），所以研判他們最終採取魚死網破的機率不高。

　　對中國而言，持續磨刀，增強戰備，只有做好充足的戰爭準備，讓美帝覺得無利可圖，自然就能以充足的戰備來逼和，進而將美帝在亞洲的勢力慢慢擠出去。必要時還可以圍魏救趙，大力援助伊朗和北韓，從其他的方向牽制美國。美國國力雖強，美軍亦相當精銳，但國內債務太高，表示其只能採取速戰速決的戰略方針，時間一拖長，它的經濟壓力就很大，這是中國可資利用的弱點（例如：美國一打仗，中國就主動出脫美債.......）。

　　目前中國尚不能與美國一對一正面單挑，代價太高，先用蠶食之法，一步步將美國擠出去是上策，待拖到2020年後，再從容決定發揚國威的戰略方向。

同意你说的几乎所有东西，别人说的也都很好，这样的主题其实一直不是我关注的重点，只是感受到形势突变后，才返回这里看看。找了半天，都不知道如何点赞同在哪里。

======

如果把中国研究美国的学者分类，金灿荣属于那种非常乐观的，但是他不懂科技，不懂理工；完全的自由派也很多，也是文科学者，经济类学者比较多，崇尚美国自由主义经济制度，政治制度。工业界科技界，其实非常清楚中美的差距，所以大家几乎很少看到那个企业界大佬，或者工业界，科技界大佬鼓吹什么美国衰落了等等论调，无奈中国的文宣系统，传媒系统几乎都由哪些人把持，出于各种原因，做出很多夸大或者不实的宣传，吸引眼球。

西方国家有好的方面，但是它们的社会特质非常非常不好，而只有中上层社会才有非常好的社会特质；东方有非常好的社会特质，但其它方面也有不小的缺陷。可是绝大部分大陆的文科学者（大陆学文的几乎都是100%数学极差的），根本不懂使用什么工具去分析，所以他们的分析，往往都非常片面。

        2020年后当然是解放军理想的作战时期，你看到这点，敌人也看到了，所以特朗普要提前发动贸易战。

         敌人是聪明的，林彪元帅是解放军众多将军中比较保守的一位，而他就不断告诫部下：战机稍纵即逝，只需七成把握就可开战。

　　兩岸之間自從李扁二人開始在文史教育上動手腳（將國民黨式的史觀改成親日史觀），再加上馬英九政府對此不置一詞（放任問題擴大，難以補救），貧道就敢大膽研判，兩岸最終一定會走向武統（這是理智判斷，不涉個人情感）。原因非常簡單，台灣領導層主動拋棄對華夏民族與文化的認同，改為向日本舊殖民者靠攏，每個步驟都在挑動華夏民族主義者的神經，而日本是華夏的大敵（當然現在不算強敵），中日之間一衣帶血。台灣主政者自做出如此不智的舉動開始（背華親日），早就會被華夏民族主義者列為武力討伐的對象，時間問題而已。

　　其次，自二戰後分裂的四個國家與民族（德意志，越南，朝鮮，華夏），除了越南在中共的支援下完成武統之外，德意志是和平統一，兩韓則在進行和解與交往，有和統的可能（更大的程度是金正恩的一種謀略運用）。但細觀兩德與兩韓能坐下來談的關鍵，還是雙方的政府與人民，對民族利益有著共同的信仰，但在台灣，能從民族利益作為思考的政治人物付之闕如，換言之，和統是沒有空間的。

　　所以，基於上述兩點，為了兩岸政府各自的利益（也包含美帝的利益），雙方談出了個所謂的九二共識。扣除表面上的政令宣傳，中南海深知：老子要爭的是天下（統一是順便的事），為了避免過早統一台灣打亂中國的偉大復興這盤棋，只要台灣不公然宣布獨立，讓老子下不了台，就暫時讓你在那逍遙，真出事了，就把台灣巴勒斯坦化，還怕治不了你？對台灣藍營而言，九二共識就是去對岸騙吃騙喝的道具，原因不細述。對台灣綠營而言，中南海版本的九二共識，原本就是一中原則的一種政治包裝，綠營內多的是學法律出身的人，他們會不清楚？但在中南海暗示它不會馬上打過來（爭取和統空間）的研判下（這是綠營的思考模式），它不藉機在台搗亂煽動兼汙錢，不成了傻子？對美帝而言，只要兩岸持續分裂，它都樂觀其成，不出兵就能看著兩岸繼續分裂，它的獲益不更大？

　　所以在中國的實力還不夠強大前，兩岸間（包含藍綠背後的靠山，美帝那根攪屎棍）的大方向就是大家繼續尊重九二共識，維持一個表面上的平衡。

　　但是隨著中國國力的逐漸強大（貧道始終認為：民主集中制下的中南海老狐群，其交出的平均治國成績，在美國同行之上，台灣政客的水平太低，更上不了檯面），這個大方向被打破。具體的變動是，美帝開始搞亞太再平衡，加大牽制中國實力擴張的力度（川普政府一樣在嘗試扼制中國，但個人不看好他會成功，一是中國羽翼已豐，二是他的伐交功力太差－基本上與項羽同是一路貨色），而中國方面則開始越來越有自信，開始冷靜的佈勢，利用亞投行，一帶一路，人民幣石油期貨等，慢慢的撬動美國的牆腳，這時的台灣，實際上只是一個假罩門，台灣人的想法與意志，包含所謂經投票產生的民意，除非公然宣布法理獨立，否則無關中美大局。中南海的老狐群不是傻瓜，他們要的是與美國分庭抗禮，甚至取而代之，小不忍則亂大謀（中共在洞朗事件沒出兵，是正確的選擇，不值得在次要戰略方向上動手），在整體實力與美國仍有差距（這是事實），且在東亞主戰場上佔據相對優勢的前提下，採取步步為營的消耗戰，對中國最有利。在這方面，應高度讚揚由理智的民族主義者和狡詐的走資派信徒所組織而成的中南海老狐群，他們的戰略方向是正確的。

　　由於有了新的戰略方向，只要能正確的加以執行，美帝勢力在保證日本還能混下去的前提下（日本是美國在東亞最為核心的利益），被擠出東亞不過是時間的問題（中南海目前也不會逼美帝全面攤牌，實力還不夠－中國要爭取更多的戰略機遇期）。至於台灣，中南海壓制它的手段甚多（套句吾友雪楓丹陽的話：工具箱裡的工具還很多），綠營想慢慢得玩文化台獨，升高兩岸間的衝突（主要目的在騙票與汙錢－綠營也就這點出息），那中南海相對的就操作窮台（抽銀根）與笨台（挖走人才），慢慢的跟你玩，反正又不是玩不起？

　　總而言之，兩岸的對峙本來就是場消耗戰，只要台灣不跨越宣布法理台獨那條紅線，消耗戰就會持續走下去，看誰先撐不起？所以貧道研判，只要雙方的戰略與戰術參數未變，兩岸間仍會表面緊張，但短期內不會全面攤牌。要全面攤牌，中南海恐要等到2020年以後，此點貧道與市長的看法不謀而合，不知尊駕可有其他高見？

論述中美貿易戰讓大陸選擇對台海動武的可能性增加，我相信這也會是中南海的一個選項。其實在蔡英文上台後遲遲不承認九二共識，大陸動武的可能性就已經往前推進了。

若要論及因中美貿易戰而令台海衝突急劇升高，以目前貿易戰的趨勢來看，只是讓動武的可能性增加而已。對台動武是件大事，非輕易而為之，雖然看來最終是會動武。

中美貿易戰是否一路升級將會是關鍵。但我不認為中美之間會持續升高到不可收拾的地步。

金融系统在做风险隔离，是解决国内累计问题与国际上做最坏打算必须采取的动作。股市率先向熵最大的安全点移动。

中美做法表明，双方都不再信任对方。即使谈判，也可能都不再信任。

如果贸易冲突已经不可避免，中国必须选择冲突的话，中国只有选择战术性与战略性冲突最佳结合点，即：解决国内问题（台湾被视为国内问题，可以在国际上赢得亚非拉支持）,展示决心（敢于使用武力）,又不引于起大规模中美直接军事冲突（美国介入，国际法不占理；美国不介入，美国声誉受损）：台湾是唯一这样的地点。

最后美国可能损失了声誉，但他们无所谓，因为特朗普不似之前的总统，意识形态不严重。

台湾自求多福吧，本来台湾可以有比香港澳门好得多得多的选择，在中国复兴或创造新文明的过程中起个带头示范作用。只有新加坡还在起着示范作用。大陆，也只能靠自己继续摸索，不断地犯错，纠正，犯错，纠正。

中国共产党不需要更多的赞誉，人们应该看着他别让他犯无谓的错误。