網路城邦
回本城市首頁 天下縱橫談
市長:YST  副市長: 貓靈子
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【天下縱橫談】城市/討論區/
討論區不分版 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
華人圈的國家地區,配不配有民主?
 瀏覽1,648|回應2推薦4

卓別林
等級:7
留言加入好友
文章推薦人 (4)

無知者,無畏
穹蒼群星
馮紀游陸游:漫長當下
貓靈子

看到這篇2018-06-05聯合報黑白集寫的文章:“把好局玩殘的國民黨”;大意指:國民黨竹苗客家鐵票區,原本十拿九穩,今見形勢大好,地方人士競相爭取,不惜內訌,國民黨中央想勝選,但缺政治判斷力,被地方派系綁架,不論是非,破壞遊戲規則等等等等。說來義正言辭,其實本質在於台灣人民的民主素養和美、日西方民主一樣嗎?            

 

日本政黨是江湖家長式民主,下面的人一切聽老大的,要是不服想辦法先幹掉老大。美國政黨是聽從組織安排的制度式民主,選舉時,候選人由黨員投票選出,願選服輸。我們台灣呢?黨內初選,有人頭黨員作假的問題,信不過;做民調,誰輸了,誰就喊假不服,大吵大鬧;黨中央挑一個,其他人哭爹喊娘說不公,個個要脫黨參選,真脫假脫鬼才知道;想擺平亂局,卻用聖人的標準,媒體罵,人民跟風也罵;開放大家去選,選輸了,媒體酸,人民跟風也酸,酸你這黨主席是個蠢蛋;告訴我,台灣人你這是什麼民主?天大地大我最大的台式民主?     

 

華人圈的國家地區,配不配有民主?適合什麼樣的民主?大家好好想想,值得討論。

 




本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5805830
 回應文章
孫中山
    回應給: Burnaby Joe(卓别林)(burnaby01) 推薦4


穹蒼群星
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (4)

南山臥蟲
卓別林
轻松一笑
馮紀游陸游:漫長當下

    孫中山當年希望學美國制度, 能夠像美國一樣富強; 不過, 不管美國或者台灣, 現在都擋不住民粹惡鬥, 古羅馬共和國就因為民主引發內戰, 最後退回帝制國家, 說穿了, 普選民主要選贏, 就是不斷開支票, 直到經濟無法承受而崩潰, 人民整體的責任感比較低, 這能夠解釋台灣建設一堆坑錢蚊子館的原因o
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5806234
搞民主集中制比較適合
    回應給: Burnaby Joe(卓别林)(burnaby01) 推薦8


貓靈子
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (8)

無知者,無畏
南山臥蟲
卓別林
阿法則徐,終身不履米土
穹蒼群星
reaizuguo*😻愛吃的民族
馮紀游陸游:漫長當下
轻松一笑

  民主這種思維的門派很多,但基本上都是游牧民族玩的花樣(例如:蒙古人的庫利爾台大會),我華夏自古以來就是農耕民族,搞中央集權體系才符合我民族的傳統(嚴格講:明清才屬於真正的專制體系)。

  鑒於帝制轉民治是大勢所趨,並考量到風土人情和社會的可操作性,華人實際上搞民主集中制最適合,玩美式民主就會鬧出很多笑話,因華人只有法術勢的觀念(玩法能力重於對法律的尊重),而缺乏法治概念,而法治觀念則是玩美式民主(普選民主)或是洋人內閣制的先決條件,沒這個先決條件,民主是玩不轉的,硬要操作,只能讓國家空轉與衰退。

  可惜的是有無數的蠢人,完全不懂這個道理,還強不知以為知(馬英九與民運人士均是如此),其實在明眼人眼中,不過是笑話一則。



本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5806027