(不用偷偷摸摸去形容, 用偷偷摸摸的字眼反而暴露出心胸狹隘o) 這狀況很簡單的, 就是兩邊要價而已! 包含金錢與非金錢的籌碼都算, 金錢籌碼部分比較好計算, 就是看兩邊誰願意花更多錢而已; 非金錢部分很複雜, 例如在聯合國安理會使用常任理事國權限, 去投票支持多國共同出兵維持海地和平等等, 這種安理會投票的幫助, 就是蔡英文無法給海地的幫助o (附註, 多明尼加與海地兩者同一個島嶼上, 他們是最直接的對照組, 有興趣的人可以去找多明尼加地圖, 或者海地地圖o)
海地最讓人印象深刻的就是配合陳水扁去海地做生意的帽子大王戴勝通, 帽子大王卻破產了, 積欠政府保證金, 卻希望獲得政府國賠, 真是驚人!
應當聚焦在制度差異的核心問題, 不是聚焦在外交爭奪的表象, 兩岸之爭的根本原因, 就是哪種制度能給人民最多的幸福, 不同支持者走上不同的制度, 中國大陸前30年搞重工業, 搞國防自主, 自製重型武器, 被歐美圍堵, 看來平均薪水輸給台灣, 看起來輸給台灣, 不過台灣國防自主仍然欠缺很多, 無法自製重型武器, 中國大陸後面改革開放40年搞輕工業, 並且現在北京平均薪資超越台北平均薪資, 這讓兩岸制度之爭終於逆轉o 現在不用看外交爭奪的表象了, 應當多多聚焦在制度差異o
本城市首頁
看回應文章
等級：7
回應給：
