北京國際關係學院有個副教授于强，他認為台北市民進黨的市長提名人選像呂秀蓮、陳菊、賴清德，都各有各的問題，不是蔡英文的最佳人選，但游錫堃、謝長廷是可以考慮的“奇兵”。見該報導後我酸言道：台灣在搞選舉，教授尚在文革，不懂別裝很懂，閉嘴等看結果。            

一路來，大陸對台灣政經情勢的走向、民風變化的掌握，可以說是程度之低難以想像。從早年朱鎔基對台灣指手畫腳怒目相向，到近期用錯方法給錯藥的拉攏台灣民心，都在在顯示中國大陸膚淺的對台認識與工作。中共的問題是僵化的行政體系所造成：民營企業强過公營企業、民間商業運作勝過政府行政管理，其中最為詬病的是它們的智庫。            

為了充分瞭解掌握中國的動向，美國的民間或國家智庫用了大量的“漢奸”，他們生長在中國、教育在中國、被害在中國，一旦去美國被吸收，他們把對中國的瞭解轉換成對美國的忠誠，而中國的智庫裏又有幾個“美奸”呢？中美差距一目了然。再來看對台智庫，媒體新聞常見的全是大陸貨，他們躲在北京、上海，閱讀台灣報紙、看看台灣電視、讀些台灣文章就成知台專家豈不好笑。美國智庫的大陸人、台灣人、俄羅斯人…等等各國人，那是每年新人不斷加入，取代那些二十年前移民到美國智庫工作的專家，這些專家早就活成美國人了，看他們的分析不如自己看報。            

以上談論的只是大陸的部門管理缺失，而中國大陸的一黨專政效率被高度評價在經濟成就的表現上，這點毋庸置疑，世人也有目共睹。