貧道信奉的是守勢現實主義，即使要採取攻勢，也必須是要奪取戰略要點，或是維持軍事上的實力平衡，不能作過度的軍事冒險。任何一場戰爭，攻擊方都有其攻勢頂點，除非對手太不經打，否則只要打到一定程度，達到自己的戰略目的，就該見好就收，避免打到兩敗俱傷。所以現代化的戰爭應該是要尋求速戰速決，盡量不要打成持久戰，那會對國家經濟造成嚴重負擔。
對中國的國家利益而言，其東亞戰略最重要的目標有三：奪取琉球，武力平台，維持朝鮮半島永久分裂。這對中國的地緣戰略最為有利。只要能達成這三個目標，中國就堪稱金甌永固。
但對中國的北方戰略而言，維持外蒙獨立，守好既有的地盤才是上策。想拿回外蒙與外興安嶺的故土，是一種非常不現實的想法。外蒙的地緣戰略十分重要，正對準俄羅斯的西伯利亞大鐵路最柔軟的腹部，且已是獨立國家，國內人民又十分反華。中國想動收復外蒙的腦筋，難度很高，且勢必會與俄羅斯這個土地廣褒，人民善戰且有核武武裝的強國為敵，不智也！反而讓外蒙成為中俄間的緩衝國，對於中俄彼此才最有利。
至於外興安嶺一帶，已是俄羅斯的領土。以俄羅斯這個土地帝國主義者對於土地的癡迷，以及西伯利亞地區地下資源的豐富，中國想動這塊寶地，沒這麼容易。最上策是透過經濟與移民的滲透，將白色的西伯利亞轉變成黃色的西伯利亞，再玩玩公投的把戲，和平兼併才對。對俄羅斯這種大國，不斷蠶食遠比訴諸一戰有利。因為大國的土地廣褒，資源豐富，有玩持久戰的本錢。中俄互相接壤，又都是一流強國，兩者若打起來，打成持久戰的機會是有的（對兩國均不利），不像美帝對華出兵要跨越大平洋遠道而來，中國有以逸待勞之利，速戰速決的可能性較高（中美打成持久戰時，美軍必敗－因為補給跟不上）。
總之，中國目前守好自己的一畝三分地（祖產）就好，不要妄想隨意開疆拓土。真的要打，也該以奪取戰略要點的控制權為主。
本城市首頁
看回應文章
等級：8
回應給：
）
