中美贸易问题非常复杂。“土共”是有伟大理想的！之前我说过，“土共”的初心就是：劫富济贫！

==========================================

会同资本杨少锋：远比你想象复杂的中美贸易战

（全文链接  https://mp.weixin.qq.com/s/xdbXSrt5KNzK5ZfztXIUPw）

        文章太长，只摘要文章开头和结尾总结：

       “在世界政治经济格局中，美国的霸权地位是由四个维度构成：强大的军事霸权、美元全球结算货币霸权、核心科技的垄断霸权、华尔街的全球资本市场规则霸权，而还有另一个隐含的霸权——由美国主导、盟国参与的世界工业体系霸权。”

"..............."

       “关键在于，美国曾经寄希望于中国在经济发展过程中，所谓的精英阶层能够逐渐接受西化的思想，并通过种种手段动摇中国共产党的统治，让中国向西方靠拢（或者像苏联一样被瓦解，十七大之前的中国，不正是最危险的时候么？），然而，中国的国运选择了习近平，当十八大顺利召开之后，美国对从内部瓦解中国已经彻底绝望，习近平领导下的中国正在告诉世界，除了资本主义，还有一种政治体制，可以更好的带领一个国家走向富强，甚至更加优越，甚至带领各个国家一同走向富裕（一带一路），一旦这种共识形成，资本主义的国体将被彻底动摇，现有各个西方国家将面临巨大的社会动荡风险。这，才是这场贸易战背后的逻辑——除非中国发展停滞，否则必然威胁美国统治地位；中国继续发展，美国地位不保，世界格局重塑。”

中共体制内确有高人。任由西方人怎么忽悠，怎么施压，都能守住金融控制权必须严格地掌握在自己人手里的这条底线。

从这次美国对中国以增加数百亿美元产品关税的为幌子的实际要求来看，他们的目标，实际上是施压中国：1. 开放金融，银行和电子商务，2.放弃中国制造2025，3.维护知识产权霸权，4.减少1000亿贸易逆差（由于美国并无中国所必需产品出口，实质是压人民币升值）；以下我逐条解释：

1.目前中国的金融和银行业允许外资的参与程度有限，多数被控制在25%以下，美国要求能够超过51%，也就是说要得到控制权。电子商务方面就更加险恶，目前中国的电子商务平台供应商（淘宝等）对小卖家不收取服务费，而西方的ebay,amazon等都是对卖方收取高额的交易服务费。他们看着中国电商的每日交易额格外眼红，一直想夺取这些生意，如果它们取得这些生意，单单是交易服务费，就吓死人。

2.放弃“中国制造2025”，美国一直认为，高端制造必须是西方国家的，不能让给任何其他人，他们很高兴中国一直从事鞋子，衣服，玩具的生产，而不是芯片设计和制造，更加不是直接制定5G通讯标准，而中国的“中国制造2025”恰恰是猫准这个目标，这是美国不能容忍的。

3.维护他们自己莫须有的知识产权，这点我曾经比较困扰，难道他们的维护自己知识产权不合理吗？后来我才弄明白，原来他们有非常多的“僵尸专利（zombie patent）”,这些专利都是一个主意（idea）,从这个主意中描述未来可能出现的某个产品，而且给予命名。举一个例子，美国有一个热衷于专利和天马行空的产品设计的歌星（非常有名的歌星），居然在美国专利局注册了700多个专利。你想想看，几乎今天你想做任何一个产品都早已被这些人注册了，你是不是要跟他们交专利使用费？？美国人就想通过这种方法来收钱，你给还是不给？？

4.减少1000亿贸易逆差（由于美国并无中国所必需产品出口，实质是压人民币升值）；大家都知道，美国去产能以后，能够生产的东西，几乎都集中在军火，飞机，芯片设计和改基因农产品方面，其他产品，几乎没有什么竞争力。中国目前对美采购，几乎都集中在农产品和飞机方面，军工，他不买给你，好一些的芯片，他也不买给你，买给你一些民用芯片，还贵的吓死人。你说这个贸易逆差怎么解决？所以实质上是逼着中国的人民币升值。

目前形势的确紧张，看到目前这种情况，让我不由得想起鸦片战争，现在的背景跟当时非常相似，当时也是中英之间贸易严重失衡，大英帝国几乎把所有的库存白银都运往中国来采购丝绸，茶叶和瓷器等消费品，后面更加严重到从西班牙的银矿提炼出来的白银都来不及运回英国本土就直接运往中国了。于是英国就出毛招卖鸦片，目的也是寻求贸易平衡。目前中美之间的贸易问题，确实到了非解决不可的时候了。至于怎么解决？压人民币升值也是方法之一吧！减少出口吧，美国那边的商人和消费者不愿意，增加关税吧，最终也会加在消费者头上。

施加压力让出口顺差方货币升值的这个方面，以前他们在跟日本的《广场协议》中用过，但是情况不同，日本是美国的殖民地，美国在日本有驻军，但是中国的情况完全不同，所以施压货币升值能否生效，美国人心里也没底。

我的看法是，要看解放军是否争气，能否顶住美军的压力？如果中国在军事压力和外交围剿方面都顶住了，那么我认为这次世界头把交椅的轮替，就会在没有战争的情况下完成。

以上是本人的一家之言，望各位抒发己见。

　　白頭鷹除了武力強大之外，謀略也是一等一的厲害，但不像其祖宗約翰牛一樣陰險而優雅，但是貧道估算其對兔子的圍剿必然失敗，原因如下：

（一）工業能力

　　工業能力是民族的脊梁，有強大的工業（尤其是重工業）做為根本，其面對戰爭時的總體戰能力就越強，而兔子的實體工業能力在所有強國中首屈一指，轉入戰時體制時，其爆發力令人膽寒，這可能也是白頭鷹投鼠忌器的主要原因。

（二）兔子有錢

　　比起腰包大鼓，財大氣粗的兔子，白頭鷹債台高築，阮囊羞澀，鷹醬政府只差撕破臉皮，準備向小弟們勒索保護費了。哪像有錢的兔子準備在一帶一路上大展拳腳，透過人民幣鳴鑼開道，與周邊各國結下金錢的友誼。要知道當初對付強而缺錢的毛熊時，除了意識形態外，美元與石油匕首才是白頭鷹最主要的殺著，毛熊就是如此被圍剿崩潰的，但也花費了白頭鷹極大的力氣。對付貧窮的毛熊尚且如此，如今對付有錢的兔子就更麻煩了，兔子完全可以在紮好籬笆（做好武力對抗的準備）之後，利用銀彈來解決潛在的對手，菲律賓不就是如此拜倒在習公的銀彈攻勢之下，要比用錢收買小弟，白頭鷹如今有那個能力嗎？

（三）地緣優勢

　　兔子頭枕歐亞大陸最精華的地帶，腳泡太平洋，物產豐富人民優秀，本來就具有成為霸主的優勢地位，加上兔子軍力強盛，最可能的戰場又在家門口，白頭鷹若要與兔子開戰，必須遠道而來，補給線是其致命弱點，兔子完全可用導彈海將白頭鷹的補給基地直接一鍋端，軍無輜重則亡，對裝備越好的軍隊而言，一旦缺衣少食，瞬間崩潰都有可能。

（四）嘍囉們準備看戲

　　做為國際政治叢林裡的一員，僕從國家都是善觀風向的，哪個大哥更能保護自己，就會拜倒於他的門下，現在看起來，除了腳盆雞與禿子外，所有原屬白頭鷹麾下的小弟們都在觀望，即使是實力略強的白象都是出工不出力（洞朗事件），白頭鷹要所有小弟齊上，而不自己赤膊上陣是不可能的，多數嘍囉們對於當吃瓜群眾還比較有興趣，白頭鷹要組成反兔包圍網的難度很高。

　　前後空一格的指得就是蔣公介石是也！

英國其實是近代工業之始祖，為何現在混成了次級梯隊？

//前後空一格的某公//

請問是哪位?

　　無畏兄的比喻相當貼切，近代中國最關鍵的兩次轉型動作，就是毛鄧兩公打下的堅實基礎，他們對中國的發展有重大的貢獻，這點遠比國民黨孫蔣兩大巨頭強的太多，孫只會添亂，毫無以武力統一中國的能力，不過是個威力加強版的布哈林，蔣則是地主仕紳買辦的代言人，在大陸無法搞定耕者有其田的問題，最終被人民的憤怒所埋葬，在台灣許多國府遺老用兩蔣在台灣的成就來否定共產黨在大陸努力治國的成果，實際上是站不住腳的．台灣一直是清末以來中國最進步的一省，大陸本土則一直未能統一，當然就百廢待舉，老蔣又將舊中國的黃金美鈔等少量的家底運往台灣，毛實際上是在一片廢墟的環境起家的，國府還敢稱毛的治下叫：一窮二白！也真夠無恥的，不知誰才是真正的始作俑者？

　　貧道對於毛這位演講兔（太祖兔）是真心佩服的，因為在一窮二白的基礎上，他能審度時勢，集中全國資源，努力讓中國完成全面的工業化（尤其是重工業化），讓中國這個古老的國家重新煥發新的活力．要知道時至今日，真正能玩轉全面工業化的國家，僅有中美俄法四國，德英日義等還算是次級梯隊，其中工業化最晚，而最為成功的就是中國．

　　當然，如同英國在進行工業化前的資本原始積累階段搞出的羊吃人一樣，中國全面推動工業化的階段也有非常多的犧牲，無論是鳳凰涅槃或是人想邁向王者之路一樣，都要付出代價．毛執政時期的三年自然災害，推動人民公社與文革，都可以視為中國推動工業化轉型的代價．可使站在後來者的角度來看，這些代價付的有價值，沒有毛果斷的集中資源推動重工業化，用鋼鐵撐起巨龍的脊梁，如今的中國絕對仍然是列強眼中的肥肉，隨時會被外敵侵略．某些受國府長期反共教育下喪失研判問題能力的人，稱毛執政的二十八年是在亂搞，實際上是目光如豆，沒這些堅實的工業化基礎的紮根，中國後來的改開會成功？如果這些頭腦不清的磚家與叫獸的思維是正確的，那拉美與印度不早就一飛衝天，哪會混到現在還是鴉鴉烏？

　　當然，毛時代也有許多問題，如在外交上被美帝全面封鎖，中國的貨物無法流通到世界，形成一個典型的通縮循環，唯中國夠大，戰後人口滋長（毛主張的人多好辦事是正確的），產生的通膨潛在需求抵銷了通縮的壓力（像國土一樣廣大，但人口較少的蘇聯就頂不住這個壓力）．生產出來的重工業產品難以外銷，就只能想辦法內銷（如人民公社就是其配套措施），造成國家資源的錯置，讓國強而民不富成為毛中國時期的特色．最麻煩的是毛能力超群．但其文革政策（說穿了就是朱元璋消除貪官的現代化版本）得罪了絕大多數的官僚階層，種種原因導致毛的政策在其亡故後，是絕對玩不下去的．原因非常簡單：既違反官僚階層的利益（千里為官只為財），也無法滿足人民的創富需求（飽暖思淫慾－至少比蔣政權治下，人民還是能溫飽的），毛氏政策最終只能讓道．但必須要指出的是：民初的一手爛牌，到毛手中能玩出一個好的結局（武力統一中國於不墜，完成全面工業化），毛的確是一個超高水平的棋手，前後空一格的某公是絕對做不到的．而且毛的主要對手，除了蔣公與赫禿外，都是與其同檔次的梟雄，遠比鄧黑貓所面對的對手為強！

　　和毛公相較，鄧黑貓駕馭棋局的能力明顯不在同一個檔次，但他的對手比起毛的對手差得更多，所以相對之下，他還能混得不錯．否則若是小羅斯福替代了雷根的位置，鄧黑貓恐怕早就被白頭鷹抓去做龍虎鬥(廣東名菜-貓和蛇是主要食材)了．

　　鄧和毛的執政模式不同，毛是天生的領袖與戰略家，鄧則是步步為營的實幹家，他沒有毛看一步算十步的戰略判斷能力．但身為一個高明的政客，其推動發展經濟和穩定政局的本領是很稱職的．鄧的改開能夠成功，有如下原因：

首先：工業基礎的完善．毛的產業政策是重工業（國防工業）為主，維護農業（共黨執政的倚靠階級），較為忽視輕工業（僅能保證人民的最低需求），鄧則以輕工業最為工業發展的頭砲．但有毛打下的基礎，鄧要發展相對之下容易很多．哪像拉美與印度，那些少量的工業根本就沒有競爭力．

其次：充足的人口．人口的多寡與教育的程度，能反映出人民的素質，而且年輕人會創造出需求（吃喝玩樂與受教育），從而導致產出與拉動通膨．加上中美建交後，美國開始有條件的開放中國貨物（以小五金為基礎的輕工業產品）進入美國市場，導致許多中國年輕人進入都市的工廠中工作，用生產出來物美價廉的產品去佔領美國人的貨架．同時讓中國人的都市化傾向越來越重，形成一個經濟發展的良性循環．

再次：官僚階層的全面擁護．鄧原本就是走資派的二當家，透過以錢換權和集體領導的模式，鄧黑貓有效的掌控整個共黨的官僚系統，這個高效的系統遠比民主普選的政府有能，也能拿出更好的執政成果．

最後，國際形勢對中國相對有利．美帝雷根政府選定的主要對手是蘇聯，中國這個次要敵人被美帝選擇為暫時的盟友．客觀上有利於中國削減軍費和發展經濟，既然中國的鋼鐵脊梁已經撐了起來，為了國家發展的長遠，推動經濟建設，讓人民富起來，就成了黑貓流政策的要點，這對共黨官僚，想發財的老百姓，甚至美帝都有利，但對於解放軍與中國的國防安全不利．但是以實際情況來說，鄧黑貓運氣真好，沒在國防武力最弱的時候遭到攻擊．

　　總之，任何一個國家想要真正崛起，就要既富且強，為敵手所敬畏．正常情況下列強都是先富後強（俄羅斯則是強而不夠富），中國則是先強後富，走的是有中國特色的發展之路．

將democracy譯作民主，本身就是上世紀最大的洗腦工程，把它當作了先驗的褒義詞。

貓兄譯的"共治"，亦含有各界人等平起平坐，公平治理的意思。愚以為理念雖好，但不符實踐的結果。就結果而言，小弟以為譯作"哄議"／"哄裁"更貼切些。

哄，哄騙，哄女人，哄小孩，閙哄哄，一哄而上，一哄而散之謂也。哄，符合一般人性；而且，幕後大佬要的就是這個哄，只要哄起來了，它就可以混水摸魚了。

像這樣文章才值得細讀和回應。

可惜的是，本壇越來越多只顧佔領道德高地（有些還是自以為的道德高地），然後就開噴的；還有的就是"我比中南海聰明"系列，指點江山還罷了，還指點起中央領導人 －－小心過馬路，小心點火，小心下樓梯之類......

　　民主（共治才更接近其英文德先生的原意）說的好聽，其實只是右派財團用來忽弄群眾的手段，政客則是財團眷養的走狗，是替財團的利益服務的，這在西方以普選民主為號召的國家中，是常態而非特例，為了勝選，政客競相練嘴，嘴練得越好，越能妖言惑眾，就越能當選，而除了胡說八道之外，其於能力付之闕如的政客上台執政，除了把國家搞垮之外，難有其他建樹，尤其是政客的亂開支票，更是破壞國家財政紀律的元兇，換言之，經過實證，至少民主普選制度在國家治理效率上，難以與目前中國的民主集中制較量，這點一笑兄與無畏兄的論點完全是正確的。

　　其實只要是想做大事，搞民主是絕對行不通的，一定要有一把手或幾個精英共同討論後再決策（一人計短，二人計長）。連在搞實業（甚至炒股）也是同樣的道理，每家公司在作經營決策時，負責拍板的都是董事會，而非每個股東。原因很簡單，群眾有群眾的弱點，都會恐懼與貪婪，當基數越大，這種傾向會更明顯。而精英份子受過專業訓練，其弱點會降低（但不會完全消失），對於疑難雜症的抵抗力會比普通群眾要高。

國家之間的博弈如同棋局，選舉制度如同推選棋手，普選民主制度是這個棋手由有錢人和可以操縱輿論的人來決定誰上，中國的制度基本上是讓能人上。

棋局能贏不外乎三個因素，第一，靠實力，講究的是棋手和棋子的實力對比，什麼時候出哪個子，占什麼位置，都由棋手決定。

第二，忽悠對方，跟打籃球和踢足球的假動作差不多，帶著球晃你兩晃，把你晃暈了，球也就進去了。雷根總統的星球大戰計畫，就是這種招數。現在是跟蒲亭在對局，難對付極了，就想方設法讓你下去，巴不得你俄羅斯再換一個戈爾巴喬夫上來。

第三，等對方出錯，有兩種可能，第一，等對方上來一個水平差的棋手，第二，對方大意下了一招臭棋。前蘇聯上來一個戈爾巴喬夫就是這種情況。

中國比較幸運，關鍵時候都是好棋手上，民國時期，超級水平棋手毛澤東上，一手爛子硬是下出一個好的結局。蘇聯垮台的時候，太宗鄧公在位，也是超一流棋手。現在需要突出重圍的時候，習近平上。而這時，美國那邊上來一個出奇招的川普，我們都在看他們怎麼過招呢！？？

中國現在是習近平上，挺難對付的，於是就說的推舉制度有問題，說你不合法，沒有按照他們的規矩推舉。

美國一直推廣他們的普選民主制度，就是要干擾你的推舉棋手的規則，希望你推舉一個三流棋手（只會練嘴的）上來對局。然後他們就永遠都可以靠印紙幣買全球貨品。海外一群不明就裡的華人2B也跟著瞎吵吵。看著比較有意思？對吧！