網路城邦
回本城市首頁 天下縱橫談
市長:YST  副市長: 貓靈子
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【天下縱橫談】城市/討論區/
討論區不分版 字體:
上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
透视中共修宪背后的全党共识的含金量(二)
 瀏覽1,395|回應0推薦7

沁园春
等級:8
留言加入好友
文章推薦人 (7)

Kirsten56
阿法則徐,終身不履米土
貓靈子
ccoh
穹蒼群星
馮紀游陸游:漫長當下
轻松一笑

透视中共修宪背后的全党共识的含金量(二)

上文提到习近平延期连任得到中共党内罕见全党共识,最主要的原因习决心解决台湾问题不再一代代地拖下去,中共元老们一致认同台海局势已经发生历史性的变化,这要从回顾邓小平错误的对台政策说起。

众所周知,1979年中美完成艰难的建交谈判后三天,由美亲台议员发起在国会通过"台湾关系法",当时的卡特总统非常担忧邓小平愤怒以致取消中美建交,因为美国已经承诺一个中国,却又用美国的国内法凌驾非美领土的台湾,其性无疑同与清末列强在中国领土建立租界实施置外法权大同小异,严重违反尊重各国主权的联合国宪章,在全球独有此例

殊不知,令美方颇为意外的是,邓虽愤怒仍拍板在抗议台湾关系法的同时继续完成中美建交。

今天检讨邓决策,普遍认为邓当时是否应忍受台湾关系法下坚持建交,并不是邓是否犯错的关键,毕竟很多人认同中美建交收益非浅,对美台湾关系法只能长期博弈。

邓小平对台政策真正的错误,在于明知美通过台湾关系法决心继续染指干预两岸,中美对台博弈必将进入持久战,却一厢情愿的认为美国不会用武力破坏两岸和平统一,于是下令大规模削减军力建设,下马了一大批在建的重要的国防项目,仅看看海军从1979年到1996年十七年间,大陆海军仅仅建造五艘海岸巡逻艇。

邓小平也许天真地认为美已公开承诺一个中国,大陆也不追求武力统一,美无理由反对和统,中美间的战争诱因已经消除了。


然而,1992年两岸在新加坡谈出了一个九二共识,引发美担忧,经过研判美意识到若不插手两岸将逐步迈向统一,美必须出手阻挡。

于是美邀请李登辉访美,告知李美不但不乐见还十分反对两岸走向统一,李恍然大悟从此统独立场从一中大步迈向台独。

李登辉访美直接引发96年的台海危机,克林顿政府派出俩航母团游戈台海,此举即向中共表态美会随时介台海争议。

此时中共也恍然大悟了,原来建交后十几年来老美口口声声的一个中国是玩假的,中共上下受到的振怒之大以致军界学界把1979-1996称之为美对中的战略欺骗期。

接下来,为泥补邓小平失误造成在台海的被动,中共痛定思痛立即着手做了两件事。

第一件事是马上加大投入大批军工项目,西方军事专家普遍认同解放军的现代化始于1996年,世人看到1996 - 2018的二十二年间解放军大大小小军舰下水不会少于1000艘,与96年之前的十七岁比较简直是天壤之别。

不过,亡羊补牢的军队现代化经过近二十年的持续努力至今在台海是拉平甚至超越美军装备了,但这段时间因为军备不济造成台独势力在美明暗俩手操纵下步步坐大的损失是几无挽回了。

换言之,从1996起,台湾社会的台独化的每一步都是在美国精算解放军实力后具体步骤,所谓台独飙升是台湾社会民主化本土化的结果不过是掩盖美国背后操纵的托词,简言之,如解放军在1996年与美军的差距能达到2018差距的一半,今日台独恶化程序绝对会减少很多。这是一个无法泥补的沉痛教训。

深感被美战略欺骗后,中共当时第二件事就是立即启动与俄国的边界谈判,把满清签字割让毛邓从未同意的东北外兴安岭的大片失土划归俄国,以防一旦台海开战两面受敌。

对俄边界让步显然是对应美会介入台海战争的一份备案,可惜台湾舆论一味唯美崇美对此毫不关心。不仅如此,民运分子曹长青之流还教唆赖清德们相信,中共对俄领土争议大让步,将来也会依此对台独让步放弃台湾岛的主权云云,看看林注水与郁幕明在美国之音的统独辩论,独派人士对此等谬论还坚信不移。呵呵,明明放弃失地确保对台开战胜利,却被解读为对台独投降的前奏,民运看准台独心态投其所好骗取钱财的伎俩连连得手。

当时在台海面对美日联军的优势,中共内部有人提出应与俄国结盟对抗美日,但提议很快就被淘汰。

反对者提出,要收复台湾解放军必须立足于有单独的能力打败美日联军,不能依赖中俄联盟,否则就会落入蒋介石面对列强入侵东三省,国军不抵抗依赖国联说理的昏招。

国民党和共产党均是致力于中国救亡图存的政党,国民党失败的原因有很多,其中关键的一条是如何对待列强,中共从第一任总书记陈独秀开始就强调中共的独立性,绝不是共产国际的下属,无奈后来被捕入狱,共产国际出资金救出狱,独立自主的底气自然不足。到了毛泽东上任中共的独立性就完全彻底了,以至于当国共对峙长江天险,美说服斯大林发电毛泽东要求中共接受长江为界国共南北分治,毛看完电报当场撕烂随手写下“打过长江去 解放全中国”一文,交给解放日报第二天发表,作为对斯大林来电的公开回应。

之后,从中苏公开翻脸,到苏联东欧崩溃,而中共却风景这边独好国运不断攀升,中共的独立性不容置疑。

到了1996年,中共同样否决中俄联盟,划清国界仅仅是争取友善的外部环境,绝非依赖列强力量解决台湾问题,可见中共在处理国家民族大事上对自主独立性的一贯坚持。

待续未完



本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5771467