生態－生物多樣性
轉貼：生態工法與一般工法之比較 http://www.shs.edu.tw/works/essay/2009/11/2009111316021569.pdf
註：郭俊開兄在六十年代倡導的「灌排水路生態工法」，歷經數十年已開花結果，深入高職基層教育。從這篇轉貼的學生論文，可見已具相當水準。
永續的生態工法-以永續的概念談自然生態工法
作者：
林啟森。潘彥淳。蔡宇修。
台北市立松山高級工農職業學校。園藝科二年級智班
指導老師： 鍾敏君老師
壹●前言
近年來，常常接受到自然生態被破壞的資訊，這些資訊不論在電視上報紙上甚至 是書籍上都隨處可見，而這些事件也印證了，人類只懂得享受過去幾千幾萬年留 下的成果，但卻不懂得為千萬年後的世界著想。
在快速的破壞下，地球再也忍受不住心中的怒火，開始對全人類展開反擊。天候 的異常，導致部分地方呈現兩極化的氣溫，或該冷不冷該熱不熱的天氣，臭氧層 的破洞增大，導致冰山融化低窪國家就要消失，其中最容易發現的就是河川的危 害。
河川是文明的起源、是最親近的地方，但是有些地方已經遭受到人為嚴重的破 壞，導致負荷量超載，人們自食惡果，豪雨來臨時，河川瞬間爆漲，夾著大量土 石的河水衝垮了下游的村莊，大量的土石流掩埋了山腳下的聚落，這樣的災難次 數逐年增加，到底該如何解決呢?
因為自然災害影響逐漸升高，所以以自然防治自然的觀念因此產生，而生態工法 就是觀念下產生的名詞。現在有許多地方可以看見生態工法，像是河川、山坡 地……等。尤其是河川的部分，我們台灣應該深入去探討，如何把水保留住又同 時不破壞生態，這是一門重要的課題，否則台灣的河川會一直出問題，而卻又沒 有解決之道，也剛好切合時代潮流的環保與永續，所以我們想探討這項題目，為 地球盡份心力。
貳●正文
一、自然生態工法介紹
所謂的自然生態工法是取當地之可使用資材，在盡可能不破壞當地生態及環境景 觀下，對邊坡以及河流，包括對容易崩塌等特殊地所做之整治工程與措施。因此， 自然生態工法不僅要考慮結構體的安全性,還須兼顧當地自然生態系之維護,使得 動植物能在人為的生活空間與生育基盤上自然生長及演替。
目前社會環保意識提高，與「自然生態工法」相關的理念提出不少，但常未能因 應台灣身的山坡地、野溪之特殊性，直接套用國外溪流下游整治之設計實例，因 而失敗的案例比比皆是。（註一）
二、生態工法種類
1、河川的生態工法種類
A、擋土工：當河岸邊坡坡度大時，應築起擋土結構。為了顧及河岸生態考量， 所以應用具孔隙之重力擋土結構，重力式擋土結構可避免大量使用鋼筋混凝土， 可利用當地土體或材料，避免浪費人造資源，且對整體環境衝擊較小。
B、護岸工：護岸是保護河岸避免流水衝擊產生侵蝕之構造物。河岸坡度 較大 之陡坡，擋土牆表面之處理可算為護岸；河岸坡度較緩處，而直接構築於岸坡之 構造物，以保護河岸及穩定坡腳。
C、防砂壩：為攔蓄河道泥砂、調節泥砂輸送、穩定河床及兩岸崩塌、防止侵蝕、 沖蝕、抑止土石流所構築五公尺以上之橫向構造物。
D、石籠：以金屬絲編成籠並填入卵塊石，形成一重力結構。可以加以堆疊以提 供必要功能。
2、土地的生態工法種類
A、透水性溝渠：以不舖混凝土底之水溝施築方式稱之使其地面水可經由滲流方 式注入地下。
B、透水性舖面：使雨水直接滲入人工舖築之多孔性舖面，具有使水還原於地下 性能者。
C、地工防蝕模袋：一種柔性，能配合崎嶇不平坡面，貼地性佳之護坡方式。以 織布編織成之模袋，內充填水泥砂漿而成之格子狀。
D、土釘工法：在土坡面將加勁材（鋼筋、角鋼或其他材料）插入土中並灌漿， 以增加整體土壤的抗剪強度及邊坡的穩定性。（註二）
三、個案介紹
1、個案名稱：苗栗縣獅潭鄉新店溪（成功的案例）
A、工法介紹：
a、整治工程大都利用現有之石材為構築材料，邊坡亦以現場石塊堆砌而成。
b、護岸以現場大石堆砌，使得能與週遭自然環境相和諧。
c、長流水行水區之固床工，採用自然拋石型式，不僅能保護溪床，還具減緩流 速。
d、以踏步式階梯固床工連接至溪岸，在整治過程中，保持原有淺灘及維護自然 景觀，除工程設施外，亦配合堤岸植栽綠化。（註三）
成功的生態工法，必須符合接近自然所形成的樣貌，用自然資源去施工，而上述 的案例，每一項工法都有做到，這樣的工法不僅維護了民眾的安全，連帶週遭的 生態環境更能蓬勃發展，經濟效益更是無可限量。
2、個案名稱：花蓮壽豐鄉樹湖溪（失敗的案例）
A、工法介紹：
工法及施工後的問題：
石塊砌成護岸：兩側護岸以水泥結合砌石，密不透氣，長不出草來。
岸邊植樹：長不出花草樹木來，自然也沒有孔隙可供生物躲藏棲息。
河底整治：溪底表層鋪滿了卵石，而且這些卵石也全部用水泥糊在河床上。
水道整治：上游溪水潺潺，不到二百公尺的距離，水就得另覓出路。
這項名為生態工法的案例，但實際上卻不是生態工法。水泥是人工調配出來施工 的材料，並非天然材料，但是這項工程卻大量的使用水泥，完全不符合自然生態 工法的原則，雖然可以保護民眾的安全，但帶給週遭生態的衝擊卻是無法預料。
参●結論
在以上我們所介紹的生態工法及實際的案例中了解到，生態工法涉及的層面 非常廣泛，有時候的一小環節出了差錯就會影響到生態工法的完整度，再加上， 雖然近年來永續生態的概念漸漸的普及化，但因為過去人為過度的開發，使得在 落實生態工法上有相當的困難性，因而衍生出人們懶惰、怕麻煩的心，由各案可 見，使用水泥把邊坡和河底固定，加速水的排泄，導致溪河奄奄一息、寥無生氣， 正當人們沾沾自喜以為解決問題之時,卻不知道自己犯下了多大的錯誤。再雪上 加霜的情況下，生態工法的本質又再次受到了考驗。也因此突顯出社會已經非常 注重這一項工程。
真正的工法必要因地制宜，盡可能的使用當地原本就存在的自然資源，針對當地 的人文、生態及安全性來做通盤的考量。生態學家更應該設法運用他們的專業知 識，提供解決問題的"處方"。由於生態學在傳統上似乎傾向於描述性的研究，較 少扮演提供解決方案的角色。然而，要如何積極的參與，並提供、運用專業涵養。 工程專業人員則必須了解到，生態學及生物學才是生態工法最重要的基石。
而成功的生態工法也要永遠的持續下去，因此永續發展就必須遵從「尊重生命、 崇尚自然」的法則，其精神為追求永續環境保護與經濟發展間的平衡，這樣才能 創造出生物共存共榮的景象。
肆●引註文獻
註一、林鎮洋(1995)。生態工法技術參考手冊。林鎮洋
註二、經濟部水利署永續公共工程專屬網站。2009/10/25， http://eem.wra.gov.tw/lp.asp?CtNode=2252&CtUnit=300&BaseDSD=7࣌
註三、林信輝(2003)。臺灣地區自然生態工法個案圖說彙編。行政院農業委員會、 中華民國環境綠化協會
註四、鄭朝陽( 2001)。親水環境的危機 生態工法 找回生機？。民生報，7 月 23 號
本城市首頁
看回應文章
等級：8
回應給：
