先聲明，我已經離開大陸21年了，對大陸現階段的很多政治生態不了解，這裡重點說說歷史。

有關“四人幫”那段，論道兄的評價基本到位，不多說。重點說說6.4.

由於我畢業於1988年，89.6.4的時候，已經在工作崗位上，當時的所有信息幾乎都來自香港兩個主要的電視台－無線電視“翡翠台”和亞洲電視“本港台”，以及一些本人朋友，同事，同學的親身經歷，算是那個時代的見證人。

去年8月我在這裡發表了一篇文章，題目是《中國警政系統的現代化－從6.4到政法委的興起》－http://blog.udn.com/weiyi65/69234906

有興趣的朋友可以讀原文。

6.4開槍的核心原委是兩個：

1.中共完全沒有認識到，自己是一個需要有效管制13億人口的執政黨，治理國家不但需要軍隊對外，也需要有效的警力對付內亂。

2.中共完全沒有認識到，自己賴以起家的學生和工農會因為自己的內部腐敗而造自己的反。

別說對付內亂，當時內地就連基本人潮管治的概念都沒有。本人因為工作的地方臨近香港，天天都看香港新聞，知道香港有非常好的人潮管治，比如一旦某處出現大量人潮湧向一個地方，這裡很快就會架起圍欄（廣東話俗稱－“鐵馬”），分成蛇行盤繞區（廣東話俗稱打“蛇餅”）。我在廣東最發達的城市生活到96年才離開，最初出現今天常見的蛇形隔離欄的，是銀行的排隊處，其他地方出現管制人潮的排隊欄杆是2000年以後的事情。

我在上一篇文章中，重點講了當時的警務和警政狀態，如果你不了解當時整個社會的環境，就給老共扣上一頂開槍屠殺的帽子，我真不知道該怎麼說你？！

別的不說，我們就事論事，學生霸住天安門廣場，人民大會堂等重要國家機構，數百萬人封堵交通，所有的外事活動全部無法進行。鄧派出赵前去談判，結果學生根本無底線，談判要價越來越高，從反官倒，懲治貪官，最後直指執政黨的合法性（實情，請參考李敖和吾爾開希的訪談），國家面臨癱瘓。如果你來當這個家，你怎麼辦？

你讀歷史，我也讀歷史，我讀歷史，比較關注的是當時為什麼會發生這個事情，你可能只關注事件本身，區別就在這裡。

今天在海外很多人都稱自己是受害者，博同情而已，他們絲毫不講當時的實際情況。他們從來不會提到過當時老共在國家那麼困難的情況下幾乎是免費讓他們受大學教育的實情。

我也非常贊同論道兄有關劉曉波之流的評價，這些人不但不了解中國的實際情況，也沒有興趣了解自己民族的民族性，更對中國和中華民族了無寸功，從來沒有做過任何實事，只會指指點點。就算是對他頂禮膜拜的西方制度，也是一知半解，仗著有人撐腰，企圖把中國帶進溝裡，門都沒有！！！

说作者是轮子的，这帽子扣得太不专业了，轮子会把中共分为右派、邓派和毛左派吗？大家都知道轮子的敌人只有一个——江core,你这扣帽子水平在文革期间肯定有当红卫兵的潜质。

大陆没有右派和毛左派的话，就只有一个特色社会主义派？这既不符合毛主席“党外无党，帝王思想；党内无派，千奇百怪”的观点，也不符合矬子理论的“实事求是”的精髓。

言归正传，主文的基本观点我都同意，只是我觉得有些派别划分上搞错了。

首先，邓派是个什么鬼？邓派就是右派、走资派。郭文贵和吴小辉本就是一路货色，分账不均狗咬狗而已。

胡耀邦什么派都不是就是个糊涂虫，糊涂派。除了在民族问题上糊涂到家之外，他在经济和政治的大政方针上有什么观点？邓力群曾经评价过他是空心大萝卜，喜欢听别人批评，邓小平也对此似有赞同。和知识分子一起上演忠臣明君的戏码才是耀邦的拿手本领。

刘晓波和陈丹青之流接的是胡适的衣钵，崇洋媚外注定他们坐了百年冷板凳，这个派别不过是美国用来恶心中国的一条狗，没什么出息。

中国真正的危机是走资派正与国外金融资本主义集团同流合污。当年世行与中国国务院下属研究院制定的中国全面私有化的改革路线图——《2030年的中国经济》，虽然在公布时候因为左派学者大闹会场被搅黄，并引起轩然大波，转入低调，但是私底下的私有化和两者的利益一体化正在按部就班地被推动。特朗普访华2500亿美元的订单对中国不见得是坏事，要害是全面开放金融行业，再配合如火如荼的自然垄断行业国企的混改，美国的垃圾美元资本摇身一变就变成中国实实在在的实体产业，这才是致命的问题。

五毛要醒醒了，包子吃了一半还不知道是什么馅，只有两种可能，一种是根本就没有馅；另一种是你的味觉出了问题了。5年后的中国会是什么一幅场景倒是一个蛮有想象力的问题。

对于毛左我只有好言相劝，不必想太多，好好生活吧。毛主席为国家死了7位亲人，换来的是邓家富可敌国。不必忧国忧民，邓右出问题自有五毛跑回来填坑，死一个少一个，也未必是坏事。

      所谓”毛左派”和“右派”都是非大陆人的臆想，与大陆人或中共的实际现状没有关系。且视频中有很多资料与党史不符！主持粉粹“四人帮”的不是邓小平（当时邓还在关押期间！），而是华国锋主席。华国锋主席下台表面看是由于“两个凡是”的政治动机，实际上是由于大量采购进口设备，过渡投资，而造成了国家财政危机，需要承担责任。每一次中共领导人的动荡，背后都能找到经济危机的原因，只是怕引发国民经济大动荡，不敢真实对外张扬。所以，不难看出，邓小平接替华国锋主政是临危受命，接到华国锋留下的烂摊子，邓不免要怪东怪西，可以理解！

     毛泽东在世时就最反对教条主义和本本主义，提倡一切从实际出发解决问题。也就是说“实事求是”才是毛泽东思想的根本路线。

感謝回應解惑。
他可是自稱現在是百分之百的毛派。

另外，我對他說的大陸的政治現況，包括派別的區分和定義，也不確定並感好奇。
就我所瞭解，胡耀邦、趙紫陽都和鄧小平是同一派的。

这一看就是法论功的风格，法轮功靠不靠谱大家自己想吧

正好前几天在微信上看到有人讨论，为什么海外华人会对明显不靠谱的谣言深信不疑？到底是处于什么心理？其实我也很好奇

别的不说，中国崩溃论叫了多少年了？倒现在还是很有市场。既然这里说中国马上要步苏联后尘，那就等等看呗，用事实验证不就行了