請問各位兄台對印度的看法
印度有成為中國地緣政治對手的可能性在嗎
吾人認為，印度是個很有潛力的國家，單從人口數與人口結構就可以看出。基於高生育率，印度是亞太地區人口老化速度最慢的國家。從經濟層面來看，印度因為語言和時差優勢成為美國矽谷大公司設廠的首選，經濟自然也搭著美國的順風車成長。
不過印度是否能真的在南亞建立霸權，成為中國地緣政治上在亞太的對手，吾人持保留態度。主要原因有三。
一，印度內部的貧富差距和治安問題。在這兩個問題上印度是亞太地區數一數二嚴重的國家。而後者又前者有很大的關係，因為貧富差距過大延伸出的不滿，使的本來就已經不是很好的治安更加混亂。印度政府光是要在這兩個問題上處理就需要下很大的功夫。相對的國家資源就會分配來處理這些問題，而無餘力放在軍事和政治上。
二，再來是印度的人口優勢。鑿於中國人口數龐大，就算目前生育率下降，人口數仍呈現上揚的趨勢，印度要單憑人口優勢壓過中國仍需要一段時間。況且印度男女性別不平等的狀況嚴重，女性因為性別歧視的限制很難要在職場上發揮應有的貢獻。
三，從實際權力，也就是軍事的層面來說。印度是武器進口的大宗，武器上至戰略層級的飛彈下至輕兵器都是從國外進口來的，自身幾乎沒有什麼研發成功的例子。而印度主要是跟美國進口武器，美國軍售的習慣是賣快除役的上一帶武器。印度在軍事思想的劣勢更加明顯，印度的軍事思想幾乎都是承繼美國和英國，前者是在國際上長期的軍事同盟對象，後者是前殖民母國；更何況印度的軍事思想也沒有跟美國同步，總是有點慢半拍；至於印度雖然跟中國一樣並列為四大文明古國，但長期停滯，遭到地域環境封鎖的古文明並沒有太有價值的軍事思想可以探討。最後是印度軍隊的實戰經驗不足的問題，印度在現代唯一和大國交手過的例子是在冷戰時期的中印邊境衝突，最後雖然解放軍撤出；但是中國是輸給政治上的壓力，而不是軍事失敗。因為這些政治壓力使的中國佔領印度會得不償失，政治是目的，軍事是手段，既然做為手段的軍事會讓目地無法達到，自然也沒有在運用的必要。
總而言之，印度是個具有高度潛力的國家是不可否認，但是基於上述理由，印度不可能在短期之內變成中國的另一個地緣政治敵手。
本城市首頁
看回應文章
等級：6
回應給：
