|
一個台灣老榮民給中共當局的小建議,,拜托請別再操弄九二共識了.
|
瀏覽8,423|回應42|推薦2 |
|
|
|
2008/05/02 |
|
台灣的政治人物打從九二年,兩岸的白手套在香港接觸會談獲一項「共識」,將「共識」帶回台灣的第二天起,就開始操弄「九二共識」,參與會議的一個小幕僚擅自將「兩岸一中」畫蛇添足成為「兩岸一中、一中各表」,大獲李登輝的賞識。因而台灣的政治人物都競相操弄起「九二共識」起來了,大家樂此不疲,一直操弄了十六年也没得到什麼好處,原本己有些心灰意冷了。沒想到前不久胡錦濤打了一個電話給布希,提到了「一中各表」這四個字,這下子可大大的鼓舞了台灣的政治人物,於是操弄「九二共識」也就死灰復燃了。
馬總統可說是其中最熱衷的一位了,其原因可能是馬總統認為經過十六年的努力,終於成功的將九二共識由「兩岸一中」操弄成了「兩岸一中、一中各表」,以為再繼續努力下去,有可能將「兩岸一中、一中各表」再操弄成「一中各表」,所以馬總統在電視上說了「九二共識就是一中各表」、「一中各表就是九二共識」,如果馬總統能將九二共識操弄成一中各表,當然是件好事,只不過中共會不會讓九二共識由「兩岸一中」變成「一中各表」,所有的旁觀者(國際人士)會不會認同將是個大問題,馬總統面對這問題是不能過度樂觀的,事實上馬總統根本就不用去操弄九二共識的,更不用藉著操弄一個陸委會主委的職位來操弄九二共識。
馬總統該作的事是正視歷史面對現實,展開國共和談結束中國內戰。馬總統必須體認唯有國共和談,才能確定中華民國的地位,唯有中華民國的地位確定之後,兩岸的問題才能獲得解決。兩岸之間須要解決的問題很多,但是其根本的問題則在於國共兩黨的鬥爭。由於國共鬥爭造成了中國的分裂,造成中國人的浩劫,是國共兩黨都必須負責的。馬總統當過國民黨的主席,將來也可能再兼國民黨的主席,所以應該以新思維,展現新觀念,實施新作為,而不必拘泥於十多年前的「共識」。
因此拜托馬總統請別再操弄九二共識了。
|
|
台獨與中共不約而同反對中國民主化
|
|
推薦0 |
|
|
五毛憤青的民粹激情在中共極權體系操控下不但很容易被看見而且還會被過度放大, 然而中國現在的極端民族主義比起十年前已大幅度消退, 這點五毛根本不敢面對, 中國大陸網路上所謂"跪台辦太軟、留島不留人"的白痴偏激言論出自於五毛以及極少數被五毛洗腦的憤青, 如果這些五毛憤青言論能代表大多數中國民意, 今天的中國就是北韓的超級擴大版, "跪台辦太軟、留島不留人"出自於極少數五毛憤青的判斷是基於最基本常識, 中國人民追求民主意願阻擋了中共(不代表中國人民)武統台灣是事實, 這事實摧毀了台獨反中的根基也揭露了五毛們吹捧中共偉光正的無恥, 台獨與中共五毛當然會嘴硬到底絕不承認, 因為承認以後台獨與五毛就沒戲唱了. 以前我看到"跪台辦太軟、留島不留人"這種話都覺得應替台灣人辯護, 然而現在我覺得替台灣人辯護並不重要, 真正重要的是有多少大陸人已經中了毒, 如此惡毒的歧視心態在中國大陸社會不斷蔓延將會禍害中國, 一個充滿偏激仇恨心態的社會永遠不可能成為民主先進富裕國家. 我在此留言就是為了說服因長期被洗腦而支持中共的大陸網友, 依據我多年來在台海兩岸網路論壇爭辯統獨議題的經驗, 統獨雙方很少會改變自己立場也不想改變對方立場只想讓對方無話可說閉嘴, 也就是說談統獨議題已變成只在乎輸贏的辯論比賽而非準備吸收他人正確觀點糾正自己錯誤的討論問題, 在中共網路封鎖與五毛洗腦下中國大陸網友只想辯論不願討論統獨議題不能苛求可以寬容, 然而民主的台灣社會也是只想辯論不願討論統獨議題就證明台灣民主確實有問題, 最重要的關鍵在於台灣統獨兩派都是假統派假獨派的痞子, 真正信仰台獨或統一的人很少, 支持中共的人絕非真正的統派而是假統派, 然而台獨支持者很樂於將支持中共的假統派(例如新黨中華統一促進黨)當成真正的統派, 因為假統派很好應付而真正的統派既反共又反台獨實在不好應付, 而且反共統派人數少到讓人感覺並不存在, 所以台獨支持者乾脆將反共的真正統派當作不存在, 也就不必面對台獨終將失敗的質疑. 台獨伎倆就是將中共反民主極權與中國人民綁在一起藉以宣揚想維護台灣民主就必須支持台獨, 若無中國人民追求民主的意願則中共武統極權統治台灣早已成為事實, 台獨支持者哪還有機會在網上鼓吹台獨理念? 台獨支持者最大的矛盾就是必須靠著中國人民追求民主的意願來阻止中共武力攻台又不願面對中國民主化後台海兩岸必然統一的命運. 未來台灣進行統獨民意調查時一定要加上一個絕不可缺的條件---假如中國民主化以後你會支持台獨或支持統一? 我相信加上"中國民主化以後"這個條件會讓台獨支持者所津津樂道的台獨支持度掉到統一支持度之下, 台灣統獨民調從未加上"中國民主化以後"這個條件足以證明台灣廿多年來統獨爭議從未抓住重點. 我在台海兩岸政治論壇發言多年後有一點點心得希望與路過的網友無論統派或獨派一起分享, 政治觀點是否正確與人格是否完整未必相關, 很多人政治觀點正確但卻是不折不扣的痞子, 為了打擊異議者可以將漫天撒大謊視為高智商, 這種人即使與我觀點相同宣稱支持中國民主化反對中共極權也是我最反對的人, 這種痞子已經將正確的政治觀點變成騙人的偽善把戲, 中國民運人士當中痞子很多的部分原因或許是中共無所不在的分化, 然而最重要的原因是數千年儒家思想所塑造的奴性作祟, 此種奴性在同文同種於中國但政治標榜反中的台獨支持者身上可看得到, 歷史上受過儒家影響的日本韓國越南也有此種奴性, 關於這點有興趣的網友可以去看中文維基百科條目"小中華思想", 日本明治維新「脫亞入歐」後假借其混雜西方文化與日式小中華思想來鼓吹大東亞共榮圈, 日本從甲午戰爭至二戰結束期間歧視中國人的心態有一部份就是出自於小中華思想(雖然日本人死不承認), 台獨歧視中國人的心態也同樣出自於小中華思想(雖然台獨死不承認), 二戰日本人與台獨拿小中華思想歧視中國人如同納粹德國歧視猶太人一樣都具有弒父情結, 納粹德國反猶太承襲了衍生於猶太教支系的歐洲基督教對抗猶太教的弒父情結, 舊約聖經讓基督教無法徹底擺脫掉其與猶太教的父子關係, 偏偏猶太教又死不承認耶穌等同於父親否定兒子, 信奉了兒子宗教基督教的歐洲人必須徹底否定信奉了父親宗教猶太教的猶太人才能建立宗教信仰主體性, 同樣道理二戰時期日本人信奉源自於小中華思想的極端民族主義卻又無法忍受落後貧困的中國曾深刻影響過日本傳統文化, 因此日本人必須藉由徹底否定中國歷史影響歧視中國人才能建立日本國家主體性(現在日本人依附於美國超過一甲子當然不可能繼續對中國懷有弒父情結), 台獨去中國化歧視中國人同樣屬於弒父情結且嚴重程度相較於二戰日本納粹德國則有過之而無不及, 兒子必須殺了老子才算獨立成人顯然不正常, 所以台獨去中國化歧視中國人的弒父情結也很不正常. 話說回來弒父情結與父權奴性表面上極端對立實則一體兩面相輔相成, 五毛代表中共極權下的父權奴性, 小中華思想所衍生的弒父情結則是中國某些(假)民運人士與台獨份子的共同點, 弒父者在表面叛逆行為下仍無法擺脫其奴才性格, 此種奴才性格會讓人變成只講立場不講是非的痞子, 台獨支持者看到反台獨言論出現就不假思索立即扣上五毛帽子就是明顯例證, 五毛看到反共言論出現就不假思索立即扣上台獨帽子也是明顯例證, 正如同某些人所標榜的愛妻法則認定老婆永遠不會錯, 痞子沒有是非只有幫派心態認定自己人永遠不會錯而外人永遠不會對, 所以反共反台獨的民主統派在五毛(或台獨)眼中若非台獨(或五毛)就一定是美帝走狗(或自幹五--我從來不相信存在著所謂自幹五只相信存在著不承認自己是五毛的五毛), 我想告訴台獨與五毛們---你們的弒父情結與父權奴性已證明台獨與中共都是中國人民的敵人.
|
|
|
曾经在一个地方发言,任何人,再过10年,都会羞愧于没有曾经做过五毛党。思想的肿瘤被“民主”的癌症侵袭,没救了
就你们这种熊包,我可以很自信地告诉你:文斗你斗不过我,武斗你也斗不过我,骂人你也骂不过我。看着你们这类不论不累,不知所云的SX到处“民主”啊,“自由”啊,的放着罗圈屁,看着你们陷入精神和思想的牢笼,屠有一个肿瘤般大小的大脑,身体被“民主”的癌症细胞侵蚀,是我最大的人生快乐之一。
it is harsh, but it is a part of life, right ? LOL
还“唯物论”,你懂个球毛唯物论?说说?
还民主,懂个球毛民主,出来走两步?
你不过是个思想的叫花子,无它。
你所有的词汇,除了五毛,六毛的,鹦鹉学舌的叫着西方拉出来的“民主自由”的狗屎,啥都不懂。
it is shameful that CCP won't allow me to be part of them. OK, I'll do mine myself. 你们这类人,论智商不行,论胆量不行,论学识不行,论知识不行,你们一生中没有做过一件令你自己和你的孩子骄傲的事请,自己的事情都管不明白,竟然有胆量评论共产党?可笑。放的这点被嚼烂的屁,你们自己还闻得津津有味。批你都不爱批批你,你要想骂,本人可以奉陪。你们所有的一切,不过是为了讨个生活,以职业咒骂共产党讨个生活,哈哈。这样的"自由“真好。
不敢以死来争的东西,都不是真想要的东西。有种你把台湾独立出来看看?
共产党的中国是用人的生命换来的,有种你也用命去换一个来?
做你的白日梦随便,在梦中你你思想意淫随便,有种你做出来看看?
你想投希拉里一票还是川普?Fuck off, they don't need you. 也许你能去甜甜蔡英文的ass hole. yes. she desperately needs that as she is not married yet
you've lost in the progress of history without be awaring of.
本文於 修改第 3 次
|
中共害怕引發另一次文革摧毀極權所以不願武力攻台
|
|
推薦1 |
|
|
我敢說現在在這論壇發言的人大多數都是中共五毛, 例如<貓靈子>說:"打下台灣後要治理也非難事,必要時照抄後藤新平的套路就可以了(簡言之就是殺一批,關一批,教育一批)", 這種話已經無異於二戰日本納粹德國的帝國主義足以摧毀統一台灣的道德正當性, 這些五毛言論對於台灣人的敵視輕蔑只會不斷助長台獨聲勢, 真正想統一台灣的人豈有助長台獨聲勢摧毀統一台灣的道德正當性之理? 不過我相信五毛們根本不在乎什麼道德正當性只會不斷強調強權即公理, 五毛們鬼扯統一台灣的阻力在於美國, 事實上美國的台灣關係法不是為了阻止台海兩岸統一而是為了阻止台灣受中共極權統治, 一旦中國民主化後也就沒必要繼續維持台灣關係法了, 五毛所謂美國支持台獨根本就是謊話說一千遍就變成真理的詭辯. 我順便告訴TruthInside(mark2007)這種被唯物論洗腦的中共信徒一個最基本的觀念, 社會科學是自然科學的基礎, 因為人是衡量萬物的尺度, 所以唯物論以自然科學詮釋社會科學的企圖必然失敗, 馬列主義認為政治上層建築奠基於經濟是錯誤觀點, 工業革命發生於英國的歷史就是先有政治民主進而產生自由市場經濟最後才有科技發明應用, 相信唯物論的五毛談台獨問題提到台灣人時擺出只信強權即公理不信道德正當性的嘴臉, 話說回來若不信道德只信強權又如何凝聚中國人民向心力? 利用極端民族主義鼓吹武統難道不是訴諸自以為是的道德正當性嗎? 這種只對自己人(大陸人)講道德卻不對外人(台灣人)講道德的扭曲心態是偽善的假道德假道學, 這種偽善假道德心態就是不把外人當人看只有自己人才算人, 這種心態類似黑道幫派只有立場沒有是非, 如果一種道德觀念只適用於中國人而不適用於非中國人, 這種道德觀念的虛偽錯誤也就顯而易見了. 中國人民反共追求民主的聲浪被中共消音很難察覺得到, 然而很難察覺到反共聲浪不代表中國人民追求民主意志已經消失, 中國人民民主力量的累積來自於中國人奴性的降低, 中共毛時代反傳統文化極權統治使得儒家文化加諸於中國人的奴性被弱化, 中國人民在改革開放後的反抗中共過程中也不斷消削弱極權體系力量(2015年超過廿萬件群眾暴動事件), 中共在中國人民奴性減低情況下愈來愈難對人民洗腦也愈來愈依靠武力高壓監控, 今天中共當權派加強極權程度其實正反映了中共已無力控制人民思想只能恐嚇人民的窘境, 如果說中國人民奴性深重如同五毛們所希望的一樣, 今天的中國就是北韓的超級擴大版, 如此一來中共將會放棄民族主義者(這點不同於北韓極權極端仰賴民族主義), 因為民族主義對中共來講本來就是兩面刃雖可鞏固極權但也有可能反過來威脅極權統治, 中共過去摧毀傳統文化眾所皆知所以利用民族主義必須承擔被反共者借力使力倒打一把的風險, 中共改革開放後喜歡利用民族主義其實乃不得已而為之, 毛時代中共洗腦人民並非憑藉民族主義而是依靠馬列主義毛思想意識形態, 中共政權真正最喜歡的洗腦中國人方式不是民族主義而是馬列毛思想, 若中國人民早在毛時代已被中共徹底奴化則今天中共不會鼓吹民族主義以免受民族主義力量制約, 在此情況下放棄民族主義的中共仍想併吞台灣, 因為併吞台灣可讓中共統治階層搜刮台灣財富, 不必擔心中國人民反抗的中共必然武力攻台, 然後很殘忍地以屠殺方式統治台灣不在乎死掉多少台灣人, 在此種情況下統一台灣無關乎民族主義也無益於中國人民只有益於中南海特權階級, 然而事實並非如此, 中國人民並沒有被中共徹底奴化並且持續反抗至今, 中共不願武力攻台是因為害怕武統引發另一次文革摧毀中共極權統治, 否則五毛們如何解釋中共早已有能力武統卻不採取行動? 武力攻台支持者的最大阻力並非台獨亦非美國而是中國人民追求民主的力量, 中國人民追求民主的力量庇護了台灣民主, 大陸網友懂了嗎? 中國民主化終將實現是依循正常人性基本常識的結論, 沒有任何一個國家民族會永遠當極權奴才, 主張某個民族某個國家永遠無法民主化的認必然對於某個民族某個國家有很嚴重的歧視, 因為這等同於認定某個民族某個國家是不配享有人權天生缺乏人性的低等人, 不管五毛說出多少理論來證明中國人是天生奴才永遠無法民主, 這些理論說到底都是徹頭徹尾的歧視(而且並非歧視外人還是歧視自己的國家民族), 中國民主化後台獨以民主拒絕統一的理由也隨之消失, 台獨一向以民主口號包裝對中國的仇恨歧視, 失去民主包裝紙的仇恨歧視中國絕對無法持久, 民主新中國根本沒必要急著統一更不必武統, 因為時間站在推翻中共後的民主中國這邊, 台獨論述會在中國民主化後將徹底破產, 台獨支持者只剩下極少數偏激理盲濫情將台灣當成全世界的人, 這些偏激地域主義份子無論在哪個社會都是沒前途的人. 反過來講五毛不斷以武力攻台恐嚇台灣人完全是製造統一阻力助長台獨聲勢, 路過怕被中共打壓不敢發言的大陸網友看到這裡應該知道解決台獨問題的正確方式了.
|
|
|
同意閣下對於武統時機的判斷,中南海若現在要武統,一定成功,只要採取速戰速決,美日也難以反制,打下台灣後要治理也非難事,必要時照抄後藤新平的套路就可以了(簡言之就是殺一批,關一批,教育一批).唯現在的確並非最好的時機點,原因如下:
(一)國際情勢方面
當今的列國實力以美居首,中國次之,但美消中長情勢不變(該感謝中國的政治制度遠比美國的民主制度有效率),時間拖得越久,對中國越有利,只要拖過2020年,美國對中國的戰爭窗口就幾乎會完全關閉.況且習公的亞投行,一帶一路等宏大的戰略,也尚需時間醞釀,這才是徹底刨除美國對歐亞大陸影響力的宏圖偉略,犯不著在宏圖未展之時橫生枝節.
(二)島內政治情勢方面
由於李扁在台獨教育上的努力耕耘(真正的殃民之舉!),近來在島內選舉上,綠營(民進黨)的基本盤已逐漸超過藍營,蔡政府料想會繼續搞下去,以謀求綠營的選舉利益.但藍營(國民黨)的迅速萎縮其實對台灣更不利,少了藍營的牽制(或者說與中國的文化紐帶),將使綠營必須直接面對中共的壓力,更不可能有迴避的空間,這對中國的統一大業有利!
(三)師出必需有名
貧道將目前的兩岸關係,視之為內交問題,是一種特殊的中央-地方關係,北京要出兵武統其實不難,藉口也很好找(例如:臥榻之旁,豈容他人酣睡).但是上善之策莫過於讓綠營自己提出一個合理的藉口(直接觸犯反分裂法),讓北京師出有名.呵呵!以綠營政客的無知,以及其錯誤的教育政策對一般不通國際關係的群眾(尤其是年輕人)的毒害,這個時機很快就會到來,不必急於一時.
本文於 修改第 2 次
|
|
|
三民主义的那个说法,完全赞同。因为对一个几乎快被淘汰的民族,生存是第一要务。
对大陆民主的说法。大陆保守同意,也应该保守;但是其实早在做各种尝试,比如基层民主选举实行了差不多小10几年了,村长直选。但是实践证明,失败了。今天见我一个同学做村书记和他聊天,说有人为了选上什么手段都用,贿赂村民的有,过渡瞎承诺的有,现在这套 做法已经停止(他所在的市)。
第三,西式民主制度有理论缺陷。西方已经开始意识到了,但是西方老百姓并没有完全意识到。
其实这现代中国历史应该从1840年开始算起。清末的图新改革失败了;民国的救亡求生,失败了;中国大陆的战略求生,战略发展,现在进入国家战略治理阶段。
那些民运分子们狗屁不懂,大脑已经被完全殖民化,让他们自生自灭就是。
统一台湾。如果我的中国进入战略治理的判断正确 ,那我可以预测的是,武力统一的唯一前提是因台湾宣布独立而触发反分裂国家法。因为法治是中国战略治理的重要目标,必须做到不会允许任何一个政客以私人的政治野心或者功利目的而轻易发动战争。
所以,台湾的未来是和平还是战乱在台湾政客手里,是国民党和还是民进党已经不重要。大陆和台湾的关系已经演变为事实上的中央政府和一个省的关系。国民党的表现在法理上对中央政府已经不重要,但是对台湾很重要。
|
|
|
正常的人類對於民族,民權,民生三者的追求,首先在於民族(生存與認同所需),其次在於民生(經濟發展與生活富足),最後才是民權(政治參與).中共在民族與民生上的作為,對於中華民族的復興,已做出了相當大的貢獻.
至於民權(政治參與)的問題,據本子所知,中共對此態度相對的保守,不敢進行妄動,這其實是正確的,因為任何在既有制度上的調整,均可能造成國家治下人民在短期內(甚至長期下)的無所適從.況且歐美的民主制度就真的好嗎?看看那些歐美政客嘴尖皮厚,混帳無恥,以騙術至卿相高位的作風,難道就比較高尚?閣下為何要崇洋而貶華,即使喪失民族自信心,也不該如此下做!
況且,歐美對華推銷所謂的民主制度,其實是包藏禍心,一者如顏色革命,目的在於將意識形態相異的敵國從內部加以顛覆,二者恐懼中國制度的高效率,想要勸中國改用低效率與欺瞞成性的民主制度,來拖累中國,三者培養一些野心份子作為代言人,以操控中國的政治.這三點只要稍有政治頭腦的人,應該都看的出來.閣下是無知呢(看不出來)?還是無恥(甘為洋人利用)?
至於中國人民對於民主的追求,會阻擋中共的武力攻台,更是一則笑話,中共是否武統,基本上要看中南海政治局對於國際局勢的判斷,解放軍與台軍在裝備上已形成代差,在作戰意志上更不可同日而語.解放軍真要攻台,台灣能否撐上三天,本子都抱持疑問的態度.槍桿子都難以解決的問題,靠你們的一小撮的民運份子的妖言惑眾就能擺平?你們當自己是蘇秦,張儀嗎?
本文於 修改第 3 次
|
|
|
如果中國人民大多數都是天生奴才不追求民主只願支持極端民族主義武統台灣, 中共順勢而為武力攻台不但不必擔心極權垮台還能藉由統一台灣變成民族英雄加強統治權力, 請問中共為何要放棄完成歷史偉業機會冒著削弱極權統治的風險打壓武統言論? 這答案很簡單, 極端民族主義的力量比不上中國人民追求民主的意願. 否則中共早就下令解放軍跨海攻台, 美國數十年來民意調查都顯示多數美國人不願介入台海戰爭, 就算trump當上美國總統一意孤行出兵幫助台灣也要經過一禮拜時間才能獲得國會同意, 中共解放軍確實很腐化但台灣國軍好像也談不上軍紀嚴明訓練精良, 台灣軍隊能撐得住一禮拜嗎? 台獨支持者就是不願承認自己所歧視的中國人阻擋了中共武力攻台. 如果中國人大多數都相信極端民族主義, 中共當權派在贏得大多數人民支持情況下有能力壓制住非當權派宮廷內鬥, 藏獨疆獨想藉著武力攻台機會鬧事也只會讓中共獲得大多數人民更大支持, 在高科技時代占中國人口極少數的維族藏族無論如何強悍也不可能如同成吉思汗時代的蒙古人一樣打垮中國, 然而這一切的前提都是中國人民不要民主只信極端民族主義, 中共會顧及內部動亂不願武力攻台就是因為中國人追求民主高於民族主義, 追求民主高於民族主義是正常人性合乎基本常識, 中國人與其他人類一樣不是天生奴才, 沒理由認為中國永遠無法民主化. 中共欠人民血債太多太害怕人民反撲以致於絕不可能把人民的權利利益擺在黨的利益前面, 媚共的中國時報會散播中共能走向開明專制的幻想, 自由時報標榜支持台獨卻不敢面對中共過去為何放任其前老闆林榮三大賺人民幣來辦報的質疑, 媚共份子與台獨都希望中共極權與中國人民追求民主意願兩者之間處於誰也無法壓倒誰的恐怖平衡狀態, 就連美國日本的極右派也有此種相同心態, 然而恐怖平衡被打破不是可能與否的問題而是時間早晚的問題.極權政治存在的前提就是操控人民生存權利, 中國人為個人的生存權利抗爭不但是對抗濫權官僚也是對抗依靠濫權官僚才能運作的極權體系, 眾多抗爭積沙成塔就能逐步削弱極權體系邁向民主化, 以此種不需大規模武力流血的漸進方式是促進中國民主化的最佳選擇.反抗極權嚮往民主與具備民主公民意識兩者之間有一段落差, 中國人民在極權統治洗腦下缺乏民主公民意識不等於缺乏反抗極權嚮往民主的意志與力量, 中國人可以在不太清楚民主公民意識情況下先終結掉中共極權體系, 然後再逐步學習民主公民意識建構民主制度.
|
|
|
北京方面也知道台湾的本土意识和主流民意。
但作为大陆人,我们从小接受的教育是两岸一家,台湾人从去中国化之后就变成了一边一国。
试想媒体和政府把现实情况挑明了,近十四亿大陆人会怎么想。结果只有激化两岸矛盾,撕裂两岸民心,从而走向更激烈的对抗,甚至演变成现在朝韩关系,动不动威胁,偶尔炮击一下。
至少以所谓蒙蔽大陆群众的手段,可以给政府更大的回旋余地。至少以前是这样的。
只是信息时代,越来越多大陆人知道台湾究竟是怎么一回事了,太阳花等事件之后民意反弹也很强烈,所以大陆人就变成既觉得台湾人是同胞,又痛恨台湾人看不起大陆,又建立于自己的发展成就居高临下,并时不时喊些武统的解恨之语。
|
|
|
不能想象北京会犯如此低级错误,更可能是北京想表达某种善意的说法而已。
但是现在,who cares?
|
北京當局的錯覺是.....
|
|
推薦0 |
|
|
北京當局的錯覺是以為台灣人至少大部份的台灣都是相信九二共識的.
|
|
|