|
大陸武统台灣的可能性大增
|
瀏覽28,393 ｜回應105｜推薦12 |
|
|
|
1949年，解放軍以武力統一了中國，現在，武統的大陆強大了。
香港是在1997年以和平方式回归的，到現在不到18年就出了大麻煩，不少政客藉口民主人權經常性的鬧事，影響民生至巨，甚至還出現了港獨組織，香港的动荡使經濟治安大幅度的下滑。
台湾的亂和香港如出一轍，都是不良政客挑拨的，台灣是中国的一部分，回归中国是必然的，問題是回归后会不会发生香港式的动乱。
武統帶來安穩，文統帶來動亂。
民进党是为了台独而建立的政党，空心菜是二国论的起稿人，她执政了，拒絕承認92共識，妄图聯美日抗中以拒统，阻擋林中森登陸切斷二岸交流。总结其作为，她要的就是推动台独，现在，台湾离大陆越来越远，以和平方式解決台灣問題越發艰困，为了维护中国的利益和安全，只得靠武統了。也許有人擔心，武統會有傷亡，會讓台人仇恨大陆。这是过虑，台獨=戰爭，战争就会死人，台海和平絕望才會有戰爭，人民所恨的应是拒絕和平而挑起戰爭的人。
大陸要和平解決台灣問題的誠意和長達50餘年的努力，可谓情至意尽，对台幾乎已到了哀求的地步，陆强台弱，大陆却年年讓利，換來的是嘲諷和羞辱，外媒稱「世上從沒有一個強權對弱勢是如此的低姿勢，也從沒有一個弱勢對強權是如此的高姿態」，大陆之如此低声下气，为的就是和平解决问题。
武统的好处，越南就是例子，武統南方的过程中，順勢剷除顽劣分子，幾年後一切都恢復了正常，舞照跳，錢照賺。这一切，台湾人都看在眼裡。
台灣先賢蔣渭水就說過：台灣人「畏威不懷德」，日本武统台湾，據台50年，台灣人倍受欺辱，被殺無數，現在台灣人對日本何来仇恨？反而是极为友善，甚至把宜兰的钓鱼台都说是日本的。
以大陸的軍力和獨派的「畏死、貪財、愛當官」（日本人語），武統和招安（許以官位和金錢）並進，最多7天大局底定，死亡人數絕對會比北越武統南越少得多，也絕對比日據時代少的多多。
台灣最需要的
是和平和尊嚴
這卻是台獨無法提供的
|
|
|
|
你還是向正在消滅中華民國的台獨黨開砲吧！
我不信你的智慧比大陸的同胞還高。
|
|
反美是極端民族主義衍生的被迫害妄想症
|
|
|
推薦0 |
|
|
|
我在此發表言論是專門給大陸網友看, 如果我發現沒有大陸人會看我的言論則我會立即退出這論壇, 先請大家看以下報導
---
2016年05月7日 記者林冠瑜／綜合報導
香港「民主進步黨」（香港民進黨）6日中午舉辦記者會表示，香港自決除了獨立建國的選項外，還包括加入中華民國成為一個縣市、成為美國一海外屬地，或與「兩廣」（廣東、廣西省）合組聯邦。該黨成立宗旨即主張港人透過應和平手段，爭取自決，並實踐港中政治對等，被視為香港本土派一支。
香港民進黨的幹事長楊繼昌表示，台灣是華人世界第一個民主國家，也擁有全面直選的自由，即便成為台灣的一縣市，也比現在香港能得到的權利還要多。
楊繼昌說自己將在下周全國人大委員張德江訪港時，「埋身」表達訴求，也會承擔行動責任，不否認香港民進黨會參加今年9月的立法會選舉，至少九龍西會派人參選。
「香港民進黨」主張自決：成為中華民國一縣可為選項（Democratic Progressive Party Of Hong Kong）由前社會民主連線（簡稱社民連）成員楊繼昌成立於2015年12月13日。該黨主張香港前途應以自由、自主、公正、平等的方式由香港全體市民自決，並希望實踐港中政治對等，以和平非暴力的方式向「殖民統治抗爭」，企圖團結與凝聚本土派反對勢力。黨名由則取自羨慕台灣民進黨的成功經驗而來。
---
除了「香港民進黨」以外還有兩個香港政黨公然宣稱不排除港獨選項, 香港民族黨則公然主張港獨, 所有主張武統台灣的大陸人對於中共如此縱容港獨難道不感到奇怪嗎? 其實話說穿了也不奇怪, 依據巴拿馬文件顯示香港就是中共高官移轉資產到海外的門戶, 香港的一國兩制除了防堵"民主特洛伊木馬效應"(這名詞我已在本文前面的回應意見中提過請有興趣者自行回頭去看)外也有利於中共特權階級以權謀私進行權錢交易, 中共對於港獨的縱容必然會讓藏獨疆獨大嘆不公平, 尤其藏獨必然會想到50年代西藏也曾在中共允諾下短暫實施過一國兩制, 西藏流亡政府一度希望中共承諾恢復西藏的一國兩制卻被拒絕, 為何中共嚴禁藏獨疆獨卻縱容港獨? 因為遠比香港人英勇善戰不怕死的維吾爾族藏族無法發揮"民主特洛伊木馬效應", 港獨公然叫囂揭穿了中共統治者色厲內荏的真面目. 提到「香港民進黨」主張香港加入中華民國成為一個縣市, 就不能不提到歷史上曾有過中共並不願意接收香港卻不得不接收的論調, 類似論調也曾出現在接收澳門的問題上, 以目前中共對待港獨的態度而論這些論調恐怕並非空穴來風, 中共對待港獨的態度也可連結到中共與台獨的關係, 中共在70年代至80年代初期曾暗中支持台獨的往事恐怕就是現在中共與台獨有可能在統獨議題上唱雙簧的歷史基礎.
中國大陸的極端民族主義憤青一提到港獨台獨都一口咬定為西方反華勢力附庸美帝走狗, 所有憤青都堅決主張美帝是分離主義問題根源, 先不提此種見解根本錯誤, 光是此種堅決反美的態度就會替中國人民製造出一個最可怕的超級強權敵人, 所有真正愛中國的人都不應該如此不負責任地引導中國人敵視美國, 反美民族主義是反智的極端民族主義, 中國人反美能得到什麼好處? 所謂美帝無所不用其極想摧毀中國完全是中共為了保住極權江山所編造出來的大謊, 中共反美源於韓戰, 韓戰犧牲眾多中國人命除了扶植出殘暴不仁的金家王朝又替中國人民贏得什麼? 放棄統一台灣並被西方國家封鎖孤立二十年, 如今同樣的反美把戲又開始作怪了, 憤青們一提到國際局勢就一定要將美國當成假想敵是典型的被迫害妄想症, 憤青們別再當愛國賊了!
|
|
|
|
希望中共政權完成大東亞共榮圈
中國社會積弊深重
中共極權崩潰
大陸網友(包括YST)
朋友，這裡不是你的園地，你都被趕走好幾次了！沒有人想讀你的文章，你還是離開吧！
豈曰無衣？與子同袍。王于興師，修我戈矛，與子同仇！
|
|
|
|
經常拜讀閣下的傑作，貧道私下認為您真的是歲數已高，兼有老糊塗和老頑固的特性，難以溝通，居然會混到對自己同文同種同宗族的人一點信心都沒有．孫中山先生所謂的喪失民族自信心的人，活脫脫就是閣下的寫照！
民主制度是西方人根據其特定的歷史背景，經由不斷的試錯過程，所搞出的一種政治制度的定型．但是，一移植到東方社會，或是拉美，非洲等地區，馬上就有水土不服的現象．其根本因素在於西方的民主制度先決要素的是法治，有守法的公民，良好的教育，人與人之間懂得互相尊重，才能誕生出真正的民主．難道閣下以為歐美的民主制度是一蹴可幾的嗎？別鬧笑話了？建議閣下去看看民初北洋政府時期的議會政治是什麼德行，那就是沒有其他民主的先決要素（法治，教育普及等），就胡搞瞎搞的結果．
另外，目前中共搞的是集體領導（寡頭政治），其政治制度尚未達到一個確切的定型，但那畢竟是自鴉片戰爭後，中華民族從不斷的試錯中摸索完善出來的一套施政方式，和蘇聯共產制度與德義的法西斯專政是完全不同的東西，即使是中共建政初期毛澤東的施政模式，確切來說也僅是傳統帝制的迴光返照（借用歷史學家唐德剛的說法），和極權兩字根本就八竿子打不著．請閣下在扣人帽子前，先搞清楚名詞的定義，不要人云亦云！真是越活越回頭，人老了，就該學會老謀深算，變的人老精鬼老靈，才對得起自己的一生．
|
|
|
|
跌股一下（如果不知道跌股是啥意思，我就沒辦法了），是七月半的鴨子
由來
『七月十五日，家家戶戶都要拜祖先和大小神明，拜的地方多，供奉的牲禮也就比較多。
以前自己養雞鴨，平常都捨不得宰，主要是用來拜拜。未到七月半，主婦們早就計算好要抓那隻雞，要宰那麼幾隻鴨，而這些鴨子卻全無所知，走起路來，仍是搖搖擺擺，副悠哉的樣子。當人們餵東西給鴨吃要誘捕牠時，仍只顧搶食，人們看在眼裡，就說：『七月半鴨，不知死活！』
這句諺語也常用來警告責罵那些身處險境，隨時會有災難到來的人，竟然懵然無知，不知死活**』
本文於 修改第 1 次
|
|
太陽花學運與中共的關聯
|
|
|
推薦0 |
|
|
|
聽說YST又出新書了, 這本新書肯定又是極端民族主義論述, 希望中共政權扮演極端民族主義角色實現二戰日本帝國無法完成的大東亞共榮圈純屬幻想, 先別提中共只是假藉民族主義維持極權統治, 以中國社會積弊深重而論中共極權崩潰並非可能與否的問題而是時間早晚問題, 大部分的反共統派與中國民運維權人士雖希望中共垮台但也擔心取代中共的新政權會比中共更糟糕, 這種擔心最主要源於中國大陸除了軍隊以外並沒有足以取代中共的統治力量. 如果解放軍取代共產黨統治中國大陸極有可能訴諸極端民族主義來鞏固政權, 果真如此武力攻台極有可能變成事實, 支持武力攻台的大陸網友(包括YST)就會很興奮地想迎接"2020中國與美國終須一戰", 然而軍方以極端民族主義武統台灣後將會讓中國向北韓看齊變成被歐美各國孤立制裁的國家, 歐美的孤立制裁將讓過去數十年靠著抄襲先進國家科技模仿西方制度才發展起來的中國經濟社會出現嚴重倒退, 現在高喊武力攻台的大陸網友如果沒有權高多金的好爸爸也會跟著大多數中國人民一起成為受害者. 所以台灣反共統派與中國維權人士希望能以漸進方式逼迫中共逐步交還權力給人民(當然有部分反共人士錯誤地主張武力推翻中共), 若依循高喊武統台灣的大陸憤青網友意見只會讓中國陷入文革復辟的歷史惡性循環.
台獨並非根源於國家認同問題, 而是根源於排斥中共極權, 台灣在民主化後由於排斥中共極權體制進而不願統一在中共統治下才會出現國家認同問題, 因此國家認同問題並非產生台獨的根源而是台獨產生後的結果, 支持武力攻台的大陸人沒腦子誤解台獨根源只想將極權體制強行加到台灣人頭上, 結果就是提油救火讓台獨勢力更加高漲. 中共官方宣稱中國人不適合民主的歪論被台灣民主所否定, 因此中共將台獨解釋成民主摧毀中國認同的結果, 卻完全不敢提及只要中國民主化後就可以化解台獨, 中共將所有台灣反共統派均以獨台稱之, 何謂獨台? 在中共官方逐步緊縮的定義下所有主張中國民主化後便可統一的台灣人都是獨台, 因為中共已將統一定義成中華人民共和國極權體系消滅中華民國民主制度, 即使台灣反共統派不斷宣稱反共是為了統一也一樣會被打成獨台, 所有認同中華民國為國家的台灣人也都被打成獨台, 中共準備將99%的台灣人都定義為獨台. 講到這裡不能不提一下中共所一直反對的兩個中國, 大家都知道德國統一前有兩個德國, 現在兩個韓國都希望未來統一成一個國家, 所以主張兩個中國未必等於獨台, 假如歷史在1949年轉個彎變成國共兩黨隔著長江對立六十餘年的話, 兩個中國的說法難道還有人否定嗎? 再假設1949年歷史轉彎大點變成國共兩黨隔著長城對立六十餘年的話, 反對兩個中國的說法就不是出自中共而是出自國民黨了, 國民黨還可以指控中共在長城外的東北搞滿獨(或是獨滿), 因此兩個中國的說法不能與獨台畫上等號, 不妨假設主張兩個中國的人也包括了希望主張中國民主化後便可統一的台灣反共統派.
最後個人有一個雖無事實根據卻有推理邏輯的突發奇想, 既然中共統治者不願統一台灣, 但中共又必須將台灣民主與台獨劃上等號藉以利用民族主義否定民主, 因此可以懷疑太陽花學運是中共與台獨唱雙簧的結果, 台獨靠著太陽花學運取得政權, 中共藉著太陽花學運將台灣民主與台獨綁在一起, 所有支持民主的中國維權人士都變成了支持台獨國家分裂的罪人, 所有認同中國的人都必須認同中共極權統治抗拒民主. 以上所述是否有可能湊巧也是事實呢? 以上所述純屬虛構, 如有雷同均屬巧合.
|
|
|
|
只要民進黨執政，必然要面對中共對其是否認同一原則的施壓，只要民進黨的回答讓中共不滿意，先不論最終是否會動用武力，只要中共一有明確的表態，勢必造成台灣金融市場的恐慌，外幣和能保值的資產（如黃金）就會上漲，當然若民進黨能用其他說詞堵住中共的嘴，就另當別論．形勢會如何演變，端看蔡英文520的演講內容了！
|
|
|
|
我今年一二月買了一堆美金，可是是買到33.6，被家人罵死了，哈哈！
|
|
|
本城市首頁
看回應文章
等級：8
回應給：
