|
大陸武统台灣的可能性大增
|
瀏覽28,386 ｜回應105｜推薦12 |
|
|
|
1949年，解放軍以武力統一了中國，現在，武統的大陆強大了。
香港是在1997年以和平方式回归的，到現在不到18年就出了大麻煩，不少政客藉口民主人權經常性的鬧事，影響民生至巨，甚至還出現了港獨組織，香港的动荡使經濟治安大幅度的下滑。
台湾的亂和香港如出一轍，都是不良政客挑拨的，台灣是中国的一部分，回归中国是必然的，問題是回归后会不会发生香港式的动乱。
武統帶來安穩，文統帶來動亂。
民进党是为了台独而建立的政党，空心菜是二国论的起稿人，她执政了，拒絕承認92共識，妄图聯美日抗中以拒统，阻擋林中森登陸切斷二岸交流。总结其作为，她要的就是推动台独，现在，台湾离大陆越来越远，以和平方式解決台灣問題越發艰困，为了维护中国的利益和安全，只得靠武統了。也許有人擔心，武統會有傷亡，會讓台人仇恨大陆。这是过虑，台獨=戰爭，战争就会死人，台海和平絕望才會有戰爭，人民所恨的应是拒絕和平而挑起戰爭的人。
大陸要和平解決台灣問題的誠意和長達50餘年的努力，可谓情至意尽，对台幾乎已到了哀求的地步，陆强台弱，大陆却年年讓利，換來的是嘲諷和羞辱，外媒稱「世上從沒有一個強權對弱勢是如此的低姿勢，也從沒有一個弱勢對強權是如此的高姿態」，大陆之如此低声下气，为的就是和平解决问题。
武统的好处，越南就是例子，武統南方的过程中，順勢剷除顽劣分子，幾年後一切都恢復了正常，舞照跳，錢照賺。这一切，台湾人都看在眼裡。
台灣先賢蔣渭水就說過：台灣人「畏威不懷德」，日本武统台湾，據台50年，台灣人倍受欺辱，被殺無數，現在台灣人對日本何来仇恨？反而是极为友善，甚至把宜兰的钓鱼台都说是日本的。
以大陸的軍力和獨派的「畏死、貪財、愛當官」（日本人語），武統和招安（許以官位和金錢）並進，最多7天大局底定，死亡人數絕對會比北越武統南越少得多，也絕對比日據時代少的多多。
台灣最需要的
是和平和尊嚴
這卻是台獨無法提供的
|
|
|
|
你说了那么多，其实只能证明：国际政治就是强权政治！此一时彼一时的。或者说：只有永远的利益，没有永远的朋友！
台湾对于大陆现在还有利用价值，所以可以继续留着“闹独立”！那天实在影响大陆的国家利益，就灭了它！世界就这么简单的遵循“丛林法则”。
|
|
依據國際法理美國可不必表態承認台灣屬於中國
|
|
|
推薦0 |
|
|
|
中共爪牙否認中共支持台獨, 要求拿出證據, 以下資料就是證據
---
西元1927年，第三共產國際命令謝雪紅等人成立「台灣共產黨」，為日本共產黨底下的一個支部。1928年，台灣共產黨正式由第三共產國際把它「轉交給中國共產黨代管」。中國共產黨代管了台灣共產黨以後，在中共的建議下，謝雪紅、林木順等台籍左翼人士籌組台灣共產黨，四月十五日台灣共產黨在上海法國租界成立，在上海霞飛路一家照相館的樓上開了個會，中國共產黨指示台灣共產黨，要宣佈三大主張，哪三大主張？「台灣民族，台灣革命，台灣獨立」。揭櫫的政治大綱第二、三條就表明「台灣人民獨立萬歲」「建立台灣共和國」。當時的中共還派代表彭榮參加台共的成立大會。如果我們去找出那些台獨大老（例如盧修一）的資料和書籍，他們都不否認中國共產黨指示的三大主張就是台獨的根源呢！這三大主張是中國共產黨交給它的，所以我們稱這個時候的「台獨」，叫「共産革命台獨」。
1921年中國共產黨建立的時候，它的宣言上就說，『中國的少數民族都可以脫離中國加入世界上某個先進的民主聯邦』。1931年「中華蘇維埃共和國」創建之時所發佈的「憲法」第14條上，明確地說，「中國境內所有的少數民族和地區，都有脫離中國、重建一個獨立國家的權力」。中共要他們加入哪一個先進的民主聯邦啊？蘇維埃社會主義共和國聯邦嘛！我們可以看出，「台獨」是和中國共產革命相息相生的，「中國共產黨」就是「台獨」的製造者！而他的目的，是要台灣脫離日本或中國，比中華蘇維埃共和國更早一步加入蘇聯！
1936年七月十六日，美國學者斯諾（Edgar Snow）到延安訪問毛澤東。斯諾問：「中國人民是否要從日本帝國主義者手中收復所有失地？」毛回答：「不僅要保衛長城以南的主權，也要收復我國全部的失地。這就是說滿洲必須收復。但我們並不把中國以前的殖民地朝鮮包括在內。當我們收回中國的失地，達成獨立以後，如果朝鮮人民希望掙脫日本帝國主義者的枷鎖，我們將熱烈支援他們爭取獨立的戰鬥。這一點同樣適用於台灣。」（詳見Edgar Snow "Red Star over China" 《紅星照耀中國》）
1938年十月，毛澤東在中共中央政治局擴大會議上提出〈抗日民族戰爭與抗日民族統一戰線發展的新階段〉報告，鼓勵「朝鮮、台灣等被壓迫民族」爭取獨立。他呼籲「中、日兩大民族的人民大眾及朝鮮﹑台灣等被壓迫民族……共同努力，建立共同的反侵略統一戰線」。很明顯，毛澤東認為中國人和台灣人應該以平等的國際友誼來合作。
1941年六月，周恩來在〈民族至上與國家至上〉一文中，明白表示中國除了要追求自己的獨立自主，也要支持其他民族國家的獨立解放運動。這些運動包括：朝鮮、台灣的反日運動，巴爾幹與非洲民族國家的反德、義侵略，以及印度、南洋等地的民族獨立運動。
二戰即將結束前，中共召開第七次全國代表大會（1945年四月二十三日～六月十二日），曾刊載一份有台灣名號的文件〈台灣等國留延黨員致中共七大大會祝賀詞〉，簽發賀詞的「台灣等國」包括台灣、菲律賓、越南、泰國、馬來亞、荷印、緬甸；賀詞中明確提到中共長期支持東方各民族（包括台灣）的獨立運動。（詳見《解放日報》，1945．5．1）
更有意思的是，戰後國民政府接管台灣，1947年台灣爆發二二八事件，中共的《解放日報》還在三月八日發表「支持台灣獨立」的言論。二二八事件剛剛爆發，毛澤東在延安的廣播講話時說，「我們中國共產黨所領導的武裝部隊，完全支援台灣人民反對蔣介石和國民黨的鬥爭。我們贊成台灣獨立，我們贊成台灣自己成立一個自己所要求的國家。」請大家查一查《解放日報》1947年2月底的社論和毛澤東的廣播講話。台灣共產黨打算見縫插針，擴大二二八事件的衝突範圍，還特別成立了二二八事件指導委員會，於是終於被圍剿而徹底潰散，謝雪紅流亡大陸投靠中共。共產革命台獨在台灣消失了，卻留下了台獨的思想。原來，看似水火不容的中國共產黨和台獨居然是母子關係啊！
後來國共內戰爆發，國民政府遷台，中共找一群人，在台灣內部擾亂國民黨政府，喊著台灣國的口號，顛覆並消滅中華民國，以配合中共解放台灣。中共找上了誰？就是台獨。所以，台灣出現了第二股「台獨」，包括那些被國民黨趕到海外的台獨份子，這股「台獨」叫甚麽？叫「社會主義台獨」。那個時代台灣的「台獨」朋友們，許多人有北京的支援，甚至還被召到北京訓練。譬如說，曾經行刺蔣經國的台獨人士黃文雄，於1971年11月潛逃至加拿大，經中共駐加大使黃華協助，順利進入中國大陸。1982年，具有40年黨齡的中共黨員史明，幫助民進黨前主席許信良建立「台灣民主革命同盟」。1983年以來，台獨組織每年在美國舉辦「台灣人夏令營」，而中共在各地的駐美使館都會派官員參加。1986和1987年，中共兩度派全國人大代表張春男前往美國，與各派台獨份子及民進黨赴美人士深入接觸並給予金錢的贊助。1987年台獨份子在美國紀念二二八事件二十週年，中共派遣政協委員、臺盟要員及新華社記者十餘人出席。1989年9月許信良偷渡返回臺灣，居然是從福建沿海，由中共派砲艇協助，讓他闖過海峽中線。他們至今仍和共產黨眉來眼去，勾勾搭搭，我們不要以爲它是「台獨」。就算不是受到中共的幫助，中共也要想辦法和他們拉關係，像是陳水扁先生不也以立委的名義被請到北京去參觀了嗎？那是1991年的事，距離六四天安門事件也才不過兩年而已。包括呂秀蓮、謝長廷、游錫堃等民進黨高層也都有大陸之行，也留下不少資料和照片。台灣中央研究院大名鼎鼎的院長李遠哲先生，在1996年、1999年兩次發表談話挺扁時都說：「我們早期台獨人士都是社會主義者，我們跟共產黨才最接近！」中共一點也不討厭這些台獨人士，反而需要他們把台灣搞得越亂越好。
形形色色的台獨份子或多或少或明或暗都同中共有所勾結。具體例證如下：
(1)一九七三年一月四日周恩來接見包括台獨份子在內的留美學生訪問團，
(2)在紐約行刺蔣經國的台獨份子黃文雄，於一九七一年十一月杪棄保潛逃至加拿大，經中共駐加大使黃華協助，順利進入中國大陸，
(3)一九八二年七月在美國夥同許信良組織「台灣民主革命同盟」的史明，是個具四十多年黨齡的中共黨員。 此人曾系「台灣共和國臨時政府」核心人物，還組織過「獨立台灣會」和「台灣獨立革命軍」，鼓吹島內武裝鬥爭，
(4)一九八三年以來，台獨組織每年在美國舉辦台灣人夏令營，中共除就地派駐美使領官員參加外，還派台胞聯誼會會長、中共中央委員林麗韞、副會長彭騰震等專程赴美參加，
(5)一九八六年三月，中共派林麗韞參加台獨在芝加哥舉行的台灣未來研討會，同各派台獨份子廣泛接觸，
(6)一九八六、八七年，中共兩度派全國人大代表張春男前往美國，與各派台獨份子及民進黨赴美人士深入接觸，
(7)一九八七年二月台獨份子在美國舉辦二二八事件四十週年紀念研討會，中共派遣政協委員、台聯、台盟要員及新華社記者十餘人出席，
(8)一九八七年八月，中共以台聯會名義邀請台灣人公共事務會副會長王桂榮夫婦一行五人前往大陸訪問，中共政要楊尚昆、鄧穎超、閻明復等先後接見了這批台獨首領，
(9) 一九八九年九月台獨首領許信良偷渡返回台灣，其起點乃是福建沿海某地，倘無中共協助，此舉甚難成功。至於黃信介、康寧祥等人頻頻訪問大陸覲見楊尚昆，更無 秘密可言。陳水扁、呂秀蓮未入總統府前都應中共邀請訪問過大陸。而參加過二二八暴亂的台籍人士，經大陸歷屆政治運動折磨後，倖存者被中共破格拔擢的也不乏 其例，如組織台灣省立法商學院學生武裝叛亂的陳炳基，已官至中共北京市委常委；起草卅二條的蔡子民已升任台盟主席，吳克泰當上了部長級的全國政協常委。
---
以上資料大陸網友們看清楚了吧, 至於中共支持蒙古獨立的態度刊載於1950年2月24日《人民日报》的文章 "只有国民党反动派才痛恨蒙古独立！", 作者胡华是中共党史专家，曾任中国人民大学中共党史教研室主任，中共党史系名誉系主任。
美國不支持台獨絕非畏懼中共, 中共加入聯合國時中共有求於美國者遠甚於美國有求於中共, 同時與蘇聯美國兩大超級強權為敵又文革內亂不已的中共根本沒能力在台灣問題上與美國談條件, 美國大可以將“加拿大提出五点反驳中国要求承认台湾是中国的领土”(我在前面回應中所轉貼的文章)所述觀點變成事實, 如果當時美國拒絕在台灣屬於中國的問題上表態, 依照毛澤東放棄江心坡給緬甸以及送長白山給北韓的的先例, 再加上中共支持台獨的歷史, 當時中共為了拉攏美國對抗蘇聯威脅大有可能默認“加拿大提出五点反驳中国要求承认台湾是中国的领土”所述觀點, 也就是說中共雖不放棄台灣主權但卻放棄了要求美國與聯合國承認台灣屬於中國. 另外再補充一點, 二戰結束前預備建立聯合國時蘇聯史大林和英國邱吉爾都認為未來聯合國常任理事國僅應包含英美蘇三國, 但美國小羅斯福總統卻認定應該將中國法國也納入常任理事國, 由於美國的堅持才讓中國獲得聯合國常任理事國地位, 因此60年代中共擁有核武同時對抗美蘇兩個超強時, 中國的聯合國常任理事國席位並非不可能在美蘇兩國聯手下被取消(美國甘迺迪總統曾希望與蘇聯聯手摧毀中共即將完成的核武設施, 60年代末蘇聯也曾希望與美國聯手摧毀中共核武, 不過這兩件事均被兩超強之一否決), 在此種嚴苛情勢下中共放棄要求美國與聯合國承認台灣屬於中國來換取聯合國常任理事國席位是很可能的事. 尼克森總統訪問北京簽署上海公報時美國首次向中共承認台灣屬於中國, 以當時美國與中共國力差距之大絕非美國畏懼中共才會如此表態, 美國如此表態是希望建立與中國人民的長期互信基礎, 若美國確實敵視中國, 依據國際法理根本不必表態去承認台灣屬於中國, 美國只要拿出“加拿大提出五点反驳中国要求承认台湾是中国的领土”所述觀點就可以堵住中共以及全世界的批評聲浪了, 我重複強調一點: “加拿大提出五点反驳中国要求承认台湾是中国的领土”雖非事實但美國可以讓其變成事實.
“三炮”稱呼民運就省了吧, 民運不是什麼美帝走狗更不會扮演台獨與中共唱雙簧的角色, 民運當中確實有很多中共派來滲透分化民運的假民運人士, 但是真正的民運人士人數不用太多也能威脅中共極權體制, 因為絕大多數的中國人民最終都會站在民主這一邊.
|
|
|
|
道长，民晕和民逗还是有功劳的！
美国一个顶级的战略学家（名字我忘记了）愤愤不平指责这些民晕民逗们：
“我们想要知道中国发生了什么事，中国怎样了，
我们这些人中任何一个不可能去中国生活几年来了解，
我们怎么知道的，就是他们（民晕、民逗）跟我们说的，
他们天天说，共产党要垮了，中国要完蛋了。
结果……
就是他们让我们对中国的战略崛起毫无准备。”（大意）
·
道长，民晕和民逗，用他们的浅薄无知，掩护了中国的战略崛起！
近来，中国国内的民众们已经开始逐步认识他们的功劳，
亲切地称呼他们为“三炮”——解放军第三炮兵部队。
他们的嘴炮，是比导弹和火炮还要强大的武器，
吹谁谁倒霉，捧谁谁灭亡！可谓战功赫赫！
最新的战绩，前阵子盯上了美国空军雷鸟飞行表演队，
吹嘘美帝的表演队如何高超，F16如何强大，
而解放军八一飞行表演队如何弱鸡。
前天，就在前天，美国雷鸟表演队连摔下来2架飞机。
笑滚~~
是谁干掉了世界银行
是谁让美联储绝望
是谁让冰岛破产
是谁让希腊抓狂
是我们，关注皿生的三炮部队
为了纳税人的面包
要把人剥削人的旧制度埋葬！
是谁让奥巴马如此忧伤
是谁让卡梅伦这么彷徨
是谁让大赖喇嘛如此消沉
是谁让本拉登这么猖狂
是我们，和谐一切的三炮部队
为了每个人都有选票和政治献金
让一切法西斯蒂灭亡
是谁让飞船在太空翱翔
是谁让航母扬帆起航
是谁让中华民族再次登顶
是谁把共产主义的刀擦得铮亮
是我们，爱好和平的三炮部队
为了掩盖心中的大国梦
唱衰只是个表面现象
三炮啊三炮
我们是世界上最先进的武装
什么是总统
什么是首相
什么是总司令
哪个叫国王
你们是战斗力只有5的渣渣
一个捧杀导弹让你们哭爹喊娘
三炮啊三炮
我们是世界上最无私的武装
不求高官厚禄
宁肯前途无亮
哪怕宅的蓬头垢面
哪怕把“F5”磨个精光
哪怕报酬只是0.05的累积
依然没白没黑，斗志昂扬
三炮啊三炮
我们是世界上最强大的武装
可以精确打击
可以全世界撒网
开火！！
开火！！
让全世界资产阶级在嘴炮面前发抖吧
他们一个个会进入历史的坟场
让茉莉，水仙，郁金香来的更猛烈些吧
皿煮的花朵将盛开在滋油的土地上
到那时，
三炮战士们，
默默挟起皮包走路
把一曲忠诚的赞歌轻声低唱
本文於 修改第 1 次
|
|
|
|
① "先獨立，再回歸祖國"是什么时候的事情，
是中共曾经支持许信良等人的台独？
是你做梦梦到的吗？
·
②中共支持外蒙古独立，也是你做梦梦到的吗？
外蒙古在1945年8月14日《中苏友好互助条约》允许独立公投，
中方签字人为国府外交部长：王世贤
1946年1月5日，中华民国政府正式承认外蒙古独立。
1946年1月14日，蒙古国与中华民国政府正式建立外交关系。
中华人民共和国1949年10月1日立国。
·
③美国从来没有支持过台湾独立。
1945年把台澎金马和琉球还给中国，是为了惩罚日本。
冷战期间，美国执行的是对共产主义“全面遏制”的国策，
不能再让共产主义前进一步。
冷战结束后，美国的构想为阻止中国的统一。
至于为何美国不支持台湾独立，
因为他明白，红色中国会台澎金马的土地，不惜任何代价，会拼命的！
冷战期间，两个阵营成员国之间都互有军事条约，牵一发动全身。
红色中国的军事行为，会导致美苏两个超级核武器大国迎头对撞！
而冷战后，美国很清楚，自己2、3个航母舰队不是金刚不坏之身，
不过就是牺牲与代价的问题。
而两蒋对台独坚决的打击，安抚了红色中国的心，
台湾问题成了今天的样子。
·
③台湾人会世代反抗统一？别搞笑了！
凭一张嘴？
·
④承认文革是造了各官僚的反，这点很好！表扬一次！
那么造反的“总后台”是谁？总要有人领导吧？起码要有人支持吧？
为何在造反现场，军警宪特从未出现过？是谁下的令？
是谁定下的“军警宪特不得参与群众运动与政治运动”的“天条”？
如果类似的群众运动，出现在戒严时期的台湾，会有什么结果？
·
⑤另外一个矛盾：如果共产党真是台湾政治文宣中所宣扬的那样，骄奢淫逸，
那么，毛泽东为何要发动文革？
作为共产党的领袖，作为红色中国的开国雄主，
作为共产党军队的创立者和最高统帅，
毛泽东的地位在党内，在军内无人可以挑战。
这28年以来，他不是应该已经习惯、默许了共产党员们的骄奢淫逸了吗？
甚至毛泽东本人就是骄奢淫逸中的一员呀。
正常的逻辑，是不是应该如此？
那么毛泽东发动文革，是为了什么？
我来告诉你：有些党员打下天下之后，就开始想着封妻荫子，论功行赏了。
用毛泽东的话说，就是“忘本了！”
“跟国民党反动派有什么区别？”
“你们革命究竟是为了什么？还记不记得了？”
这恰恰说明，共产党的立党宗旨，与一贯的价值观，是骄奢淫逸的天敌！
·
⑥如果毛主席不能驾驭文革？那么完全可以结束！分分钟可以让它结束！
方式很简单，64怎样结束的，没见过吗？
一个藏头露尾不敢走出帘子后的二代都可以简单做到的事情，
一个单挑16国联军，PK过苏联，
冷战期间，这个地球上唯一跟两个超级大国都动过手的开国雄主做不到吗？
·
⑦我不管你什么观点，这是你的自由！
我关心的只是事实！
请在论述中注意两件事：
a说话要有证据，
斩钉截铁地下定义“中共支持台独”的同时，请拿出证据。
b论述问题，请注意逻辑！
只顾着堆砌罪恶，而忘记了逻辑合理性，自相矛盾的论述，叫做“自扇耳光”。
疼不疼啊？
|
|
武統台灣論調是世界末日戰爭心態
|
|
|
推薦0 |
|
|
|
替中共辯護的人經常不顧事實像編童話故事一樣捏造國際局勢與台海兩岸關係, "先獨立，再回歸祖國"這句話如果用在70年代中共支持許信良搞台獨還可勉強成立, 任何看過國共兩黨支持台獨歷史資料的人都很清楚當時中共支持台獨與支持蒙古獨立並無二致, 或許中共統治者從毛澤東到習近平都暗中怪美國小羅斯福總統將台灣送還中國太多事, 當年美國若如台獨分子所願不將台灣送還中國, 而是順從國共兩黨意見讓台灣獨立, 今天中國人看待台灣就如看待蒙古國一樣, 也沒資格談"武統才能長治久安"或"祖宗的家當不能丟", 請問一下大陸極端民族主義憤青們--美國違反國共兩黨支持台獨理念將台灣送還中國這份情該如何償還? 大罵美國是支持台獨的帝國主義嗎?
這論壇的武統台灣言論已經到了極其可笑的地步了, 每個發表武統言論的憤青都好像自己就是習近平, 只要一聲令下就可以讓台灣鼠輩抱頭鼠竄讓美帝跪地稱臣, 此種虛幻的權力慾以及莫名其妙的虛榮感只要一天不除則中國崛起就是一句空話廢話. 武統可以長治久安? 先不提武統後台灣人會世代反抗中國一兩百年的問題, 也不談"西方反華勢力"會藉此進行制裁孤立導致中國經濟科技長期停滯的問題, 光是武統後無法一國兩制只能武力鎮壓台灣人的情況就會引發波及全中國的政治連鎖效應, 別以為屠殺可以僅限於台灣人而無關於大陸人, 現代國家無論極權或民主都是很精密複雜的政治經濟社會體系, 牽一髮而動全身的制度法律不可能讓同屬一國的大陸人不受屠殺台灣人的影響, 既然屠殺台灣人理所當然也沒理由不能屠殺香港人藏族維吾爾族維權人士民運分子, 屆時倒退回文革時代向北韓看齊的慘況不無可能發生, 大陸人若不相信不妨回想一下薄熙來如果造反成功的話今天中國會變成什麼鳥樣子, 薄熙來曾經被毛派大肆吹捧, 毛澤東當年搞文革時只想花上幾個月搞垮劉少奇奪回權力後就收手, 根本沒想過整肅整個官僚集團更沒策畫過文革搞十年, 為何文革最後會持續十年還鬥垮了大半個官僚集團? 因為中國人民並非毛澤東與中共所設想的順民, 文革中广大民众在造反有理的口号下，打着毛泽东思想旗号，造了共产党各级当权派的反。平时骑在人民头上专横霸道、作威作福、骄奢淫逸的共产党领导干部，被群众不管三七二十一，统统打成“走资本主义道路的当权派”，掛牌、批斗、游街、抄家、上刑，共产党官员终于尝到了人民群众的铁拳，奴隶造了奴隶主阶级的反。为了争取合法性，造反的奴隶打的是捍卫那个鸟瞰人寰的“红太阳”（实际上是最高奴隶主）的旗号。由于文革一发动，人民群众就在全国范围内造了共产党当权派的反，瘫痪了从中央到地方的各级党组织，造成天下大乱的局面，因而极大地改变了文革的进程，导致了后来的“全面夺权”和“全面内战”。文革原来预期只进行几个月，“十六条”明确规定的任务是“一斗二批三改”，即“斗垮走资本主义道路的当权派，批判资产阶级的反动学术‘权威’，批判资产阶级和一切剥削阶级的意识形态，改革教育，改革文艺，改革一切不适应社会主义经济基础的上层建筑”。这和文革真实的历史进程——十年天下动乱，不是天差地别吗？有鉴于此，说文革中有一个毛泽东并不能驾驭的“人民文革”，即人民群众的反抗运动，是不无道理的（不管在当时的历史条件下，这个反抗运动打的是什么旗号，其本质是反抗共产党的独裁暴政，争取人民群众的权利，包括经济权利）。
因此毛派與極端民族主義憤青異口同聲支持武統台灣很有道理, 武統後引發另一次文革必然終結中共極權統治, 中共垮臺不是問題然而中共垮台後中國極可能陷入無政府狀態卻是大問題, 毛派與極端民族主義憤青的武統台灣論調是仿效IS準備迎接世界末日戰爭的心態嗎?
|
|
|
|
當時是日本的殖民地或甚至是領土的台灣
先獨立，再回歸祖國
不需要高智商，也看得出來那是一種策略。
|
|
|
|
“二战时国共两党皆主张台湾独立”确有其事！
但是你由此说明什么呢？
现今中国很多激进的民族主义者主张支持“琉球独立”（现日本冲绳等），
假设根据一些网友的想定，统一之战不直接攻台，
而改用大迂回战术——攻琉球包抄台湾，
琉球成为中国的一个省份，
那么是不是说现在主战琉球独立的中国人是卖国呢？
琉球到时候就不应该归属中国呢？
当然不是！
·
历史不能假设！
什么此一时彼一时，设想和结果不一定会一模一样之类的话，不想多说！
道理有的人真的不明白吗？
装睡的人让他们永远睡死过去好了！
|
|
二戰時國共兩黨皆主張台灣獨立
|
|
|
推薦0 |
|
|
|
我在前面回應中轉貼三篇文章的第一篇“加拿大提出五点反驳中国要求承认台湾是中国的领土”時疏忽了事實與論點的區別，並不就代表三篇文章的第三篇<反駁"駁斥“加拿大提出五点反驳中国要求承认台湾是中国的领土”">沒有任何證據可供佐證，寓言故事所寓意的真理並非來自於寓言故事本身具有真實性，寓言的真理來自於寓言以外的真實世界所提供的驗證，同樣的道理，<反駁"駁斥“加拿大提出五点反驳中国要求承认台湾是中国的领土”">的寓意並非建立在“加拿大提出五点反驳中国要求承认台湾是中国的领土”的真實與否，而是建立在美國政府提及台海兩岸關係時經常同時引用三公報與台灣關係法，我現在重複之前回應意見中的內容來解釋這點
---
美國將『中美三個聯合公報』和『臺灣關係法』並列為對台海兩岸的長期政策就代表『臺灣關係法』並不否定『中美三個聯合公報』所提的"美國認知(acknowledge)台灣屬於中國", 『台灣關係法』沒否定中國擁有台灣主權只是闡明中共並未擁有台灣治權, 主權與治權應分開看待, 中國民主化後國際社會和美國自然不會阻止中國擁有台灣治權.中共反對『臺灣關係法』不過是刻意忽略美國不支持台獨立場並混淆美國支持台灣民主等同於支持台獨, 藉此將反台獨與反民主綁在一起利用民族主義鞏固中共極權統治,
---
所以“加拿大提出五点反驳中国要求承认台湾是中国的领土”雖非事實卻可當成寓言故事，這寓言故事的寓意奠基於現實世界中美國將『中美三個聯合公報』和『臺灣關係法』並列為對台海兩岸的長期政策，中華人民共和國僅被承認擁有台灣主權但並不被承認擁有台灣治權，“承认台湾是中国的领土”的“中国”只有在未來民主化後才能兼具台灣的主權與治權。進一步講，美國若真有心支持台獨就連中華人民共和國擁有台灣主權這點都大可不必承認，美國根本沒必要在三公報中表態"認知(acknowledge)台灣屬於中國", 美國大可以拿上述文章中加拿大論點否定掉中共要求美國承認台灣屬于中國, 上述文章中加拿大論點雖非事實但美國可以讓其變成事實，不是嗎? 難道美中建交卅多年美國都沒注意到可以不必承認台灣屬于中國嗎? 當然不是。 美國"認知(acknowledge)台灣屬於中國"意味著美國希望目前台海兩岸維持現狀但未來不阻止兩岸統一, 中國結束中共一黨專政走向民主後就沒理由無限期維持台海兩岸現狀, 如果美國確實敵視中國支持台獨又何必"認知(acknowledge)台灣屬於中國"? 何況二戰時國共兩黨皆主張台灣獨立, 若非美國在開羅會議主動提到將台灣歸還中國(關於這點早已有相關文章揭露), 今天中共焉有機會造謠美國支持台獨?
“加拿大提出五点反驳中国要求承认台湾是中国的领土”這則寓言故事已經說明得夠多了，如果還有人裝糊塗繼續死纏爛打問一些已經被反駁掉的問題，那就像蔡英文所說的"裝睡的人叫不醒"。 至於什麼"西方反華勢力走狗"這種謾罵的話，我重複之前回應意見來回應---
"在政治論壇裏頭談公共議題不同於在兩性論壇裏頭談私人兩性關係, 談私人性質的兩性關係可以理所當然地針對特定帳號發言嘻怒笑罵來表達對某個人的態度, 然而在政治論壇裏頭所談議題皆屬公共性質, 專門針對某個無從得知真實身分的特定帳號進行私人性質謾罵不僅如同向空氣揮拳一樣毫無意義, 也凸顯出謾罵者非理性情緒傾向"
哪天YST以"下流、胡言亂語、瘋狂反中的台獨分子""草包挑釁市長的下場""挑撥、罵街、製造事端和搞破壞的小人"之類理由將我列入黑名單時, 我也用上面這段話來作回應。
|
|
|
|
像閣下這種民運人士會到處吃鱉，其實只有兩個字－活該！因為你們的思想不但不成熟，而且幼稚兼荒謬，當你選擇民運派人士的思想為自己的信念開始，就注定你的必然失敗！
首先，對於拉幫結派的重要性認識不足．不管是搞政治或是搞小團體，古往今來都必須要先拉幫結派（說好聽就是尋找志同道合的夥伴），一來是壯大自身勢力，二來是抱成一團，防止被他人（或團體）欺負．君不見即使是經營青樓行業的，也要組織什麼蘇幫，揚幫，來歧視土娼和黑戶，就是這個道理．反觀爾等民運人士在海外不但不團結，還互相拆台（一如閣下正在拆曹長青的台），這不是愚蠢，什麼才是愚蠢？
其次，對於周邊的政治團體之認知嚴重不足，白白被人利用．先說綠營，綠營的信仰從來不是民主，他們僅是假民主之名，行奪權之實，它要的只有兩個目的：一是台灣獨立，二是以權謀財（以扁的二次金改最為經典），閣下的空頭民主理論，對真正的綠營核心份子完全沒有吸引力，自然會遭到他們的蔑視！道不同不相為謀，到哪裡去都是真理；再說美國，美國是一個狡詐的帝國主義者，它骨子裡信奉的是霸權，想做的是世界老大，所謂的民主與人權，不過是他們發動戰爭掠奪他國資源的藉口，閣下對此卻完全沒有認知．要知道國際社會就是叢林法則，槍桿子裡出一切．美國人利用你們這幫傢伙對中國人進行洗腦，妄圖和平演變中國，卻忘了共產黨亦是洗腦的大行家，老美派你們這群二百五出手，根本是關公面前耍大刀！
再次，自人類開始會思考以來，就有思想之爭，一如中國春秋戰國時代的百家爭鳴，就是著例．思想本身沒有對錯，但受限於人類所屬的自然環境因素，物兢天擇的結果，自然而然的會演進出一套適合當地人民的思想．例如儒家思想是中國古代中央集權制度的配套，而基督新教的觀念則推動西歐的民主，法治以及資本主義的興盛．閣下不顧各種思想在實際執行上是否適合當地的效用性，反而一再的空談民主的口號，還真的以為民主的口號是萬靈丹，包治百病？
最後，也是最關鍵的一點，凡是發言都要有所本（有證據在手），不能單憑自身的喜好或是臆測而胡說八道，這是做學問和研究問題的基礎．閣下自己都承認先前的發言: 轉貼“加拿大提出五点反驳中国要求承认台湾是中国的领土”等三篇文章的綜合整理內容時疏忽了事實與論點的區別，你自己也承認弄錯時間．嘿嘿！那不就代表你的長篇大論沒有任何背後的證據可供佐證，純粹是歪理？哈哈，閣下批評本子這種民族主義者稱你這種人為："西方反華勢力走狗"，對不起，您只是一條既無能又不稱職的走狗，尚需加強自身專業能力，才能達到走狗的合格標準，鑑定完畢！
本文於 修改第 3 次
|
|
中共分化反共民運無所不用其極
|
|
|
推薦0 |
|
|
|
前面轉貼“加拿大提出五点反驳中国要求承认台湾是中国的领土”等三篇文章的綜合整理內容時疏忽了事實與論點的區別, 我後來也補充說明了該文雖非歷史事實但可將該文當成寓言故事, 寓言故事雖非事實但隱含著真理, "加拿大提出五点反驳中国"雖非事實但卻不能因此否定那五點反駁有其道理, 中共支持者沒能力反駁卻只會強調我之前弄錯史實時間, 各位網友若有興趣可回頭去看看前面的回應意見就可知道其中是非, 我不想再重複轉貼相同的文章.
在政治論壇裏頭談公共議題不同於在兩性論壇裏頭談私人兩性關係, 談私人性質的兩性關係可以理所當然地針對特定帳號發言嘻怒笑罵來表達對某個人的態度, 然而在政治論壇裏頭所談議題皆屬公共性質, 專門針對某個無從得知真實身分的特定帳號進行私人性質謾罵不僅如同向空氣揮拳一樣毫無意義, 也凸顯出謾罵者非理性情緒傾向, 例如YST的黑名單中列舉的原因包括了: "下流、胡言亂語、瘋狂反中的台獨分子""無知大陸草包挑釁市長的下場""挑撥、罵街、製造事端和搞破壞的小人"等等(網友們去看黑名單就可看到其他很多類似的情緒性謾罵), 這些列入黑名單的原因不像政治倒很像翻臉情人互嗆, 我很懷疑看過這些黑名單理由後還會吹捧YST的人到底有何心態? 在政治論壇裏頭談論問題也不應該老是猜測某甲帳號是否就是先前的某乙帳號, 既然大家所談者為公共性質議題還要揣測對方身分就是以立場論是非甚至是只問立場不問是非, 認定某甲帳號為先前的某乙帳號並希望網站管理者將其列入黑名單的人是否忘了台灣人可以很方便地另外換個帳號重新加入論壇? 台灣人可不必擔心大陸人必須擔心的網路封鎖.
我公然承認自己支持中國民運維權運動並不表示其他網友就可以將特定標籤胡亂貼到我身上, 中共政權替民運貼的標籤經常是"西方反華勢力走狗", 中共為了分化民運還派出不少人假扮民運人士大搞分化, 最被我懷疑的假民運人士就是支持台獨藏獨的曹長青, 曹長青已成為美國人卻以民運人士身分不斷發表認同美國極右派帝國主義言論, 某些頭腦不清楚的大陸憤青看到曹長青言論後就會誤信中共所說的民運人士全是美帝走狗, 對於反共統派而論這些假民運人士的殺傷力比起五毛憤青還大得多, 我知道了曹長青這個假民運的例子以後就再也不敢隨便相信網路上的台獨言論是出自於真正的台獨分子, 誰曉得台獨媚日言論不是出自於五毛藉以激化台灣統獨對立? 如果有一天有人說太陽花學運是中共在背後支持台獨政客搞出來的把戲, 大多數人會認為是胡說八道, 我卻認為這值得研究不可妄下定論.
|
|
|
本城市首頁
看回應文章
等級：8
回應給：
