你所言的“剩下双方都认同的“一中原则”，才是九二共识”，我从未见台湾官方承认，也未见大陆官方出面纠正台方的一中表达应该是“一中原则”，才是九二共识“，一次都没看见过。

如果你有证据，请列出。

正因为关于一中定义分歧存在，所以达不成共识。

最后台湾坚持一中各表大陆没同意，大陆把一中不表改成一中原则台湾也从未同意。

====================================================

当时的情况是：台湾坚持一中各表大陆没同意，大陆提出“一中不表”台湾也未同意。在这个问题上，双方未能达成一致。

只有“一中”，也就是我前面说到的那22个字，是双方都没有异议的，所以它才是“九二共识”。

我前面说了，在海协会和海基会各自的表述版本中，都包括了“海峡两岸均坚持一个中国的原则”和“努力谋求国家统一”这两条，这两条是双方都认可的，而不是“大陆自说自话”。

要说“台湾方面同样说是大陆自说自话，台北从来没有同意”的，不是“一中原则”，而是“不表”，也就是海协会方案中的第二句：“但在海峡两岸事务性商谈中，不涉及一个中国的政治含义。”

海协会方案是“一中不表”，海基会方案是“一中各表”，把有分歧的“不表”和“各表”去掉，剩下双方都认同的“一中原则”，才是九二共识。

-----------------

正因为关于一中定义分歧存在，所以达不成共识。

最后台湾坚持一中各表大陆没同意，大陆把一中不表改成一中原则台湾也从未同意。

你所言的“剩下双方都认同的“一中原则”，才是九二共识”，我从未见台湾官方承认，也未见大陆官方出面纠正台方的一中表达应该是“一中原则”，才是九二共识“，一次都没看见过。

如果你有证据，请列出。

你说一中各表是台湾自说自话，北京从来没有同意，这没有错，但是不完整，。

台湾方面同样说一中原则是大陆自说自话，台北从来没有同意。

两者加起来才是92共识的完整版。

===================================================

你的这个认识不正确。我前面说了，在海协会和海基会各自的表述版本中，都包括了“海峡两岸均坚持一个中国的原则”和“努力谋求国家统一”这两条，这两条是双方都认可的，而不是“大陆自说自话”。

要说“台湾方面同样说是大陆自说自话，台北从来没有同意”的，不是“一中原则”，而是“不表”，也就是海协会方案中的第二句：“但在海峡两岸事务性商谈中，不涉及一个中国的政治含义。”

海协会方案是“一中不表”，海基会方案是“一中各表”，把有分歧的“不表”和“各表”去掉，剩下双方都认同的“一中原则”，才是九二共识。

你说一中各表是台湾自说自话，北京从来没有同意，这没有错，但是不完整，。

台湾方面同样说一中原则是大陆自说自话，台北从来没有同意。

两者加起来才是92共识的完整版。