互聯網讓國家管理扁平化，信息更為公開。周子瑜和黃安並不是一個個例，而是這個時代的縮影，體現出的問題就是台灣人的國族認同和統獨矛盾。你單就這一個事件分析，是沒有意義的。周子瑜是時代的犧牲品，她的國族認同是民進黨教育的國族認同，大陸政府，人民對她的觀點和處理方法，是未來對台獨藝人的大方向表現，其實與民粹沒什麼關係。退一萬步講，藝人就是要靠觀眾吃飯，觀眾希望你有一個底線你非要擰著勁來，這是違背市場規律的，和民粹有什麼關係？
黃安做得事情雖然不討人喜歡，但是合情合理合法，沒有任何問題。吾爾開希不一樣，假如兩岸因為蔡英文腦子進水打起來了，結果蔡第一時間飛到美國去組織流亡政府，台灣年輕人死傷慘重，你如何看她？黃安和吾爾開希在影響力，破壞力上差距甚遠。
你不覺得台獨藝人無恥嗎？有些死硬派台獨份子我還是挺欣賞的，就算以後兵戎相見誰開槍打死誰，也都是錚錚鐵骨的漢子，人家至少有理想，願意犧牲。有些台獨藝人，跑到大陸就說大家都是中國人，賺人民幣，回到台灣就是台灣要獨立，要愛台灣。這些人本來就應該被積極舉報，海峽兩岸一起追剿，黃安做得還遠遠不夠（一些人他不敢碰），如果真要深究，逼迫台灣藝人現出原形，恐怕要天翻地覆。
藝人應該遠離政治，我很讚賞郭德綱的一句話：
【“過去，相聲演員唱堂會進大宅門還得問'今兒忌什麼，主人姓什麼？屬什麼？'知道了，別沾染上這些字。”郭德綱談起相聲的“尺度”，“你得首先知道自己是個藝人，不是拿自己當一個反體制的精英，這太錯誤了啊！頭天晚上出事，今天在台上一說，台下一鼓掌一叫好，錄完傳到網上去，你能紅幾天？這叫譁眾取寵。觀眾不會記得一個相聲演員哪年哪月因為汽車撞死人這事兒在台上罵過街。終歸，你讓人記住的是你所展現的相聲藝術。很多事情在合適的時機、以合適的技巧展現一下，摸一下就走。非要拿過來賣，有目的。也許會得了名，賺了錢，但也許也會傾家蕩產誅滅九族。”】
藝人遠離政治，但是在大是大非問題上不應該遲疑，對歷史進程方向不能夠誤判。藝人如此，老百姓也是如此，黨派，國家也是如此。投機取巧，朝三暮四，當牆頭草，有違做人的誠信原則。哪怕你固執地要台獨，至少三觀堅定。民進黨昨天還是個台獨政黨，蔡英文舉旗大喊台灣中國一邊一國，今天搖身一變變成包容並蓄的執政黨，要兩岸和平發展。要不要臉？這就是台灣的現狀，端起碗吃飯，放下碗罵娘。
大陸這次展示出的民粹和台灣的民粹，都源自於過去失敗的對台政策。給了那些兩面三刀的人一個生存滋生的土壤，給了台灣老百姓一種“反正老共拿我沒轍”的錯覺，柯文哲就是一個最好的例子，他就擺明了說“市長可以糊弄過去”。依我之見，台灣問題既然屬於內政，那就沒必要太做什麼妥協退讓，你真心想台獨，就別來大陸發展，反正世界那麼大不缺這點地方，你要來大陸享受對台的優惠政策，就得懂得大是大非，懂得什麼是前提。像賴清德這種兩面三刀的無恥政客代表，就應該叫他滾蛋回台南和蚊子睡覺去。
本文於 修改第 1 次
本城市首頁
看回應文章
等級：8
回應給：
