網路城邦
回本城市首頁 天下縱橫談
市長:YST  副市長: 貓靈子
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【天下縱橫談】城市/討論區/
討論區兩岸 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
选情低迷 国民党消费国旗污水泼中共
 瀏覽4,660|回應17推薦5

沁园春
等級:8
留言加入好友
文章推薦人 (5)

綠島尋遊記
老马
大風
oboe
Retiredbum

选情低迷 国民党消费国旗污水泼中共

沁园春 2016/1/15

昨天下午国民党官方面书贴出“支持国旗 支持周子瑜”,大打国旗牌將大選投票日與國旗連結,「國旗的價值,需要我們一起來守護;116日,一旗去投票。」、朱立伦也出面呼吁“心中有國

这是国民党为了挽救选情,再一次歪曲事实煽情辱骂的一出丑剧,中共又一次无辜躺枪。

事情的经过大意是, 黄安揭发周子瑜说“是台湾人不是中国人“,周同时是独派电视台三立力捧的艺人,周经纪人否认黄安的捡举,黄安要求周子瑜公开认同一个中国,周无回应,结果对岸的举办单位封杀周的演出计划。

从以上的基本事实看,黄安有权举报台独,周若感冤枉为何不肯说出完全符合中华民国宪法条文的一个中国?台独是一种政治立场无需隐瞒,对岸有规定不欢迎台独分子,持台独立场的艺人不去对岸捞金则相安无事。可见,黄安没错, 对岸主办单位也无错,错在周子瑜企图隐瞒台独立场违规捞金,不是吗?

台媒故意把周子瑜被封杀扭曲成因为在韩国举出青天白日旗,国民党为了激发选民投票的私利,颠倒黑白滥打“国旗牌随意消费国旗,质问国民党要声援周子瑜什么呢?南韩是中共的邦交国, 在南韩举青天白日旗,中共有资格提出抗议,自称民主法治的中华民国理应教育民众自觉遵守当地国的规定,而非鼓动民众到中共的邦交国违规举旗,这种做法既是挑起不必要的外交纷争也是对国旗的不尊不重。

国旗争议的根源是自1949年遗留至今的主权之争,解决的办法是开启两岸政治谈判。现在国民党一方面坚拒谈判的同时,另一方面却不断用歪曲事实的手法煽动民粹对中共乱泼污水鼓动反华仇中。

国民党文传会主委林奕華表示,兩岸過去多年交流的基礎「九二共識」,核心就是「一個中國、各自表述」,兩岸互不承認主權、互不否認治權,我們不否認中華人民共和國的存在,對岸又如何否認中華民國國旗在台灣飄揚的事實

林奕华以上言论首先歪曲92共识,其次违反中华民国宪法。92共识的内容是两岸认同一中, 各自表达自己不同的一中定义,绝对不是林奕华所言“兩岸互不承認主權、互不否認治權“,摆在世人面前的两岸宪法均是一部相互否认的一中宪法,“我們不否認中華人民共和國的存在不符中华民国宪法,林奕华更无理由要求对岸也违反中华人民共和国宪法条文不否认中华民国。

退一步讲,黄安真的有错,或对岸主板单位有错,国民党完全可以通过不同的管道与对岸相关部门协商解决,而非突然大阵仗高分贝地为了选举利益大肆玩弄国旗牌。应当指出的是,用歪曲事实的手法煽动民粹对中共乱泼污水是国民党长久以来的一贯惯技,既毒化两岸人民情感也污染了台湾民主的品质,国民党自己同样身受其害,太阳花学运重伤马政府延祸台湾经济,但太阳花学运的社会土壤是国民党栽培民进党淋水施肥的共业果实。

大陆国台办不应继续对台湾舆论煽动民粹乱泼污水掩耳盗铃,两岸交流要健康向前发展,彼此争议中的事实原委不应被台媒随意断章取义,92共识不能被台湾政客雌口篡改,否则两岸交流越多彼此仇恨越大,国台办官员失职失责应下台赎责。

 

國民黨官方臉書貼國旗照 聲援周子瑜
分享分享分享留言
2016-01-14 17:35
聯合報 記者周佑政即時報導




國民黨官方臉書今天下午貼出國旗照,表態「支持國旗,支持周子瑜」。 圖/翻攝中國國民黨 KMT臉書
分享韓國女團TWICE台灣成員周子瑜日前在韓國電視節目舉中華民國國旗,卻遭長期在大陸發展的藝人黃安舉報為「台獨分子」,周子瑜在大陸活動與廣告全面被封殺。國民黨官方臉書今天下午貼出一張國旗照表示,「支持國旗,支持周子瑜。」
除貼國旗照、聲援周子瑜,國民黨官方臉書近日也強打「國旗牌」,將大選投票日與國旗連結,如「國旗的價值,需要我們一起來守護;116日,一旗去投票。」、「一『旗』來換臉書大頭貼。」

【聯合報記者林庭瑤即時報導】

針對藝人周子瑜因在MV、節目中舉中華民國國旗,被舉報是台獨份子,牽連團體工作。國民黨總統候選人朱立倫今天指出,希望大家心中有中華民國、心中有國旗,都可以,任可國旗符號都歡迎,大家心中有中華民國,都愛青天白日滿地紅的旗幟。

國民黨文傳會主委林奕華表示,中華民國的存在不容否認,國民黨絕對捍衛中華民國、捍衛青天白日滿地紅國旗,國民黨不僅認同、聲援周子瑜,也希望對岸理性看待,勿讓演藝界沾上太多政治色彩。

林奕華表示,兩岸過去多年交流的基礎「九二共識」,核心就是「一個中國、各自表述」,兩岸互不承認主權、互不否認治權,我們不否認中華人民共和國的存在,對岸又如何否認中華民國國旗在台灣飄揚的事實?

林奕華表示,此事觸動兩岸敏感神經,台灣全民絕對不樂見周子瑜因舉中華民國國旗,而影響她在對岸的演藝事業,勿讓演藝圈勿沾染太多政治

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5426244
 回應文章 頁/共2頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
不是“允许台湾有自己的表述”,而是“允许台湾不表述”
    回應給: 沁园春(shaoqixu) 推薦0


镭射
等級:5
留言加入好友

 
这一点,在海协会版“一个中国原则”表述版本中说的很清楚:“在海峡两岸事务性商谈中,不涉及一个中国的政治含义。”注意:是“不涉及”,也就是不强求台湾方面在事务性商谈中承认“一个中国就是中华人民共和国”,而不是“可以各自表述”。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5431744
一中的内涵
    回應給: 镭射(zlaser) 推薦0


沁园春
等級:8
留言加入好友

 

92共识中大陆的一中原则,并未具体规定一中的内容,即允许台湾有自己的表述,如台的表述符合中华民国宪法,且不引发两中和一中一台,大陆不会反对,反之坚决反对。

换言之,大陆对台湾的一中表述反对与否,要看其内容和场合来分别处理,若大陆承认了一中各表,则台湾把一中表成两中或一中一台,大陆都得接受,这是大陆无法接受的。

正因为允许台湾对一中有自己的表述,才会有马上台后恢复两会商谈签署了二十几个经济协议;也才有了习马会,会后马英九举行记者会,桌面上就摆着一面青天白日旗,大陆并未提异议。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5431740
这涉及到“一中”的概念
推薦2


镭射
等級:5
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

reaizuguo*😻愛吃的民族
楊風

是“一个中国原则”,还是“一个中国的政治含义”?海协会当年认可的,是“各自以口头方式表达一个中国原则”,而不是“一个中国的政治含义”。之所以这么做,是因为海协会不接受“各自表述”,但当时又不想因为这个问题谈崩(海基会已经明确表示这是“最终稿”),于是就采纳了这么个折衷的做法。于是,1992年的预备会谈的“一个中国原则”,就有了海协、海基两会“各自表述”的两个版本:
海协会版本:“海峡两岸都坚持一个中国的原则,努力谋求国家统一。但在海峡两岸事务性商谈中,不涉及一个中国的政治含义。”
海基会版本:“海峡两岸都坚持一个中国的原则,努力谋求国家统一。但对于一个中国的涵义,认知各有不同。”
我们现在说的“九二共识”,就是这两个版本共有的前一句话:“海峡两岸都坚持一个中国的原则,努力谋求国家统一。”因为这22个字双方共有,没有争议。后一句到底是用“不涉及”还是“各表”,双方当时未能达成一致,因此它不属于“九二共识”的内容。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5431733
不尽言
    回應給: 镭射(zlaser) 推薦0


沁园春
等級:8
留言加入好友

 

92共识中大陆的一中原则,允许两岸各自表达一中前题是不造成两中或一中一台,但不承认台湾的“各自表达”,何故?

因为假如大陆认同台方的一中各表,台湾会把一中表达成两中或一中一台,然后要求大陆承认其只有一中画皮实际是两中一中一台内壳的表述,大陆当然不会上当。

故依据92共识的一中原则,大陆不会反对台在台湾内部以及其邦交国内表达一中就是中华民国。

以上便是92共识中,大陆的一中原则的具体内容。



本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5431541
老兄对“92共识”理解错误,这也是很多人共同的问题
    回應給: 沁园春(shaoqixu) 推薦0


镭射
等級:5
留言加入好友

 

“林奕华以上言论首先歪曲92共识,其次违反中华民国宪法。92共识的内容是两岸认同一中, 各自表达自己不同的一中定义,绝对不是林奕华所言”

北京从来没有认可过“各自表达自己不同的一中定义”,北京认同的“92共识”,就是“两岸认同一个中国原则”。那个“各自表达”,是KMT的自说自话,北京从来没有认可过。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5431517
就事论事
    回應給: 台灣政經索隱(DylanW) 推薦0


沁园春
等級:8
留言加入好友

 

我辩论的焦点在大陆不允许台独艺人在大陆赚钱,隐瞒立场的欺骗手段赚取人民币

黄安一贯反鲜明的台独,肯定没有隐瞒台独立场的欺骗手段赚取人民币。

周子瑜白纸黑字的台独言论,这个板面就在,她的被封杀一点都不冤枉,更非台湾蓝绿营媒体集体捏造的周因举国旗被指控为台独分子。

十六岁的年龄不是不该封杀的借口,本人的言行才是判断的标准。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5427030
黄安不会使用隐瞒立场的欺骗手段赚取人民币?
推薦0


台灣政經索隱
等級:8
留言加入好友

 

Are you sure?

--

周子瑜只有小學畢業,如果她是天然獨,那肯定和課綱是無關的。

她在這個事件之前應該是白紙一張。拿國旗的確是自然反應,和獨不獨沒有關係。

團裡的日本女孩拿日本國旗也拿韓國國旗。“她們拿她們國家的國旗,我也拿我的”,如此而已。

不過這個事件之後,她肯定有看法。

這是她成長的經驗,也是她這一整代人的成長經驗。

我好奇與在乎的,是她們的經驗是什麼?

我們這些大人,要給這些孩子什麼樣的經驗?

--

這個“周小姐”可疑,黃安不可疑?

是誰幼稚膚淺

--

中華民族偉大復興的障礙,不是台獨,不是老美,不是日本人,也不是中共,更不是十三億人,最大的障礙正是這種親痛仇快的打壓台灣人的無理蠻橫行為。


我的部落:台灣政經索隱

本文於 修改第 2 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5427003
回应之二
    回應給: 台灣政經索隱(DylanW) 推薦1


沁园春
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

reaizuguo*😻愛吃的民族

黃安其實只是個過氣藝人

黃安其實是遊走兩岸的無恥掮客的縮影。

這些人的“走紅”方式,就是利用打壓臺灣人來表態。

他不見得愛中國,與其說愛中國,不如說他愛人民幣。

他比利用周子瑜賺錢的人更愛人民幣,或者說更“需要”人民幣。

中國人吃黃安那一套,原因就是內心裡的恥感。

安徽衛視以及許多的中國人都被黃安吃定了,不意外,不過有點可悲。

中國有一天能不被像黃安這種人擺佈,就能走向文明,統一就能水到渠成。

---------------------------

黄安是否过气与其反台独的立场无关,他反感的台独艺人为了金钱不惜隐瞒政治立场欺骗大陆人的不齿言行,值得称颂。

黄安和周子瑜谁更需要人民币是一个不能也不该花时间辩论的议题,起码黄安不会使用隐瞒立场的欺骗手段赚取人民币,周小姐就可疑了。

台湾自称言论自由,实际专门打压统派言论任由独派独大,黄安的反击触痛了台湾一边倒的独派民意,马英九使用热线对国台办施压,国台办立即发表和西里的声明,不敢直接揭发台湾媒体隐瞒周子瑜被封杀的原因是台独言论而非举国旗,国台办再次扮演跪台办看似马英九得逞了。但台湾社会不敢正视事实靠着歪曲煽情民粹施压对岸谋取两岸红利是短线操作今后将后患连连,台独真正的障碍不是中共,而是十三亿人坚如磐石的统一意志。

没有黄安,大陆人的统一愿望丝毫不减,因为这是几千年文化传承固有民情,不是任何政党或个人可以摆布的,你所言的大陆人被黄安摆布说明你对大陆社会的了解非常的幼稚与肤浅。



本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5426830
不实之词
    回應給: 台灣政經索隱(DylanW) 推薦1


沁园春
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

reaizuguo*😻愛吃的民族

安徽衛視被黃安操弄,也是因為行為的可預測性。

安徽衛視在此事件中是黃安的傀儡。

-----------------

大陆规定不欢迎台独艺人到大陆捞金,黄安痛恨太多的台独艺人隐瞒立场欺骗大陆人,所以才会合理合法的举报,黄安举报是个人合法权利,操弄一词具有贬义含义,你对黄安的指控缺乏合理的证据。

黄安用事实举报周子瑜的台独言行,安徽卫视必须封杀周,否则不但违反的大陆规定,还会得罪大批网友直接重挫收视率,谁能承担?

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5426822
子瑜被封殺不冤
    回應給: 宅茲中國(flera128) 推薦1


老马
等級:6
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

reaizuguo*😻愛吃的民族

台灣媒體當然對周子瑜的傷害不輕,但她的輕狂的確也反應了台灣年輕一代自然獨的傾向,這一切李扁固然是最大的推手,然而馬英九2008年上台后原有充裕的時間在課綱上下手來扭轉這種趨勢,可是由於種種原因馬一直拖到他任上的最後一年才做微調,但時不我與八年前的小學生如今都成了首投族,絕大多數的青少年在台獨課綱的熏陶下成了太陽花和時代力量的中堅。如今氾濫全島的民粹和台獨勢力的高漲,馬英九的顢頇絕對要負最大的責任。至於周子瑜的風波,在民粹的推波助瀾下,台獨分子固不必多言,馬英九宋楚瑜和朱立倫都同聲異口的譴責大陸,事實上周子瑜的道歉聲明并沒有錯,承認一個中國和做為一個中國人很驕傲有什麼不對?對於國土分裂大陸有他自己的法律,也符合全中國人民的期望,台灣不反台獨甚至還縱容台獨,國民黨有不可推卸的責任,國民黨不但不反省還對大陸惡言相向的確令人失望。

以下是周子瑜的臉書看了內容就知她被大陸封殺一點都不冤,台灣媒體一直以國旗說事卻忽略了黃安舉報的真正原因,以此誤導台灣人民來轉移焦點,馬朱宋也跟著起哄,政客的嘴臉一覽無遺。

\

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5426821
頁/共2頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁