从李登辉时代到现在，差不多十五年了，还是一样的怨叹，一样的借口。

大陆的问题从来不少，但是抓着表象看不到本质就无法理解：哪些是发展阶段的过渡问题，哪些是体制痼疾。文章举的这些，英国美国日本加台湾当初哪个没有？硬体成就不说了，就谈素质。2000年初访上海，地铁搭车一窝蜂哄抢，餐馆卫生参差不齐，过马路提心吊胆。现在呢？公共场合排队基本不成问题了。漫步街头，人们外观行为基本跟发达国家相差不大了。在美国日常接触的大陆移民，经济水准，教育程度和举止风度也赶上美国工薪族了。对美国“民主自由的阳光”已经淡定。可笑这篇作者不知道多久没亲自跟大陆人打交道了，还是陶醉在昔日四小龙的光环里，拿着陈旧的反共八股当靶子打。人家年轻人当志工，当驴友，搞创业，上山下海走遍世界，精英目光直接锁定世界顶尖竞争者，你呢？

逆水行舟，不进则退。先别管阿六仔怎样，讲讲台湾年轻人的未来在哪里，台湾怎样才不被韩国远远抛在后面吧！

就是採字！算是古已有之之用。

中國通用文字，已無回頭繁體化之必要了。

不能殺採歸采廢像歸象，不能乾干幹都併入干

我認為你有必要惡補一下大陸現行的簡體字才來發言會比較好。

“像、象”、“ 乾、幹、干”這兩組字都有分工，並沒有“都併入”的問題。如肖像、好像，沒有寫成“肖象、好象”；乾隆、乾坤並沒有寫成“干隆、干坤”。

至於“採、采”合流是真的，但就我使用的經驗上，很少遇到混淆的情況。或許，你可以參考一下中華民國1935年的第一批簡體字表，看看今天的大陸簡體字和當時的簡體字差別有多少？

原文太長，我沒有讀，只用幾分鐘跳著掃了一下。

解放前同志大為不滿，我也沒有讀。這位同志在兩岸方面的整體思想和格局我有七八成把握。

在這裡常發帖的大陸人裡七八成對台灣社會和中華民國 --- 甚至台獨 --- 的認識非常淺薄非常片面，卻非常自以為是，猛說屁話，以為自己在放送真理，可悲極了。台灣人說N遍都沒有用，這些傢伙腦子不大管用，只相信他們願意相信的，這些人跟死硬台獨是一路貨。

光說簡繁字好了，一國之內不可能並立，但兩邊都不會放手，怎麼辦？

有些字太繁，如鑿爨鬱，簡筆無妨，但不能以郁代鬱。部首代表分化義，是進步，不能殺採歸采廢像歸象，不能乾干幹都併入干。中共簡化字最大的問題在大幅破壞了漢字兩千年以來穩定不變的形義對應，網上的大陸人維護中共簡化字的宏文無數，叫囂如雷，大概沒有一篇敢提到 --- 或者有見識能看到 --- 這個。院士周有光的說辭很可笑，卻被複製了一億次，被當作真理，好像台灣人很笨的樣子。劣化的東西你硬說那是上品，那麼還是分家好 --- 台灣人這樣想有問題嗎？不道德嗎？趕不上時代嗎？忘祖背宗嗎？

以下本來寫了幾句，刪掉了。就這樣貼出就算了。

由於回覆文有字數限制  小弟轉貼了對岸網友對此文的回文如下  請參考

http://blog.udn.com/pppisg/9429822

包括貼出這篇所謂《網路文章》的chinese網友，他應該也不是中國人，或許會自稱是《華人》。

雖然是華人，但已經不認同中國，不認同自己是中國人，而在台灣有受台灣法律承認的居住權，當然有權利《認同》台灣，包含著《台灣不屬於中國的領土》及《中華民國已經非中國》。結論就是《台灣主權獨立，現在叫做中華民國》。既然結論如此，台灣人又何須認同中國？這樣的《一位》台灣人就當然要《渲染》台灣人中已百分之九十五點幾都不認同《中國》了，這就要有一堆《原因》來合理化堂皇化《為什麼》有如此武斷，讓你不能置辯的前提！

這樣的貼文目的，是在強調幾乎所有台灣人已不認同中國這樣的現況認知，強化當前台灣人對中國的區別與分離意識。呵呵!！如貼文者所特別指示《無關台獨》，而在《交流為什麼》。

為什麼要貼要寫這篇《為什麼，，，，，？》？答案是：文章的作者及貼文者本來就不是中國人，或者是台灣人但有美，英，日，，，的國籍，如果兩岸統一，這類台灣人只能以外籍人士身份在中國台灣居住，中國也一樣不會認同他們是台灣人民。

，，，，，續文另行開欄

文章很多觀點，洒家覺得還是說得過去的。

民意的形塑，社會的走向往往都是不經意間的事。這篇文章的作者提醒了各位一些看似不重要的事，希望大家讀完不要發火。未來該怎麽様，還得怎麽樣，也不是個人意見就能改變。但是文章所述，幾乎都是小島上糾結過的事。

如果各位讀完依舊覺得可以用強力按着小島就範，洒家也沒辦法。

請問有誰知道2011年什麼單位辦了這個「台灣人看大陸」的兩岸徵文活動？所謂「獲首獎」是在搞笑吧？！評審是那些人啊？這種文章根本沒有可讀性，因為內容千篇一律，論點經不起檢驗，跳不出數典忘祖的台獨本質。

發表「臺灣人不認同中國」的論點然後說與台獨無涉，就跟張懸在國外高舉青天白日滿地紅的國旗然後說不涉政治一樣可笑。國旗代表國家，有甚麼比國旗更具政治性的？要令張懸感受到來自家鄉的溫馨，台灣留學生真的應該奉上如張懸說的茶葉，在演唱會的場合，一杯茶比國旗實際而且也受用多了，不是嗎？

留學生出國念書帶面國旗雖不常見，但也不至於沒有，相信國外很多競技場上留學生揮舞的國旗，有些就是自己帶的。不過從照片看起來，恐怕沒有一個正常人會單純為了思鄉而帶那麼大的國旗出國留學。在國外單純的欣賞表演而不是與其他國家競技的場合，由前排留學生拿出這麼大一面國旗，要說這不是一次經過設計的刻意表演，其誰能信？

你要對大陸人說，台灣人大多數不承認自己是中國人，大陸人的反應很自然是“不孝子，數典忘祖”，反感而不能理解，憤憤然甚至唾罵之（有憤青甚至有核平等荒誕言論）。

這位張姓台灣人洋洋灑灑扯半天想說台灣人不認同中國人是因為不能認同是“中華人民共和國人”。啊，呸！不知道作者是以為大陸人還是台灣人弱智不懂偷換概念還是根本就沒有對國家的基本認識。中共和中華人民共和國政府只是現在掌管中國大陸的政治實體，中共是中國嗎？中華人民共和國政府是中國嗎？

不承認自己是中華人民共和國公民和不承認自己是中國人是同一回事嗎？作者扯半天都在罵中共或中華人民共和國政府對台不公，靠，大陸民眾天天都在罵政府操蛋，大陸民眾所受當權者的欺凌與不公何止台灣人感受的億萬倍，你又見到哪個大陸人說我不是中國人？在美國入籍的大陸人成千上萬，又有多少已是美國公民的華人會不認同自己是中國人呢？

在大陸，在美國，在歐洲，如果大陸人問台灣人你是“中國人”嗎？如果有人真認為大陸人在問你是“中華人民共和國人”嗎，我只能說這樣的人要么別有用心，要么有理解障礙。對別有用心的人沒什麼可說的，對有理解誤差的人咱們說說到底什麼是中國和中國人。

一個國家的界定，重中之重是其疆界和疆界裡的人。對這個疆界和疆界內的人的管理體制叫政權，政權經常代表國家但不是國家。一個人不認同代表國家的政權沒人尿你，但不認同隸屬那個疆界和疆界內的民眾自然會被那個疆界裡的民眾視為異己。

大陸人認為中國的疆界包括台灣，中國人的範圍自然包括台灣人。台灣人現在不是不認同中華人民共和國那麼簡單，而是不認同自己所屬的國家包括大陸（我指大多數台灣人），台灣人不認為大陸和台灣同屬於一個叫中國的國家實體裡，這是大陸人不能容忍的地方。主體大陸人（漢族和被徹底同化的少數民族如滿族壯族等）有天生的大國沙文主義思想，認為台灣，西藏，新疆是中國的一部分天經地義。大陸政體對這幾個地方的離心行為的打壓受到了大陸民眾絕對支持。

車臣人不認同自己是俄羅斯的一部分，但俄羅斯人認為車臣這地盤可是俄羅斯的，所以車臣想走得能打得過俄羅斯，車臣打不過所以車臣還是俄羅斯的一部分。北愛爾蘭人認為自己是英國人不是愛爾蘭人，但是愛爾蘭人認為北愛也是愛爾蘭祖傳的土地，所以有愛爾蘭共和軍，但是愛爾蘭打不過英國，所以北愛爾蘭自然就是聯合王國的一部分了。

說到底，大陸人沒人在乎台灣是否認同中共領導或中華人民共和國政府，但是大陸人很在乎台灣人是否認同大陸人眼裡的那個中國，那片土地，那個歷史傳承，如果台灣人不認同，那台灣人就是異己，你可以暫時佔有我祖傳的土地，你得打贏我才能永久據為己有。

台灣人到底是否認同自己屬於大陸人眼中的叫中國的疆界和人群？我很懷疑。作者扯蛋沒扯到地方把問題導入歧途。台灣人不認同自己屬於中國的話，到底是走車臣的路還是北愛的路呢？把自己變成美國第51個州可能把台灣這地盤從中國搶走的機會大點，不過好像美國人並不認同台灣是美國的一部分。

如果讀到現在還沒認識到對中國的國家認同本質上就是個統獨問題的話，那這理解誤差就無可救藥了。