網路城邦
回本城市首頁 天下縱橫談
市長:YST  副市長: 貓靈子
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【天下縱橫談】城市/討論區/
討論區兩岸 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
”九二共識”是兩岸和平發展的基石
 瀏覽6,582|回應6推薦9

謝芷生
等級:4
留言加入好友
文章推薦人 (9)

twinkleus
神鷹特攻隊
無知者,無畏
愛台也愛中
YST
陳三郎
oboe
阿法則徐,終身不履米土
IKL

我於今年十月十日回到了臺北, 好趕上臺灣九合一大選密鑼緊鼓即將登場之際 ,因此有幸就近觀察了這場選舉的全過程, 尤其是1129日晚選舉結果揭曉後, 臺灣人民情緒上的波動。雖僅屬地方性選舉, 但其熱烈程度卻絕不亞於任何一領導人的大選, 甚至猶有過之。 這是因為一般人鹹認為, 這場地方選舉將關係到兩年後, 2016年的臺灣領導人, 以及立委選舉的勝負, 被視為是2016年大選的前哨戰它是一場關乎兩岸和平發展, 臺灣興衰榮枯的選舉。

    我由於當年在西德留學時,發起保釣, 及中國和平統一運動, 而遷怒臺灣當局, 一度被臺灣駐外代表扣押了護照, 為安全及方便起見, 了奧地利護照, 因此在臺灣已喪失了選舉權。但內心仍自感自己是中國人, 臺灣人.。我在臺灣曾當過兩年兵, 教過三年書, 把生命中最美好的一段青春奉獻給了臺灣, 又怎能不關心臺灣, 不愛臺灣呢? 因此對選舉結果關心的程度並不亞於任何臺灣人。由於自己認識, 臺灣政局的變化, 將牽涉到兩岸的和平發展, 以及整個中華民族未來前途, 內心承受著比一般人更沉重

1949年國民政府遷台後, 國民黨始終扮演著穩定臺灣力量, 即使20002008年一度淪為在野黨, 由於在立法院中仍擁有多數席, 因此在各種施政上, 尤其是兩岸關係上, 配合美國人對扁政權倒行逆施的壓制下, 仍多少能起到一些制衡作用, 避免大陸被迫對台提前攤牌的危機。於是長期下來, 養成了一般人有國民黨在前面擋子彈的依賴心理。 此一事實在平日或不一般人所覺察, 更不屑於承認, 但一旦面對國民黨即將面臨全盤崩潰的現實, 大家仍有些慌了手腳, 包括在選戰中空前獲勝的綠營人士, 他們在欣喜中明顯透露著一分憂慮。 1949年中共欲打倒國民黨的未境之志, 卻可能由臺灣的綠營人士通過選舉予以實現了。這或難以置信, 但眼前卻正活生生地上演著這歷史性的一幕。

無可諱言, 泛藍陣營中仍集中了臺灣最多的執政人才, 可惜自經國先生辭世後, 國民黨逐漸走向分崩離析, 從此再沒有出現過象經國先生那樣有魄力, 心懷臺灣, 放眼中國的政治領袖, 形成了藍營內部群雄割據, 相互掣肘的局面, 誰也無力重新整合各部, 形成統一的力量, 來領導臺灣。國民黨再也無法擔負起穩定臺灣的重責大任, 其早晚將被臺灣人民所唾棄, 是早已可預見到的

            每次大選中, 之所以仍有許多人希望藍營能勝, 並非他們真地,喜歡國民黨, 而主要是著眼于兩岸和平發展局面的維護, 避免一旦衝撞大陸底線, 給臺灣帶來即時,直接的危險。若不是大家擔心, 綠營執政後將破壞九二共識”, 衝撞大陸底限, 2012年的大選中, 綠營本可望奪得政權所欠缺的最後一裡路, 即體現在他們長期不肯放棄台獨黨綱, 不肯接受九二共識的執迷不悟中。

            然則, 又如何解釋, 此次九合一選舉中, 臺灣選民普遍唾棄國民黨, 支持綠營取代國民黨出來執政的現象呢? 難道他們不再擔心綠營堅持台獨路線, 衝撞九二共識底線, 所可能帶來的的危機了嗎? 國民黨在此次地方選舉中全面潰敗的原因很多, 外間已有不少有關此方面的分析與報導, 頗具深度與獨到之

見。我不欲再就此多所著墨。但卻想提出, 可能為一般人所忽略, 而卻為導致國民黨此次被選民全面唾棄最具關鍵性的因素。 此即國民黨及其領導層在統獨立場的論述上已越來越與民進黨的主張界限模糊, 幾無本質上的差異了。民進黨的台獨路線固必將為臺灣帶來危機, 而國民黨面對大陸, 所採取不統, 不獨, 不武的三不政策下的獨台路線, 其最終亦將造成臺灣的危機, 二者頂多只有輕重緩急之別, 其必將導致兩岸衝突, 則並無二至。因此為著兩岸的和平發展, 就長遠而言, 選民又何必非把手中的選票投給國民黨不可呢?

            國民黨2008年重新奪回政權後, 在統獨立場的表現上為人所詬病之處, 舉其要者, 有以下幾點:

     其一, 李登輝與陳水扁執政時期,為著去中國化而竄改了教科書, 尤以史地教科書對青年學子造成的危害最大。據我個人觀察, 許多臺灣四十歲以下的人對國家的認同已極為混亂, 對臺灣與大陸關係的認識也模糊不清。國民黨重新執政後, 其當務之急, 本應立刻著手導正被竄改的史地教科書,挽救迷失的青年一代, 使兩岸的和平發展得以維持下去。 然而國民黨重新執政六年以來, 對此卻末見有明顯動作。

             其二, 國民黨明明是執政黨, 在立法院中又佔有絕對多數, 為何竟放任綠營人士, 對與促進兩岸關係發展, 進一步落實ECFA後續作業密切相關的服貿與貨貿協議, 無理杯葛, 令其至今仍躺在立法院中動彈不得?

    其三, 港獨份子發起的所謂中行動, 與台獨份子隔海遙相呼應, 惺惺相惜,國民黨若堅持反獨立場, 為何其領導人會在國際上公開表示對其同情, 支持?

    其四, 李登輝分明是台獨的精神領袖, 甚或實際的操盤者, 國民黨的分崩離析. 一蹶不振, 他是始作俑者, 為何過去其領導人每逢年節必躬親問候, 即使碰了軟釘子仍樂此不疲?

            國民黨及其領導層既然在統獨路線上表現得如此曖昧鄉願, 其在九合一大選中遭受幾近滅頂的慘敗,             也就不足為奇了。因為綠營的選民仍然會把選票投給綠營的候選人, 而藍營的選民卻會棄藍營而去, 甚至會改投綠營。 

    我們並不在乎臺灣由哪個黨來執政, 我們關心的是, 未來的臺灣執政黨能否珍惜兩岸的和平發展, 以及臺灣兩千三百萬人生命財產的安全, 不致背離九二共識”, 挑戰中共的底限。

     今晨起來, 發現臺灣許多報紙, 都在其頭版不約而同地以醒目的標題, 標識著九二共識幾個大字, 恰好與拙文的題目一樣, 可見大家都認識到, 當臺灣處此政局驟變, 人心浮動之際, 最好的安定劑莫過於提出九二共識。這真是人同此心, 心同此意, 大家關心台灣安定, 兩岸和平發展的心都是一樣的。其實只要能維護住作為兩岸和平發展基石的九二共識不動搖, 臺灣由哪個政黨來執政, 都一樣能繼續進步, 生活都會越來越好。

                                     謝芷生, 2014122, 臺北市
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5251072
 回應文章
沒有一中各表的九二共識
    回應給: 陳三郎(chen3lang) 推薦0


台灣政經索隱
等級:8
留言加入好友

 

總而言之,「一中各表」從來不是兩岸共識。

民進黨應該支持沒有一中各表的兩岸共識。

續上篇:支持擱置爭議共創雙贏的九二共識


我的部落:台灣政經索隱

本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5293481
支持擱置爭議共創雙贏的九二共識
    回應給: 没啥大不了(lieagle) 推薦1


台灣政經索隱
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

神鷹特攻隊

我的想法從來沒有改變過。

1. 談九二共識 (2010/12/28)

同意有共識也不是不行。

就算當時沒共識,也不代表現在不能說我們是有共識的。

現在有共識,也不代表我們要一直承認。

而現在沒共識,也不代表將來沒有。

2. 求同存異的08共識(2011/02/27

蔡英文提出“和而不同”、“和而求同”的中國政策。

我認為這是蔡英文對胡錦濤2008年所說:「建立互信、擱置爭議、求同存異、共創雙贏。」的正面回應。

如果這十八字也是雙方認可的92共識的內涵,民進黨應該要承認92共識。

3. 評呂秀蓮的兩岸論述:九六共識.各表中華2011/03/03

我認為民進黨應該拋棄獨立建國的主張。
中華民國在中日合約後,國土包括台灣。
在多次修憲,及三次民主總統選舉後,中華民國有百分之百的正當性。

我認為台灣在和中國交往時,強調文化、血緣是有幫助的。雖然有人有爭議,但我認為和人相處時,強調「求同」、並且尊重「差異」是很重要。

逢中必反的心態,毫不可取。
大部分的中國人沒把台灣人當敵人。台灣人何必要自己自我封閉。

4. 許信良談兩岸2011/04/17

台灣不應該再提「中華民國就是一個中國」
台灣應該積極承認中華人民共和國對中國的主權。
台灣人不應該支持這個「國民黨政府自表的立場」。

民進黨還是可以「一個共識,各自表述」。
中國可以繼續片面九二共識是「一中共識」。
台灣可以繼續說九二共識是「擱置爭議,求同存異」。

九二共識還是有用的,只要不要變成兩岸間的口水戰。
還有台灣有終極統一看法的人不拿它來作為割裂台灣的工具。

5. 評錢復:台灣內部沒共識哪都去不了2011/06/26

領導人不該製造分裂。
不該拿不存在的九二共識在台灣招搖撞騙。

大部分台灣人無法接受「台灣是中國」的一部份,這樣的的看法。
台灣不該自稱自己代表中國,不該延續一中各表的做法。

我認為台灣應該要清楚的宣示,「中華民國台灣」承認「中華人民共和國」對「中國」的主權。台灣應該宣示「中華民國」無意挑戰「中國」的主權,也請中國尊重「中華民國」對台灣的主權。
台灣應該積極追求「相互承認」,而非「互不否認」的主張。

領導人不應該抱殘守缺,走那種「你說你的,我說我的」的自瀆自婊的「一中各表」立場。
也不該只有逃避而無解決辦法的「不統不獨不武」立場。

馬英九不應該死抱著一中憲法的緊箍。
應該現實一點,接受「中華民國憲法加上增修條文就是如假包換的台灣憲法」的觀點。

6. 不承認九二共識,不代表兩岸完全沒共識2011/08/23

我認為兩岸華人不是沒有共識,不承認「九二共識」不代表兩岸完全沒共識。

我認為蔡英文的「和而不同,和而求同」和胡錦濤的「建立互信、求同存異、擱置爭議、共創雙贏」沒什麼不同。

對岸要逼台灣人接受一個中國就是中華人民共和國,在台灣沒有一個人會同意。
不接受一個中國就是中華人民共和國,中國還可以談,這就是共識。

在九二年,沒人知道什麽是「九二共識」。
不承認這個名詞,不代表不承認兩岸人民逐漸建立的關係。

要和平,要發展,這是兩岸的最大共識。

7. 陳長文看九二共識2011/08/31

台灣共識最好要以民主方式建立,並且加以法制化,兩岸關係才會穩定。

李登輝以總統府諮詢機構的方式來建立討論兩岸問題,是有智慧的做法。

兩岸關係也有區域和平穩定的作用,蔡英文的多邊架構是令人期待的。

馬英九不能體察台灣人心所向,以為可以以四年前的「不統不獨不武」,以不變應萬變,來面對逐漸形成而且強化的「台灣共識」,終將會被歷史所淘汰。

8. 劉德勳看九二共識2011/09/08

一個模糊爭議的,各說各話的九二共識,是有其價值的。不過不Heathy。兩個人吵架,各說各話,或用虛假的共識,來維持表面上的平靜,並不能解決問題。

我認為「和而不同」是比較健康的態度。要讓中國人更瞭解台灣,應該要有能表達出台灣人看法的人來作為代表。應該要誠懇的告訴中國朋友,台灣的看法。

各說各話的一中各表,絕對不是解決問題的方法。


我的部落:台灣政經索隱
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5259204
再补充一点
推薦3


没啥大不了
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (3)

神鷹特攻隊
ccoh
IKL

民进总讲换位思考(其实民进从来都是希望别人为民进着想,民进可从来没想过自己从别人角度着想,呵呵),那么如果2016民进上台对大陆意味这什么?

我想可以肯定的是大陆的对台政策必有重大改变,当然不会是蔡英文希望的改变

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5256492
本以为阁下改变观点了
    回應給: 台灣政經索隱(DylanW) 推薦2


没啥大不了
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

神鷹特攻隊
IKL

进部落格一看,简直精神分裂啊,呵呵

给阁下提示下重点,是否叫“九二共识”不是重点没错,但是否承认“九二共识”也不是重点,例如民进承认了阁下嘴里的“九二共识”,能解决问题吗?重点是大陆认为你的政策可以接受,没有大陆的背书,既不能安美国的心,也不能安台湾百姓的心,耍那些花样有意思吗?

俺再谈下2016。大陆的J20明年大概就可以服役,核潜艇是否带蛋巡航未知,即使没有也应该很快了。这表明大陆狙击美国介入的能力进一步增强。虽然这不表示大陆因此有意愿对台动武,但一个主张台独的民进执政,俩岸的矛盾必然上升,万一双方有了摩擦,这表示大陆有能力用更强硬的手段回应。从这点考量,你就可以理解为啥美国人给民进党的压力表面化,用美国人的话说,这会伤害美国人的利益

虽然绿党对2016很有信心,我看那可真未必!

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5256466
支持九二共識
推薦1


台灣政經索隱
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

神鷹特攻隊

九二共識的內涵與精神是「建立互信、擱置爭議、求同存異,共創雙贏」

應該要支持九二共識。

參考:陳長文看九二共識


我的部落:台灣政經索隱
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5256385
留給”九二共識“的時間不多了
    回應給: 謝芷生(xiezhisheng) 推薦16


陳三郎
等級:5
留言加入好友

 
文章推薦人 (16)

神鷹特攻隊
reaizuguo*😻愛吃的民族
大風
茉莉芬芳
無知者,無畏
sheng
愛台也愛中
YST
沁园春
阿法則徐,終身不履米土

more...


”九二共識“對共產黨來說是緩兵之計,拖過戰略機遇期(本世紀頭二十年)。中共兩岸政策的時間軸,大概如下:2008年-2020年,”九二共識“為主;2020年到2030年,”一國兩制“將為主;2030年以後,”一國一制“為主。

”九二共識“對國民黨來說是上台工具,并試圖作為其終極目標,就不對了。畢竟,”九二共識“依舊是模糊不清,既然目標都不清楚,國民黨怎麼前進呢?所以,國民黨必敗。。。國民黨的兩岸政策的時間軸,如下:2008-永久,”九二共識“為主。

”九二共識“對民進黨來說是洪水猛獸,絕對不會和平接受。民進黨的兩岸政策時間軸大概如下:2000-2008,一邊一國;2008-2016,還是一邊一國;2016-2020,還是一邊一國,2020-以後,試圖還是一邊一國。由此可見,”九二共識“在兩岸執政黨的兩岸政策上的交集最多還有6年(2016年國民黨逆天贏得大選),最有可能還剩2年(2016年國民黨果不其然敗選)。

由此可見,”九二共識“不會超過2020年。從這個時間軸上看,共產黨和民進黨的兩岸政策中,對待”九二共識“將趨於一致性,即將都否定”九二共識“。只是民進黨把這個時間點替共產黨從2020年提前到2016年而已。2016年,如果民進黨上台,將為共產黨否決”九二共識“提供了最好的藉口。

那麼,如謝老先生所說,沒有九二共識,就沒有兩岸關係的和平發展。那麼這個結果誰不能承受呢?過去,是處於戰略機遇期的大陸不能承受,現在慢慢的變成台灣將不能承受。但大多數台灣人由於意識形態的慣性,并不以為然。因為,他們被台灣惡劣的媒體慣壞了,或者麻痺了。

最後,說說”后九二共識“時期,中共的策略是什麼樣的呢?既然終將放棄”九二共識“,中共必然會放棄國民黨,當然2016年前還會盡力扶持的,扶起來扶不起來那就聽天由命了。當然,極其務實的中共對民進黨不會抱有任何幻想。放棄國民黨,由著民進黨,中共要幹啥?其實很簡單,中共不跟台灣兩黨玩了。為啥?因為,台灣所有的棋子都被中共包圍起來了。

不信,請看:

經濟:被綁定。台商的人和事業早就被釘在了大陸。沒遷到大陸的,還得依靠大陸的市場……

外交:清零。

法律:反分裂法。

科技:世博會前,台灣還部分領先;世博會后,台灣技術對大陸意義已經不大。

最後軍事:兩岸軍力差距早已不在一個數量級上了。

哦,分析到這裡,很對不起,我搞錯對手了,中共對面坐的不是台灣,而是美國。那麼,從新分析:

東出:1、東風21D反美日介入。2、南海填海造島,以封堵日本,狂扁菲律賓,截住澳大利亞,算是有備無患吧。3、自由貿易,巨大利益,穩住韓國……實在不行,讓朝鮮咬它兩口。

北和:因為烏克蘭事件,美俄短時間內不會聯手對付中國,而歐美對俄羅斯的打壓,最終會讓中俄兩國走的更近。這是北和的外因,而中俄的經濟高度互補,是北和的根本原因和動力。

西進南連:貫串歐亞大陸的高鐵,”一帶一路“,某某銀行,某某基金,某某運河,某某管道,某某港口,最終將亞歐非三大洲連起來。此戰略一旦成型,美國相對歐亞大陸,將形如孤島。澳大利亞、菲律賓、日本、台灣何在?

難怪APEC上習近平不見馬英九,跑去跟奧巴馬下棋了,哪有時間跟台灣玩兒?!還是,國民黨、民進黨你們倆个玩吧,你们自己玩得高兴就好,别来打扰我。。。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5251476