我也来说一点关于腐败与反腐的内容
目前习近平和王岐山搞得反腐动作,到了今天这个地步我相信应该算是“玩真的”了。只是还有一些不足的地方。
第一就是透明度太小,当然这或许是反腐工作的特殊性决定的,但是共产党一贯的遮掩错误的手法,也让整场反腐运动蒙上阴影。反腐的声音喊得响亮,高官也纷纷落马,但是后续如何,不但共产党不说,民间媒体也不讲(当然在中国,媒体和共党几乎算是一回事)因此总让人浮想联翩里面是否有什么内幕。同时这也给了外媒舆论站以口实,说这是打着反腐的旗号清除异己,或者说除掉的高官本来就是权力交接过程中的政治斗争的牺牲品,根本不存在反腐而是中共内斗,共产党越是遮掩,民间对于这种说法就越是认同。建议共产党从头到尾,把事情原原本本的说清楚讲明白,昭告天下,反腐就是反腐,坦坦荡荡,不存在什么派系斗争,路线斗争。
第二就是反腐治标不治本。客观上来说,反腐运动开展之后却是贪腐和滥用职权现象减少或者收敛了,但是并未根除这个问题。我举一个例子。我工作的公司所在地是一个中国普通的县城,公司从事制造业,老板自然和政府各个部门的领导熟稔。以前某个领导的亲戚需要出门去省城(距离我们大约80公里),都是直接派自己的公车载人去的;反腐运动开展之后,当然不敢了,因为我们这里查的很严,公车哪怕停在高档的酒店附近,被普通群众用手机拍下来举报都会引来调查,更不要说去冒着被省城纪检人员查到的风险无故开去省城了,那么他怎么办呢?自己的丈母娘出门,总不能坐公车吧?于是他就打电话给我的老板,要求“明天下午2点中,派车接我岳母,然后在4点之前送到XXX地”,我老板当然对他言听计从,换来的就是以后在国家政策中的“照顾”。
这样看来,公车私用的现象少了,是好事情,但是权钱交易非但没有制止,反而相比原来更多了。习近平总是强调,把腐败关进制度的牢笼里面,这是对的,但是这是一个怎样的牢笼,习近平一直没有提到过,哪怕是这个制度的雏形,我们也没有看到。我们中国有自己的历史和文化传统,不照搬西方的三权分立那一套制度是有道理的,但是我们不能躲在这个借口背后,搞老一套的独裁统治。中国的领导人作为负责人的政治家,应该拿出一套经得起检验的政治制度,让中国人民观察,测验,讨论,整改,然后实行。否则的话,当中国的经济没有办法保持每年7%的高速增长的时候,社会矛盾就会剧烈的激化。
现在的老百姓暂时认同共产党的领导,最大的原因就是老百姓自己的生活正在以看得见的速度改善和提高,我碗里的肉越来越多,你用一副高高在上的姿态领导我,我就忍了;但是某一天老百姓发现自己的生活水平几乎停滞不前甚至退后的时候,你能保证国内老百姓对于外国媒体的煽风点火,人权斗士的慷慨激昂仍然只是作壁上观吗?
我奉劝共产党在老百姓还在认同你,依赖你的这个时候,抓紧时间改,不要等到没有回头路的时候被推翻,那时候的下场会更加残酷。